Мировой судья Казаринова Т.В. 12-81/2019

РЕШЕНИЕ

г. Великий Устюг 08 мая 2019 года

Судья Великоустюгского районного суда Вологодской области Бобкова А.Н., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе ФИО1 на постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 02 апреля 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, 

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 02 апреля 2019 года ФИО1 привлечен к административной ответственности в виде административного ареста сроком на 10 суток за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, которое выразилось в том, что 30 марта 2019 года в 07 часов 50 минут возле "обезличено", ФИО1 в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем "обезличено", г.р.з. "обезличено", с признаками опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

В жалобе ФИО1 просит данное постановление отменить, считает наложенное на него взыскание необоснованным. В жалобе указал, что автомобилем он не управлял, данный факт был подтвержден в судебном заседании свидетельскими показаниями. 

ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате слушания извещен надлежащим образом. 

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

Из материалов дела следует, что 30 марта 2019 года в 07 часов 50 минут возле "обезличено", ФИО1 в нарушение п.п. 2.3.2 Правил дорожного движения РФ, управляя автомобилем "обезличено", г.р.з. "обезличено", с признаками опьянения, не имея прав на управление транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудников полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, и такие действия не содержат уголовно-наказуемого деяния. 

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, подтверждается протоколами: об административном правонарушении 35 АБ 016689 от 30.03.2019, о задержании транспортного средства 35ВС 042869 от 30.03.2019, об отстранении от управления транспортным средством 35 ВО 313311 от 30.03.2019, о направлении на медицинское освидетельствование 35 СО 020235 от 30.03.2019, актом освидетельствования 35 АО 085190, объяснениями понятых Н.И. от 30.03.2019 и другими материалами дела в их совокупности.

Совокупностью исследованных доказательств вина ФИО1 в совершении указанного правонарушения установлена. 

Доводы жалобы ФИО1 о том, что в указанное протоколе время автомобилем он не управлял, не могут быть приняты судом во внимание, расцениваются как способ защиты и возможности избежать административной ответственности за содеянное, поскольку опровергаются материалами дела в их совокупности. 

Срок для привлечения ФИО1 к административной ответственности за данное правонарушение, установленный ст. 4.5 КоАП РФ, мировым судьей не пропущен, обстоятельства дела с учетом имеющихся доказательств исследованы в полном объеме, всесторонне и объективно, каких-либо процессуальных нарушений, влекущих отмену постановления, при рассмотрении дела не допущено, наказание ФИО1 назначено в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

При перечисленных обстоятельствах основания для отмены или изменения обжалуемого постановления мирового судьи отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

РЕШИЛ :

Постановление мирового судьи Вологодской области по судебному участку № 26 от 02 апреля 2019 года, в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения.

Судья- А.Н.Бобкова