№ 1-533/2024-6

<

данные изъяты>

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

09 февраля 2024 года г. Петрозаводск 

Петрозаводский городской суд Республики Карелия в составе председательствующего судьи Виссарионовой М.В., при секретаре судебного заседания Кочневой Н.А., с участием государственного обвинителя Шаяхметова Д.У., защитника-адвоката Зейналовой А.В., действующей по ордеру № 10012023009571189 от 16.11.2023, подсудимого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело по обвинению

ФИО1, 

<

данные изъяты> судимого:

- приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 02.03.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде обязательных работ на срок 120 часов (приговор вступил в законную силу 18.03.2023);

- приговором мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 9 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 29.05.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию на срок 300 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка № 4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 02.03.2023, окончательно назначено наказание 360 часов обязательных работ (приговор вступил в законную силу 14.06.2023);

- приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 10.07.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию на срок 200 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 29.05.2023, окончательно назначено наказание 400 часов обязательных работ (приговор вступил в законную силу 26.07.2023);

- приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 12.07.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию на срок 120 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 10.07.2023, окончательно назначено наказание 420 часов обязательных работ (приговор вступил в законную силу 28.07.2023);

- приговором мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 22.09.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158 УК РФ, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию на срок 150 часов обязательных работ. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №6 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 12.07.2023, окончательно назначено наказание 460 часов обязательных работ (приговор вступил в законную силу 10.10.2023);

осужденного:

- приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16.10.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ (2 преступления), по каждому преступлению к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ по каждому преступлению заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 06 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде принудительных работ на срок 09 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ, п. «г» ч.1 ст.71 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 22.09.2023, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 10 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Прибыл для отбывания наказания в виде принудительных работ 15.11.2023 (приговор вступил в законную силу 01.11.2023);

- приговором мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия от 19.10.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 07 месяцев, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 07 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16.10.2023, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 01 год с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Прибыл для отбывания наказания в виде принудительных работ 29.11.2023 (приговор вступил в законную силу 04.11.2023);

- приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 04.12.2023 по ч.1 ст.158 УК РФ (3 преступления), по каждому преступлению к наказанию в виде лишения свободы на срок 06 месяцев, в соответствии с ч.2 ст.53.1 УК РФ заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами на срок 06 месяцев с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы, на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний к наказанию в виде принудительных работ на срок 01 год с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия от 19.10.2023, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 01 год 03 месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. Прибыл для отбывания наказания в виде принудительных работ 17.01.2024 (приговор вступил в законную силу 20.12.2023);

- приговором мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16.01.2024 за совершение трех преступлений, предусмотренных ч.1 ст.158 УК РФ в виде 6 месяцев лишения свободы, за каждое преступление, на основании ч.2 ст.53.1 УК РФ по каждому преступлению заменено наказание в виде лишения свободы принудительными работами с удержанием 10 процентов из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы. На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания и наказания, назначенного приговором мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 04.12.2023, окончательно назначено наказание в виде принудительных работ на срок 01 год 06 месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы, с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы (приговор вступил в законную силу 01.02.2024);

под стражей по настоящему делу не содержащегося, избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, 

в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, заведомо зная о том, что он является лицом, подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка № 12 г.Петрозаводска Республики Карелия, временно исполняющего обязанности мирового судьи судебного участка № 8 г.Петрозаводска Республики Карелия, от 01.07.2023, вступившему в законную силу 12.07.2023, за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за мелкое хищение, 03 октября 2023 года в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, находясь в торговом зале магазина «Перекресток» Акционерного общества «Торговый дом «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...>, имея умысел на тайное хищение чужого для него имущества, действуя из корыстных побуждений, с целью безвозмездного изъятия и обращения чужого имущества в свою пользу, свободным доступом умышленно тайно похитил, принадлежащую АО «Торговый дом «Перекресток» одну бутылку «

<

данные изъяты>», объемом 1 литр, стоимостью 1099 рублей 00 копеек, которую убрал в находившийся при нем рюкзак, после чего прошел через кассовый узел, не оплатив товар.

С похищенным имуществом ФИО1 с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, чем причинил своими умышленными, преступными действиями АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб на сумму 1099 рублей 00 копеек. 

В судебном заседании подсудимый ФИО1 признал себя виновным, полностью согласился с предъявленным ему обвинением. Поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что данное ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником. Последствия заявления ходатайства и порядок постановления приговора в особом порядке принятия судебного решения ему разъяснены и понятны. 

Ходатайство подсудимого о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддержано защитником – адвокатом Зейналовой А.В.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного подсудимым ходатайства. 

Представитель потерпевшего АО «Торговый дом «Перекресток» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о дате, времени и месте рассмотрения дела. 

Заслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к выводу о том, что условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены: преступления отнесено к категории преступлений небольшой тяжести; подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства; ходатайство заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником; представитель потерпевшего, государственный обвинитель против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не возражают; обвинение, с которым согласился подсудимый, подтверждается доказательствами, собранными по делу, в связи с чем считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ст.158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации – мелкое хищение чужого имущества, совершенное лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное частью 2 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Обстоятельств, исключающих преступность и наказуемость деяния, а также обстоятельств, которые могут повлечь за собой освобождение подсудимого от уголовной ответственности и наказания, судом не установлено. 

При определении вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, обстоятельства его совершения, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и условия его жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств. 

Данными, характеризующими личность подсудимого являются сведения о том, что он судим, 

<

данные изъяты>

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной (т.1 л.д.55), активное способствование раскрытию и расследованию преступления, 

<

данные изъяты> полное признание вины, раскаяние в содеянном, принесение в судебном заседании извинений потерпевшему. 

Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.

С учетом характера и обстоятельств совершенного умышленного преступления, совершенного в период неснятой и непогашенной судимости, степени его общественной опасности, личности подсудимого, его материального и семейного положения, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого и условия жизни его семьи, суд приходит к выводу, что цели наказания могут быть достигнуты при назначении наказания только в виде лишения свободы, не находя оснований для назначения альтернативных видов наказания, предусмотренных санкцией ст. 158.1 УК РФ, при этом поскольку в действиях подсудимого усматривается стойкое противоправное поведение, законных оснований для применения положений ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации суд не находит. 

Вместе с тем, принимая во внимание характеризующие данные о личности ФИО1, семейное и имущественное положение, образ жизни, наличие смягчающих наказание обстоятельств, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без реального отбывания наказания в местах лишения свободы, в связи с чем в соответствии со ст.53.1 УК РФ заменяет лишение свободы принудительными работами с удержанием 10% заработной платы в доход государства.

Установленных ч.7 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации ограничений для назначения ФИО1 наказания в виде принудительных работ нет.

При назначении наказания судом применяются положения, предусмотренные ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ. 

Оснований для применения положений ст.64 Уголовного кодекса Российской Федерации с учетом конкретных обстоятельств дела и личности подсудимого, суд не находит, поскольку в судебном заседании не было установлено каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, ролью виновного, его поведения во время и после его совершения, а также иных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления. 

С учетом категории преступления вопрос о применении ч.6 ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации обсуждаться не может.

Поскольку преступление совершено ФИО1 до вынесения приговора мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16.01.2024, окончательное наказание должно быть назначено по правилам ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации, с применением принципа частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16.01.2024.

ФИО1 отбывает наказание в исправительном центре с 15.11.2023, в связи с чем в соответствии с ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации подлежит зачету в срок отбытия наказания в виде принудительных работ отбытое наказание в виде принудительных работ по приговору мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16.01.2024, с учетом отбытого наказания по приговорам мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16.10.2023, мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия от 19.10.2023, мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 04.12.2023.

В соответствии с ч.2 ст.72 Уголовного кодекса Российской Федерации зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 02.03.2023 в виде 21 часа обязательных работ. 

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в отношении ФИО1 отменить после вступления приговора в законную силу. 

АО «Торговый дом «Перекресток» заявлен гражданский иск на сумму 1099 руб. 00 коп.

Согласно п.1 ст.15 ГК РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со статьей 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации, определяющей общие основания ответственности за причинение вреда, вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (абзац первый пункта 1 статьи 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации). Лицо, причинившее вред, освобождается от возмещения вреда, если докажет, что вред причинен не по его вине.

В судебном заседании ФИО1 признал исковые требования АО «Торговый дом «Перекресток» на сумму 1099 руб. 00 коп.

Учитывая, что имущественный вред потерпевшему АО «Торговый дом «Перекресток» причинен в результате противоправных действий подсудимого ФИО1, при этом ущерб не возмещен, гражданский иск подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах, суд руководствуется требованиями ч.3 ст.81 УПК РФ. 

Процессуальные издержки, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Зейналовой А.В. на стадии предварительного расследования в размере 

<

данные изъяты> и в суде в размере 

<

данные изъяты>, подлежат отнесению на счёт бюджета Российской Федерации в соответствии с ч.10 ст.316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 296-304, 307-309, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного статьей 158.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии с ч.2 ст.53.1 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание в виде лишения свободы заменить принудительными работами сроком на 4 (четыре) месяца с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием 10% заработной платы в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

На основании ч.5 ст.69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16 января 2024 года окончательно назначить ФИО1 наказание в виде принудительных работ на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев с привлечением осужденного к труду в местах, определяемых учреждениями и органами уголовно-исполнительной системы с удержанием из заработной платы 10% в доход государства, перечисляемых на счет соответствующего территориального органа уголовно-исполнительной системы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу. 

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ отбытое наказание в виде принудительных работ: 

- по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16 октября 2023 года с 15 ноября 2023 года по 03 ноября 2023 года включительно;

- по приговору мирового судьи судебного участка №11 г.Петрозаводска Республики Карелия от 19 октября 2023 года с 04 ноября 2023 года по 19 декабря 2023 года включительно;

- по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 04 декабря 2023 года с 20 декабря 2024 года по 01 февраля 2024 года включительно;

- по приговору мирового судьи судебного участка №9 г.Петрозаводска Республики Карелия от 16 января 2024 года с 02 февраля 2024 года до дня вступления настоящего приговора в законную силу.

Зачесть в срок отбытия наказания в виде принудительных работ отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка №4 г.Петрозаводска Республики Карелия от 02.03.2023 в виде 21 часа обязательных работ.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления приговора в законную силу.

Гражданский иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Торговый дом «Перекресток» материальный ущерб в размере 1099 рублей 00 копеек.

Вещественные доказательства по делу: 

- компакт-диск CD-R с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: 

<

...>, за 03.10.2023 – хранить при уголовном деле.

Процессуальные издержки по выплате вознаграждения адвокату Зейналовой А.В. на стадии предварительного расследования и в суде отнести на счет федерального бюджета. 

Приговор не подлежит обжалованию по основанию несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела. В остальной части приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Петрозаводский городской суд Республики Карелия в течение 15 суток со дня его провозглашения.

Разъяснить осужденному право на ознакомление с протоколом и аудиозаписью судебного заседания, принесения на них замечаний. Также разъяснить, что в случае обжалования приговора им либо иными участниками процесса в суде апелляционной инстанции он имеет право поручить осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника, а также имеет право ходатайствовать о своем участии, заявив об этом в течение 15 суток со дня вручения копии приговора (апелляционного представления, апелляционной жалобы).

Судья М.В. Виссарионова