Дело № 1- 178/2018 

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

<

адрес> 12 июля 2018 года

Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в составе

председательствующего судьи Носик И.И.,

с участием государственного обвинителя помощников прокурора ЦАО 

<

адрес> ФИО2, ФИО3, ФИО4, 

подсудимого ФИО5,

защитника Синиченковой Е.В.,

при секретаре Кочубей Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО5, 

<

данные изъяты> ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 - п.г ч.4 ст.228.1, п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

Подсудимый ФИО5 совершил покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «...»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам, при следующих обстоятельствах. 

Так, в феврале ДД.ММ.ГГГГ года у ФИО5 возник умысел на незаконный сбыт наркотических средств. С этой целью ФИО5 вступил в предварительный сговор с иным лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, занимающимся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «...», использующим учетную запись «...» в программе «...». 

Согласно достигнутой договоренности, иное лицо, приобретало наркотические средства, которые помещало в тайники – «закладки» на территории 

<

адрес> и посредством сети «...» сообщало посредством текстовых сообщений ФИО5 местонахождение тайника с расфасованным наркотическим средством, откуда ФИО5 по указанию иного лица, забирал предназначенное для дальнейшего сбыта наркотическое средство. После чего ФИО5 помещал указанные «закладки» с наркотическим средством в тайники, предназначенные покупателям. В последующем, осуществляя связь посредством сети «...» с ФИО5, иное лицо получало от последнего сообщения с указанными адресами тайников - «закладок», где последним были помещены расфасованные наркотические средства. Затем данные адреса распространялись в сети «...» иным лицом для сбыта помещенных ФИО5 в тайники наркотических средств непосредственно покупателям наркотиков.

В свою очередь, иное лицо подыскивало покупателей наркотических средств посредством текстовых сообщений в сети «...», договаривалось с последними о времени и месте передачи наркотического средства через тайники - «закладки» и получения денег посредством сети «...», переводимых покупателями в счет оплаты за наркотики. Часть полученных от покупателей денежных средств иное лицо переводило посредством банковской карты ПАО «...» ФИО5 в счет оплаты его участия в совместном незаконном сбыте наркотических средств. 

Так, иное лицо, занимающееся организацией незаконного сбыта наркотических средств посредством сети «...», в целях реализации совместного его с ФИО5 предварительного сговора на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, приобрело вещество общей массой ... грамм, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное ... в крупном размере, которое поместило в тайник - «закладку», расположенный у металлического гаража № 

<

адрес>, после чего, посредством сети «...» сообщило ФИО5 адрес данного тайника. 

ФИО5 согласно договоренности, в период времени до 13 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, забрал, расфасованное в 20 свертков вещество, общей массой ... грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - ..., в крупном размере. 

Далее, ФИО5 поместил в тайники - «закладки»: у бетонной трубы в снегу у 

<

адрес>; слева от входа в ограду 

<

адрес>, вещество общей массой ... грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - ... в крупном размере, оставшуюся часть вещества, общей массой ... грамма, стал незаконно хранить, с целью последующего незаконного сбыта в составе группы лиц по предварительному сговору с иным лицом, при себе - массой ... грамма и массой ... грамма - по месту проживания в комнате 

<

адрес> 

<

адрес>. 

Однако, довести до конца свои умышленные действия, непосредственно направленные на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере, ФИО5 не смог по независящим от него обстоятельствам, так как не позднее 13 часов ДД.ММ.ГГГГ он был задержан у 

<

адрес> сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> совместно с сотрудником УФСБ России по 

<

адрес>, наркотическое средство изъято. Вещество массой ... грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... в крупном размере, было изъято в ходе личного досмотра последнего, проведенного ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минут в фойе административного здания 

<

адрес>. При обыске по месту жительства ФИО1 в 

<

адрес> в 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 20 часов 00 до 20 часов 30 минут, сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес>, был обнаружен и изъят полимерный пакет с веществом общей массой ... грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство – ... в крупном размере. ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведенных сотрудниками УНК УМВД России по 

<

адрес> осмотров участков местности, расположенных у 

<

адрес> 

<

адрес>, с левой стороны от входа в ограду дома; у 

<

адрес> 

<

адрес>, у бетонной трубы в снегу, было обнаружено и изъято вещество, общей массой ... грамма, содержащее в своем составе наркотическое средство - ..., являющееся наркотическим средством в крупном размере. 

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании вину признал полностью и пояснил, что он наркотические средства не употребляет. В конце января или в начале февраля ... года, в соцсети ему предложили работу по распространению наркотиков, он согласился. С курьером он списывался по «...» в программе «...». Согласно договоренности ему сообщали адрес, где забирать пакет с наркотиками. После того, как он забирал пакет, он раскладывал наркотики в разных районах города, фотографировал место закладки и отправлял отчет курьеру. Он диктовал на диктофон, а потом переписывал и отправлял смс. Оплата происходила раз в неделю, ... рублей за один сверток, путем перечисления на банковскую карту. В день задержания отчет о тайниках-закладках он не передать не успел. 

Подсудимый ФИО5 подтвердил показания, данные им на следствии о том, что ДД.ММ.ГГГГ он получил от неизвестного ему лица, использующего в программе «...» ник «...», адрес с тайником «закладкой»: «на перекрестке 

<

адрес> городок и 

<

адрес>, у железного гаража с порядковым номером ..., стоит кресло, между гаражом и креслом в снегу находился «тайник-закладка», в котором было ... свертков с наркотическими средствами, свертки были обмотаны изоляционной лентой красного цвета». 

После того, как он поднял тайник «закладку», он спрятал свертки в карманах своей одежды и поехал домой. 

ДД.ММ.ГГГГ утром он, поехал изготавливать тайники «закладки» в ЦАО 

<

адрес>, взял с собой десять свертков. Дойдя до 

<

адрес> он повернул вправо и через гаражи прошел к частному сектору, где у 

<

адрес> он сделал первый тайник «закладку», возле газового стояка, после чего, достал свой телефон, сфотографировал, на диктофон записал описание и пошел дальше. Перейдя на 

<

адрес> 

<

адрес>, он сформировал еще один тайник «закладку» около бетонной трубы, после чего сфотографировал и надиктовал пояснения. После чего, он пошел в сторону здания УГИБДД УМВД России по 

<

адрес>, у которого был задержан сотрудниками полиции. 

После этого, в присутствии понятых, был проведен его личный досмотр, в ходе которого он пояснил, что при себе имеет ... свертков с наркотиками, которые хранит с целью дальнейшего сбыта, работает курьером-закладчиком на интернет магазин. Данные свертки с наркотиками у него были изъяты. Кроме того, наркотическое средство было также изъято у него по месту проживания (т. 75-80, 142-146, т.2 л.д. 8-11, 38-44).

Виновность подсудимого подтверждается следующими доказательствами: 

Свидетель КАК пояснил в судебном заседании, что состоит в должности старшего оперуполномоченного УФСБ России по 

<

адрес>. С февраля ДД.ММ.ГГГГ г. систематически стала поступать оперативная информация о том, что ФИО6 занимается незаконным сбытом наркотических средств путем закладок. В ходе проведения ОРМ, информация подтвердилась. Было организовано взаимодействие с УНК УМВД России по 

<

адрес>. В конце февраля поступила очередная информация, о том, что ФИО6 приобрел в районе ДД.ММ.ГГГГ городка наркотическое средство через закладку у неустановленного лица, и намеревался осуществить ее сбыт. Было принято решение о проведении ОРМ «наблюдение». От сотрудников УНК УМВД России по 

<

адрес> по телефону ему стало известно, что ФИО6 сделал закладки наркотических средств, сфотографировал их, находится в районе 

<

адрес>. На основании имеющейся информации было принято решение о задержании. После чего ФИО6 был задержан. 

После чего, в фойе административного здания по 

<

адрес> он в присутствии понятых, произвел личный досмотр ФИО6. Перед личным досмотром ФИО6 был задан вопрос о наличии запрещенных к гражданскому обороту предметов и веществ. Последний сообщил, что у него при себе находятся ... свертков с наркотическим средством «...», которое он намеревался сбыть через закладки. Далее ... свертков были обнаружены, он вскрыл эти свертки и содержимое показал понятым, все упаковал в пакет и опечатал. Кроме того, был изъят телефон и банковские карты. ФИО6 пояснил, что на одну из карт он получал зарплату. 

Кроме того, ФИО6 пояснил, что устроился закладчиком в Интернет-магазин, получал через ... адреса с закладками, которые он должен был разложить, сфотографировать и отправить через программу «...», за что должен был получить деньги переводом на карту. 

Свидетель ДАС показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, что состоит в должности старшего оперуполномоченного в УНК УМВД России по 

<

адрес>. 

С февраля ДД.ММ.ГГГГ года в отдел по борьбе с легализацией наркодоходов УНК УМВД России по 

<

адрес> и УФСБ России по 

<

адрес> неоднократно поступала оперативная информация о том, что ФИО5 занимаются сбытом наркотических средств на территории 

<

адрес>. Данная информация была задокументирована и зарегистрирована в соответствии с требованиями действующего законодательства.

В ходе проведенного комплекса оперативно-розыскных мероприятий: опроса, наведения справок, наблюдения, полученная оперативная информация о причастности ФИО5 к незаконному обороту наркотиков подтвердилась. 

ДД.ММ.ГГГГ в УФСБ России по 

<

адрес> и в УНК УМВД России по 

<

адрес> вновь поступила оперативная информация о том, что ФИО5 приобрел путем поднятия из тайника очередную партию наркотических средств в районе 

<

адрес>, с целью дальнейшего незаконного сбыта по предварительному сговору с неустановленным лицом. 

В тот же день с целью проверки полученной информации было принято решение о проведении оперативно-розыскного мероприятия «наблюдение» в отношении ФИО5, которое проводилось им и оперуполномоченным ФИО7. В ходе ОРМ «наблюдение» было установлено, что ФИО6 сделал закладки наркотических средств у 

<

адрес> сделал снимок участка местности с тайником-закладкой, и также что-то надиктовал на сотовый телефон. 

На основании имеющейся оперативной информации, а также сведений, полученных в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», был сделан вывод о том, что у ФИО5 может находиться при себе наркотическое средство. В связи с чем, было принято решение о его задержании. ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов у 

<

адрес> ФИО5 был задержан. После чего, в присутствии понятых в фойе административного здания 

<

адрес> был проведен личный досмотр ФИО6. 

ДД.ММ.ГГГГ он совместно с оперуполномоченным СОВ провели обыск по месту жительства ФИО6 по 

<

адрес>, в присутствии понятых и ФИО6, который пояснил, что под диваном, расположенным в его комнате находится наркотическое средство «соль». После чего, был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились 10 свертков липкой ленты из полимерной пленки красного цвета, внутри каждого из которых находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО5 пояснил, что в полимерном пакете находится наркотическое средство «соль», предназначенное для помещения в тайники «закладки» с целью получения материальной выгоды. Изъятый пакет был упакован, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. По окончании обыска был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица.

В ходе проведения обыска оперуполномоченным СОВ осуществлялась видеосъемка (т. 1 л.д. 122-124).

Свидетель КАА дал на следствии показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ и аналогичны показаниям свидетеля ДАС об обстоятельствах задержания, обнаружения и изъятия наркотического средства ДД.ММ.ГГГГ, пояснив также, что ДД.ММ.ГГГГ на основании отдельного поручения следователя, с участием понятых и ФИО5 им был проведен осмотр участка местности, в ходе которого, у бетонной трубы, расположенной напротив 

<

адрес> в снегу был обнаружен сверток липкой ленты из полимерной пленки красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета, внутри указанного пакетика находилось порошкообразное вещество светлого цвета. 

ФИО5 пояснил, что данный сверток он получил от неизвестного лица использующего ник «...» в программе «...» и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оставил в данном тайнике, с целью дальнейшего сбыта, сделал фотографии данного места и на диктофон своего мобильного телефона надиктовал описание изготовленного им тайника-закладки. 

Далее, был осмотрен участок местности слева от входа в ограду 

<

адрес>, где у газового стояка, в снегу был обнаружен сверток липкой ленты из полимерной пленки красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета, внутри указанного пакетика находилось порошкообразное вещество светлого цвета. 

ФИО5 пояснил, что данный сверток тот получил от неизвестного лица, использующего ник «...» в программе «...» и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оставил в данном тайнике с целью дальнейшего сбыта, сделал фотографии данного места и на диктофон своего мобильного телефона надиктовал описание сделанного тайника «закладки».

Изъятые свертки были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. По окончании осмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. В ходе проведения осмотра им проводилась фотосьемка на камеру мобильного телефона (т. 1 л.д. 219-221). 

Свидетель СОВ дал на следствии показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ и аналогичны показаниям свидетеля ДАС об обстоятельствах проведения обыска по месту проживания ФИО5 (т.1 л.д. 222-223). 

Свидетель КСВ показал на следствии и его показания оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участием в качестве понятого в ходе личного досмотра ФИО5 в фойе здания по 

<

адрес>. Перед началом досмотра сотрудник разъяснил права и обязанности участвующим лицам, задал ФИО5 вопрос о наличии предметов и веществ, запрещенных в гражданском обороте, на что последний пояснил, что у него при себе имеется восемь свертков с наркотическим веществом, которые он приготовил для сбыта через тайники-закладки. 

После этого, в ходе досмотра у ФИО5 в левом наружном нижнем кармане куртки были обнаружены восемь свертков липкой ленты из полимерной пленки красного цвета, внутри каждого из которых находился полимерный пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежками и полосками красного цвета, внутри каждого из которых находился пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежками и полосами синего цвета, внутри каждого из пакетиков находилось порошкообразное вещество светлого цвета. Изъятые свертки были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. 

Кроме того, у ФИО5 был обнаружен мобильный телефон «...» в корпусе черного цвета, с сим-картой оператора сотовой связи МТС, три банковских карты, ключи, которые были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. По окончании досмотра был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. Каких-либо замечаний в ходе личного досмотра не поступало, ФИО5 пояснения давал добровольно (т.1 л.д. 224-226).

Свидетель ДШШ дал на следствии показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ и аналогичны показаниям свидетеля КСВ (т.1 л.д. 65-67). 

Свидетель ГГГ дала на следствии показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ принимала участие в качестве понятой при производстве обыска в 

<

адрес>, где проживал ФИО5. В ходе обыска в комнате был обнаружен прозрачный полимерный пакет, внутри которого находились ... свертков липкой ленты из полимерной пленки красного цвета, внутри каждого из которых находился двойной полимерный пакет с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО5 пояснил, что в полимерной пакете находится наркотическое средство «соль», предназначенное для помещения в тайники- закладки.Изъятый пакет был упакован, опечатан и заверен подписями участвующих лиц. По окончании обыска был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица (т.1 л.д.159)

Свидетель ЧЛН дала на следствии показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ и аналогичны показаниям свидетеля ГГГ (т.1 л.д. 218). 

Свидетель ФИО8 дала на следствии показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, что ФИО5 является ее сыном, характеризует его положительно. У нее имеется банковская карта ПАО ..., которую она оформила для зачисления пенсии, но ее не пользовалась. В конце января ФИО5 поехал в 

<

адрес>, чтобы найти работу и взял у нее указанную банковскую карту. Получал ли ФИО6 какие-либо денежные средства на ее банковскую кару, ей неизвестно (т.1 л.д. 157-158).

Свидетель КДВ дал на следствии показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ, что ДД.ММ.ГГГГ принимал участие в качестве понятого при осмотре участка местности с участием ФИО5. 

Перед началом осмотра все участвующим лицам были разъяснены права и обязанности. После чего, у бетонной трубы, расположенной напротив 

<

адрес> в снегу был обнаружен сверток липкой ленты из полимерной пленки красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета, внутри указанного пакетика находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО5 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством он получил от неизвестного ему лица, использующего ник «...» в программе «...» и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оставил в данном тайнике с целью дальнейшего сбыта. 

Далее, был осмотрен участок местности расположенный слева от входа в ограде 

<

адрес>, где в снегу был обнаружен сверток липкой ленты из полимерной пленки красного цвета, внутри которого находился полимерный пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полоской красного цвета, внутри которого находился пакетик из бесцветной полимерной пленки с застежкой и полосой синего цвета, внутри указанного пакетика находилось порошкообразное вещество светлого цвета. ФИО5 пояснил, что данный сверток с наркотическим средством он получил от неизвестного ему лица, использующего ник «...» в программе «...» и ДД.ММ.ГГГГ в дневное время оставил в данном тайнике с целью дальнейшего сбыта. В свертке находится наркотическое средство под условным наименованием «...».

Изъятые свертки были упакованы, опечатаны и заверены подписями участвующих лиц. По окончании досмотра сотрудником полиции был составлен протокол, в котором расписались участвующие лица. В ходе осмотра велась фотосъемка на камеру мобильного телефона (т.1 л.д. 227-229). 

Свидетель КСЮ дала на следствии показания, которые были оглашены в судебном заседании в соответствии со ст.281 УПК РФ и аналогичны показаниям свидетеля КДВ (т.1 л.д. 147-149). 

Свидетель ММЕ пояснила в судебном заседании, что проживает совместно с ФИО5, характеризует последнего положительно. ФИО5 работает неофициально грузчиком и охранником в магазине, помогает материально ей и родителям. ... В ближайшее время они планируют зарегистрировать брак. 

Виновность подсудимого подтверждается также письменными доказательствами: 

- протоколом личного досмотра от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе личного досмотра ФИО5 проведенного в период времени с 13 часов 10 минут до 14 часов 00 минуты, в фойе административного здания по адресу: 

<

адрес> в левом наружном нижнем кармане куртки обнаружены и изъяты ... свертков обмотанные красной изоляционной лентой с порошкообразным веществом светлого цвета. В правом наружном верхнем кармане куртки обнаружен и изъят сотовый телефон марки «...», в корпусе черного цвета с сим-картами «МТС», ... банковские карты, ключи (т.1 л.д. 23-25);

- справкой об исследовании ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой, вещества массами: ...., изъятые в ходе ОРМ, содержат в своем составе наркотическое средство ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... (т.1 л.д. 27-28);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в веществах массами: ...., изъятыми у ФИО5 в ходе личного досмотра, содержится наркотическое средство ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденный постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... (т.1 л.д. 37-40);

-протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в ходе обыска в 

<

адрес>, проведенного в период времени с 20 часов 00 минут до 20 часов 30 минуты, в комнате, расположенной справа от входа, под диваном, расположенным справа от окна, обнаружен полимерный пакет, в котором находилось ... свертков перемотанных красной изоляционной лентой, внутри каждого из которого находился полимерный пакет внутри которого находился полимерный пакет с порошкообразным веществом светлого цвета. ФИО5 пояснил, что данные свертки с наркотическим средством он должен был поместить в тайники «закладки» на территории 

<

адрес>. Все указанные предметы были изъяты, упакованы, опечатаны, заверены подписями участвующих лиц, составлен протокол (т.1 л.д. 110-112);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, вещество массой ... изъятое ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска в жилище ФИО5, содержит наркотическое средство – ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Правительства РФ постановлением ... от ДД.ММ.ГГГГ (т.1 л.д. 117-120); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ... с первоначальной упаковкой, изъятые в ходе личного досмотра ФИО5, признаны вещественными доказательствами (т. 1 л.д. 150-153, 154-155); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому были осмотрены мобильный телефон «...» с сим-картами – ..., банковская карта ПАО «...», изъятые в ходе личного досмотра ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ. В ходе осмотра сотового телефона произведена запись на CD-R-диск аудиофайлов от ДД.ММ.ГГГГ с диктофона, установленного в мобильном телефоне ФИО5. (т. 1 л.д. 165-207);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ..., в первоначальной упаковке, изъятое в ходе обыска в 

<

адрес>, которое признано вещественным доказательством (т. 2 л.д. 1-4, 5-6);

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому была осмотрена справка о движении денежных средств по расчетному счету банковской карты ПАО «...», оформленной на имя ГЛС за период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. (т. 2 л.д. 15-16); 

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, с участием ФИО5 был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где у бетонной трубы в снегу обнаружен сверток, перемотанный изоляционной лентой красного цвета. Сверток представляет собой прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине внутри, которого находится также полимерный прозрачный пакет с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета, установлено место совершения преступления (т. 1 л.д. 48-53);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО5 был осмотрен участок местности, расположенный у 

<

адрес>, где слева от входа в ограду 

<

адрес>, где у газового стояка в снегу обнаружен сверток перемотанный изоляционной лентой красного цвета. Сверток представляет собой прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине внутри, которого находится также прозрачный полимерный пакет с застежкой на горловине с порошкообразным веществом светлого цвета, установлено место преступления (т.1 л.д. 54-59);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в веществе массой ... г., изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, содержится наркотическое средство ..., включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... (т.1 л.д. 93-96);

- заключением эксперта ... от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому, в веществе массой ... г, изъятом ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра участка местности, содержится наркотическое средство производное N-метилэфедрона включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ .... (т. 1 л.д. 86-89); 

- протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ..., с первоначальной упаковкой изъятое в ходе осмотра участка местности у бетонной трубы в снегу у 

<

адрес>, ДД.ММ.ГГГГ; вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство – ..., с первоначальной упаковкой изъятое в ходе осмотра участка местности у газового стояка в снегу у 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ. (т.1 л.д. 135-138);

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому с участием ФИО5 был осмотрен участок местности у металлического гаража ..., расположенного на перекрестке 

<

адрес>. ФИО5 указал на данный участок местности, пояснив, что именно на данном участке местности он приобрел оптовый вес наркотического средства, которое ему передал неизвестный путем переписки в «...» ДД.ММ.ГГГГ, для дальнейшего его сбыта путем оставления в тайниках-закладках на территории 

<

адрес> (т. 1 л.д. 233-236).

Представленные доказательства, по мнению суда, являются относимыми, допустимыми и достоверными, непротиворечивыми и полностью согласующимися между собой и, в своей совокупности, достаточными для разрешения данного уголовного дела. Законность проведения следственных действий и оперативных мероприятий, на основании которых получены письменные доказательства по делу, у суда сомнения не вызывает.

Оценивая исследованные доказательства в их совокупности, суд принимает за основу показания каждого из свидетелей, подвергать сомнению которые у суда оснований не имеется, а также справки и заключения экспертов, в объективности которых и компетентности экспертов, суд не сомневается. Указанные доказательства, наряду с протоколами следственных действий, суд признает достоверными, поскольку они не противоречат друг другу и, в совокупности с другими доказательствами по делу, позволяют суду надлежащим образом установить фактические обстоятельства по делу. 

Суд, исследовав и оценив представленные доказательства, считает, что вина подсудимого доказана. 

Суд считает, что действия подсудимого, квалифицированные органами предварительного следствия по п.г ч.4 ст.228.1, ч.3 ст.30-п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ, следует квалифицировать, с учетом мотивированного мнения государственного обвинителя, единым преступлением по ч.3 ст.30- п.г ч.4 ст.228.1 УК РФ - покушение на незаконный сбыт наркотических средств, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей (включая сеть «Интернет»), группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам. 

Судом установлено, что вещество, содержащее наркотическое средство – ..., массой ... грамма было приобретено ФИО5 у иного лица с целью сбыта, часть данного вещества подсудимый разложил по тайникам, часть не успел и продолжал хранить с целью сбыта. Умысел подсудимого на сбыт всей массы приобретенного им наркотического вещества, не был доведен до конца, поскольку на момент его задержания сотрудниками полиции, он разложил по тайникам не все наркотики, информация о закладках-тайниках распространения не получила, так как подсудимых не успел передать иному лицу посредством сети Интернет информацию о месте нахождения тайников-закладок. 

Квалифицирующий признак «группой лиц по предварительному сговору», нашел свое полное подтверждение в судебном заседании в действиях подсудимого и иного лица, о чем свидетельствуют их совместные действия, направленные на сбыт наркотических средств. Согласно распределению ролей в преступлении, иное лицо создало условия для сбыта наркотических средств с использованием сети «Интернет», организовало возможность предоставления ФИО6 наркотических средств бесконтактным способом, создало условия для оплаты деятельности подсудимого посредством электронным платежных систем. Роль ФИО6 в преступлении заключалась в получении информации от иного лица о местонахождении наркотических средств, формировании тайников-закладок с наркотиками и с передачей иному лицу посредством «Интернета» информации о их нахождении для сбыта наркотических средств потребителям. 

Подсудимый и иное лицо между собой знакомы не были, все их преступное взаимодействие осуществлялось посредством сети «Интернет», с использованием учетной записи «...» в программе «...», которое подсудимый выполнял через свой мобильный телефон. 

Результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных ДД.ММ.ГГГГ получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у подсудимого умысла на незаконный сбыт наркотических средств, который сформировался независимо от деятельности оперативных сотрудников и могут быть положены в основу приговора. В соответствии с ч. 2 ст. 7 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности» основаниями для проведения оперативно-розыскных мероприятий являются ставшие известными органам, осуществляющим оперативно-розыскную деятельность, сведения о признаках подготавливаемого, совершаемого или совершенного противоправного деяния, а также о лицах, его подготавливающих, совершающих или совершивших, если нет достаточных данных для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Судом установлено, что поводом для проведения ОРМ послужила оперативная информация от негласных источников о том, что ФИО5 с неустановленным лицом занимаются незаконным сбытом наркотических средств. Был проведен комплекс ОРМ, направленных на проверку данной информации, которая подтвердилась. Сотрудниками полиции были проведены оперативно-розыскные мероприятия в отношении указанных лиц, которые были направлены на пресечение преступной деятельности по незаконному сбыту наркотических средств.

Оценивая законность проведения в отношении подсудимого оперативно-розыскного мероприятий, суд полагает, что оперативные сотрудники действовали в полном соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 144-ФЗ «Об оперативно-розыскной деятельности». Как следует из исследованных доказательств, у сотрудников полиции до проведения ОРМ имелась оперативная информация, свидетельствующая о причастности подсудимого к незаконному сбыту наркотических средств. 

Согласно Перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ..., N-метилэфедрон и его производные, отнесены к наркотическим средствам и включены в Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации.

В соответствии с п. 2 Примечания к ст. 228 УК РФ и Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ ... «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», суд признает количество вещества массой ... г, содержащего в своем составе ..., являющегося наркотическим средством, - крупным размером. 

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, беременность супруги.

Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено. 

В соответствии с ч.1 ст.66 УК РФ, суд учитывает обстоятельства, в силу которых преступления не были доведены до конца, личность подсудимого, который не судим, характеризуется участковым уполномоченным удовлетворительно, по месту жительства – положительно, ... 

Учитывая вышеизложенное, суд полагает, что исправление ФИО5 возможно только в условиях изоляции от общества, в связи с чем, в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает, что цели наказания, определенные ст. 43 УК РФ, будут достигнуты с применением к подсудимому наказания, в виде реального лишения свободы, с учетом ч.1 ст.62, ч.3 ст.66 УК РФ, в условиях отбывания наказания, в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ, в исправительной колонии строгого режима, не усматривая оснований для применения ст. 73, 64 УК РФ, назначения дополнительного наказания. 

Принимая во внимание фактические обстоятельства содеянного и степень общественной опасности действий подсудимого, суд не находит оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ. 

В ходе судебного заседания подсудимый ФИО5 заявил о желании пользоваться услугами адвоката по назначению суда, не заявлял об отказе от услуг адвоката, но в судебном заседании сослался на имущественную несостоятельность. В связи с этим, суд считает возможным освободить подсудимого от процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката по назначению суда, взыскав их за счет федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 303-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО5 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.30- п. г ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить наказание в виде 7 (семи) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО5 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу. 

Взять под стражу в зале суда, срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

До вступления приговора в законную силу содержать в ФКУ СИ-1 УФСИН России по 

<

адрес>. 

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу: наркотические средства с первоначальными упаковками, банковскую карту ПАО «...» - уничтожить; ключи, мобильный телефон «...», с сим-картами – ... – возвратить ФИО5; CD-R-диск с записью информацией из сотового телефона ФИО5, справку о движении денежных средств по расчетному счету банковской карты ПАО «Сбербанк России», оформленной на имя ГЛС – хранить в материалах уголовного дела. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Омский областной суд путем подачи жалобы через Куйбышевский районный суд 

<

адрес> в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным, содержащимся под стражей, – в тот же срок со дня получения копии приговора. 

Приговор вступил в законную силу 31.07.2018

...

...