УИД № 36RS0010-01-2021-000058-30

Дело № 2-109/2021 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Борисоглебск 30 марта 2021 года

Борисоглебский городской суд Воронежской области в составе: председательствующего-судьи Строковой О.А.

при секретаре Щербатых Е.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «РоСТРАНС» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском, в котором поясняет, что между ООО «РоСТРАНС» и ООО «Элита Групп» заключен договор перевозки грузов в международном автомобильном сообщении от 03.04.2019 № 03/04/19, сроком действия до 31.12.2019.

Предметом договора стороны установили порядок взаимоотношений возникающий между заказчиком и перевозчиком при планировании и осуществлении транспортных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении.

Как утверждает истец, согласно международной товарно-транспортной накладной № 003556 ООО «РоСТРАНС» приняло на себя обязательство прибыть в место погрузки груза г. Баку, Азербайджан 16 мая 2019 года принять для перевозки груз от Грузоотправителя в адрес Грузополучателя г. Домодедово, Московская область, м-он Востряково, ул. Рябиновая, д.10, трасса М4 «Дон», груз - сок гранатовый.

По утверждению истца, при транспортировке груза транспортное средство ДАФ 95 ХF, государственный регистрационный знак №, принадлежащее истцу попало в ДТП с автомобилем КАМЗ 5321, государственный регистрационный знак № под управлением ответчика. В результате аварии часть груза пришла в 100% негодность.

Виновным в ДТП признан ФИО1 ООО «РоСТРАНС» возместило грузополучателю по предъявленной претензии 140 546 руб. 16 коп.

Истец просит взыскать с ФИО1 в порядке регресса денежные средства в размере 140 546 руб. 16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 011 руб..

Истец в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, письменно уведомив суд о своей просьбе рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО «РоСТРАНС».

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признал, указав, что когда было ДТП, он не видел повреждений груза, не было следов разлитого сока. Кроме того, по его мнению, груз должен быть застрахованным, и в этом случае страховая компания должна была возместить ущерб.

Представитель ответчика ФИО2, допущенный судом к участию в процессе, в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, ранее иск не признавал.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 15 ГК РФ, лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб), а также неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено (упущенная выгода).

В силу п. 1 ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

Судом установлено, что между ООО «РоСТРАНС» и ООО «Элита Групп» заключен договор перевозки грузов в международном автомобильном сообщении от 03.04.2019 № 03/04/19, сроком действия до 31.12.2019 с пролангацией.

Предметом договора стороны установили порядок взаимоотношений, возникающий между заказчиком и перевозчиком при планировании и осуществлении транспортных услуг при перевозках грузов в международном автомобильном сообщении.

Согласно международной товарно-транспортной накладной № ООО «РоСТРАНС» приняло на себя обязательство прибыть в место погрузки груза г. Баку, Азербайджан 16 мая 2019 года принять для перевозки груза от Грузоотправителя в адрес Грузополучателя г. Домодедово, Московская область, м-он Востряково, ул. Рябиновая, д.10, трасса М4 «Дон», груз - сок гранатовый прямого отжима марки «+more» в 1,0 литровых бутылках в количестве 12 600 штук, 2100 комбинированных коробок, 28 паллетов, массой брутто 20475 кг.

21.05.2020 по адресу: Волгоградская область, Новоаннинский район произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства ДАФ 95 ХF, государственный регистрационный знак №, принадлежащее истцу, под управлением водителя 

<

данные изъяты> и транспортного средства КАМАЗ 5321, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1. Виновным в ДТП признан ФИО1

Поскольку перевозимый товар подлежит таможенной декларации, а в следствие дорожно-транспортного происшествия полуприцеп перевозивший груз по маршруту Азербайджан - Российская Федерация получил значительные механические повреждения, доставляемый товар для дальнейшей транспортировки необходимо было перегрузить на другое грузовое отделение и при этом грузовые отсеки с поврежденного транспортного средства и транспортное средство, на которое перегружался Товар, необходимо снять, установить таможенные пломбы, то на место ДТП прибыло должностное лицо СГТИ Михайловского таможенного поста, которое составило Акт таможенного наблюдения, Акт об аварии или действия непреодолимой силы, Акт об изменении, удалении, уничтожении или замене средств идентификации.

Согласно Акту таможенного наблюдения от 25.05.2020 № 10311130/260520/000038(атн) на 696 км трассе Волгоград-Москва (в районе г. Урюпинск) произошло опрокидывание грузового автотранспортного средства государственный регистрационный номер № (приложение к постановлению по делу об административном правонарушении от 21.05.2020 г.), следовавшего по таможенной процедуре таможенного транзита, транзитная декларация № № от 16.05.2020г. из Республики Азербайджан в Россию с товаром: «сок гранатовый», в количестве 2100 мест. В ходе таможенного наблюдения было установлено: транспортное средство государственный регистрационный номер № с грузовым отделением опрокинулось на 696 км трассе Волгоград-Москва (в районе г. Урюпинск) и лежит на левом боку. На грузовое отделение наложены три пломбы ЗПУ ФТС России 9168275, ЗПУ AZERBAIJAN АА560427, пломба 848906, повреждений не обнаружено. При аварии упаковка и часть товара частично повреждена (деформирована). В результате наблюдения выявлено, что 220 ящиков (мест) с товаром пришла в 100 % негодность (товар раздавлен, бутылки разбиты). Из 2100 ящиков (мест), в которых изначально находился товар в неизменном состоянии, находятся 1620 ящиков (мест) остались в заводской упаковке. Остальной товар в количестве 260 мест перегружен в другие коробки (тару). Товар в количестве 1880 ящиков (мест) перегружен на другое автотранспортное средство государственный регистрационный номер №. Иные товары в автотранспортное средство государственный регистрационный номер № не загружались. На полуприцеп наложено ЗПУ ФТС РФ 2228147 - 1шт.

В адрес общества с ограниченной ответственностью «РоСТРАНС» получатель груза ООО «Элита Групп» 07.10.2020 направило претензию № 1 о возмещении причиненного ущерба, который состоит из действительной стоимости недостающего груза в размере 1 782 доллара США, дополнительные работы в размере 49 312, 40 руб., стоимость утилизированного товара, в размере 330 долларов США, расходы связанные с таможенным оформлением утилизированного товара в мере 4 802 руб., стоимость провозной платы в размере 14 532 руб.

ООО «РоСТРАНС» возместило грузополучателю по предъявленной претензии 140 546 руб.16 коп., что подтверждается платежным поручением № от 30.10.2020. Назначение платежа значится - Возмещение материального ущерба по претензии № 1 от 07.10.2020 в размере 1782 долларов по курсу ЦБ 130 10 2020 года 78, 8699 руб. 

Исходя из ст. 1081 ГК РФ, лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что иск заявлен обоснованно и с ФИО1 в пользу ООО «РоСТРАНС» в счет возмещения ущерба в порядке регресса подлежит взысканию сумма в размере 140 546 руб.16 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. 

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

При подаче иска истец уплатил государственную пошлину в сумме 4 011 руб., что подтверждается платежным поручением № от 28.12.2020г.

Исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, поэтому с ответчика следует взыскать судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 011 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ООО «РоСТРАНС» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу Общества с ограниченной ответственностью «РоСТРАНС» в порядке регресса денежные средства в размере 140 546 руб.16 коп. и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 4 011 руб., а всего 144 557 ( сто сорок четыре тысячи пятьсот пятьдесят семь) руб. 16 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Председательствующий - 

УИД № 36RS0010-01-2021-000058-30

Дело № 2-109/2021