Дело № 1-282/2020

УИД 74RS0030-01-2020-000734-50

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Магнитогорск 25 мая 2020 года

Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области в составе председательствующего судьи Хайретдиновой Ю.Р., с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Правобережного района г. Магнитогорска Паникаревой Л.А., 

подсудимого ФИО1, его защитника - адвоката Нечаева К.В., 

при секретаре Числовой Г.Д., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1 родившегося Дата, 

<

данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес> (3), ранее судимого:

30.11.2018 Правобережным районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ, к наказанию в виде штрафа в размере 20 000 рублей, наказание исполнено 09.02.2019;

22.01.2020 Орджоникидзевским районным судом г.Магнитогорска Челябинской области по ч.1 ст.228 УК РФ, к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком 2 года; 

не содержащегося под стражей, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере при следующих обстоятельствах. 

ФИО1 14.01.2020 в вечернее время, имея преступный умысел на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, находясь напротив 

<

адрес> в г. Магнитогорске, обнаружил бумажный сверток с растительным веществом, который поднял с земли, то есть незаконно приобрел наркотическое средство, которое с целью хранения поместил в левый наружный карман штанов, находящихся на нем, после чего незаконно хранил его без цели сбыта при себе. 15.01.2020 в вечернее время ФИО1, имея преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, заказал по средствам интернет с помощью сотового телефона наркотическое средство. После чего 15.01.2020 в вечернее время, находясь напротив 

<

адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска, поднял со снега наркотическое средство, оставленное неустановленным дознанием лицом, то есть, незаконно приобрел наркотическое средство, которое, с целью хранения положил в левый наружный карман штанов, находящихся на нем, и незаконно хранил без цели сбыта до момента, когда 15.01.2020 в 22-40 часов был задержан сотрудниками полиции напротив 

<

адрес> в Правобережном районе г. Магнитогорска и доставлен ими в отдел полиции по адресу ул. Советская, 82 в Правобережном районе г. Магнитогорска, где в период времени с 23 часов 40 минут до 23 часов 50 минут 15.01.2020 сотрудники полиции изъяли у ФИО1 наркотическое средство в виде растительного вещества массой 0,14 г., которое, согласно заключению эксперта № 55 от 01.02.2020, содержит производное вещества: 2-(1- Бутил-1Н-индазол-3-карбоксамидо)уксусная кислота - 3,3-диметил-2-(1-(4- фторбутил)-1Н-индазол-3-карбоксамидо) бутаноат и порошкообразное вещество массой 0,49 г., которое, согласно заключению эксперта № 55 от 01.02.2020 содержит производное вещества N-метилэфедрона - а - пирролидиновалерофенон.

Приобретение и хранение наркотических средств, совершенные гражданами, считаются незаконными, так как нарушают нормы Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» № 3- ФЗ от 08.01.1998 (с последующими изменениями и дополнениями). На основании списка 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ № 681 от 30.06.1998, вещества, изъятые в ходе проведения личного досмотра ФИО1, отнесены к наркотическим средствам. В соответствии с примечанием к ст. 228 УК РФ и на основании Постановления Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229, 229.1 УК РФ» масса вещества 0,14 г., которое содержит производное вещества: 2-(1 -Бутил- 1Н-индазол-3-карбоксамидо) уксусная кислота - 3,3-диметил-2-(1-(4-фторбутил)-1Н-индазол-3- карбоксамидо) бутаноат и масса 0,49 г. вещества, которое содержит производное вещества N-метилэфедрона - 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении преступления признал в полном объеме, поддержал ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке судопроизводства. Санкция ч.1 ст.228 УК РФ не превышает десяти лет лишения свободы, ходатайство об особом порядке рассмотрения дела заявлено ФИО1 в присутствии адвоката при выполнении требований ст. 217 УПК РФ, он подтвердил его в судебном заседании после консультации со своим защитником. Против данного ходатайства не возражал государственный обвинитель. Согласие подсудимого ФИО1 на рассмотрение уголовного дела в особом порядке, как установил суд, является добровольным. Обвинение, предъявленное подсудимому ФИО1, является обоснованным, подтверждается доказательствами, имеющимися в уголовном деле. Характер и последствия указанного заявления подсудимый осознает. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд руководствуется требованиями ст.6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер содеянного, степень общественной опасности, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

К данным о личности подсудимого ФИО1, суд относит 

<

данные изъяты> совершение им преступления небольшой тяжести при непогашенной судимости за аналогичное преступление, то, что согласно заключению судебно- психиатрической комиссии экспертов №1460 от 16.12.2019, он обнаруживает 

<

данные изъяты> Указанное психическое расстройство не столь выражено и не лишало испытуемого при совершении инкриминируемого ему деяния возможности осознавать фактический характер, и общественную опасность своих действий, и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается. Больным наркоманией не является, в лечении и медико-социальной реабилитации не нуждается. Может лично осуществлять свои процессуальные права.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, в соответствии с п. п. «г», «и» ч.1, ч.2 ст. 61 УК РФ, суд относит явку с повинной, в качестве которой учитывает объяснение, данное до возбуждения уголовного дела, активное способствование раскрытию и расследованию преступления путем дачи признательных показаний в ходе дознания, признание вины, раскаяние в содеянном, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, в судебном заседании не установлено. 

Суд не считает имеющиеся смягчающие наказание обстоятельства и данные о личности подсудимого исключительными и не усматривает достаточных оснований для применения положений ст. 64 УК РФ.

Суд считает, что в отношении ФИО1 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы, при этом считает возможным применить положения ст.73 УК РФ, так как ФИО1 

<

данные изъяты>, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества. 

При определении размера наказания суд применяет положения ч.1, 5 ст.62 УК РФ.

Наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 22.01.2020 следует исполнять самостоятельно. 

Разрешая вопрос о вещественных доказательствах по делу, суд руководствуется требованиями ст.ст. 81-82 УПК РФ, приходит к выводу о необходимости уничтожения наркотического средства.

Учитывая, что данное уголовное дело рассмотрено в особом порядке принятия судебного решения, суд в силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ освобождает ФИО1 от уплаты процессуальных издержек, понесенных Российской Федерацией на оплату труда адвоката Нечаева К.В. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, 

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 1 год.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным с испытательным сроком 2 года. 

Обязать ФИО1 встать на учет и не реже одного раза в месяц являться на регистрацию в государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, не менять место жительства без уведомления указанного органа. 

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении после вступления приговора в законную силу, отменить.

Наказание по приговору Орджоникидзевского районного суда г.Магнитогорска от 22.01.2020 исполнять самостоятельно. 

По вступлении приговора в законную силу, вещественное доказательство по уголовному делу - сейф пакет с наркотическим средством, хранящийся в комнате хранения вещественных доказательств отдела полиции «Правобережный» У МВД России по г. Магнитогорску, уничтожить. 

Приговор может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его оглашения, с подачей апелляционных жалоб и представления через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе. 

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается данным лицом в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Председательствующий: подпись

Копия верна

Судья Ю.Р. Хайретдинова

Приговор вступил в законную силу 05 июня 2020 года

Судья Ю.Р. Хайретдинова

Секретарь И.В. Банникова