УИД 58RS0014-01-2025-000334-56 (дело №1-27/2025)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

р.п. Колышлей 25 августа 2025 года

Колышлейский районный суд Пензенской области в составе 

председательствующего судьи Елизаровой С.Н. 

при секретаре Селиной Н.А. 

с участием государственных обвинителей – заместителя прокурора Колышлейского района Пензенской области Самылкина Н.В., помощника прокурора Колышлейского района Пензенской области Бондаревой Е.В., 

подсудимого ФИО7, 

защитника Кондрашовой Ю.Ю., представившей удостоверение № и ордер №002774 от 05.08.2025 года, выданный Пензенской областной коллегией адвокатов, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Колышлейского районного суда Пензенской области материалы уголовного дела в отношении 

ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, русским языком владеющего, в услугах переводчика не нуждающегося, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, ранее судимого:

- 27.01.2021 года Октябрьским районным судом г. Пензы по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ к четырем годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Октябрьского районного суда г. Пензы от 21.03.2023 года не отбытая ФИО7 часть наказания в виде лишения свободы сроком один год десять месяцев четыре дня заменена на принудительные работы сроком на один год десять месяцев четыре дня с удержанием из заработной платы осужденного 10% в доход государства. Постановлением Первомайского районного суда г. Пензы от 13.03.2024 года освобожден условно - досрочно от отбывания наказания в виде принудительных работ на десять месяцев двенадцать дней (за вычетом срока – с 13 марта 2024 года до дня фактического освобождения из исправительного учреждения), освобожден от наказания 29.03.2024 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО7 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Преступление совершено им при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 01 сентября 2024 года по 15 сентября 2024 года (точная дата в ходе предварительного следствия не установлена) в период времени с 14 до 16 часов ФИО7, обнаружив на участке местности, расположенном на удалении около 

<

данные изъяты>, находящегося по адресу: 

<

адрес>, произрастающие кусты дикорастущего растения конопля, заведомо зная, что данное растение содержит наркотическое средство, осознавая, что оборот наркотических средств на территории Российской Федерации запрещен действующим законодательством, преднамеренно, пренебрегая указанным запретом, реализуя свой внезапно возникший преступный умысел, направленный в нарушение Федерального Закона РФ №3 - ФЗ от 08.01.1998 года «О наркотических средствах и психотропных веществах» на незаконное приобретение и последующее хранение наркотического средства - марихуана без цели сбыта для своих личных нужд, не имея на то соответствующего разрешения, сорвал не менее пяти кустов дикорастущего растения конопли, которые перенес на чердак домовладения № по 

<

адрес>, где разложил сорванные кусты дикорастущего растения конопли для сушки. Затем ФИО7 в один из дней в период с 20 октября 2024 года по 31 октября 2024 года с 09 часов до 13 часов, продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства - марихуана, высушенные части наркосодержащего растения рода конопля, приобретенные при описанных ранее обстоятельствах, находясь на чердаке домовладения № по 

<

адрес>, обработал следующим образом: отделил с высушенных кустов наркосодержащего растения рода конопля верхушечные части, а оставшиеся фрагменты листьев наркосодержащего растения рода конопля руками измельчил, совершив в результате описанных манипуляций незаконное приобретение наркотического средства - марихуана, общей массой в перерасчете на высушенное состояние не менее 179,64 граммов, которая на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером, после чего полученное наркотическое средство - марихуана, общей массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 179,64 граммов, ФИО7 для удобства хранения разложил в пять полимерных контейнеров и незаконно, без цели сбыта, хранил на чердаке домовладения № по 

<

адрес> до периода времени с 20 ноября 2024 года не позднее 30 ноября 2024 года. Далее ФИО7 в один из дней отмеченного периода ноября 2024 года с целью создания благоприятных условий для личного употребления наркотических средств перенес с чердака домовладения № по 

<

адрес> три полимерных контейнера с наркотическим средством – марихуаной, общей массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 144, 64 граммов, в помещение жилого дома, расположенного по адресу: 

<

адрес> области, принадлежащего временно отсутствующему ФИО1., куда ФИО7 имел свободный доступ, где незаконно без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, хранил до 29 апреля 2025 года, а оставшиеся два полимерных контейнера с наркотическим средством – марихуаной, общей массой в перерасчете на высушенное вещество не менее 35,0 граммов, продолжил незаконно без цели сбыта, не имея на то соответствующего разрешения, хранить до 29 апреля 2025 года в помещении жилого дома № по 

<

адрес>. 29 апреля 2025 года в ходе обысков в домовладениях № по 

<

адрес>, а также № по 

<

адрес> области сотрудниками полиции было изъято принадлежащее ФИО7 наркотическое средство – марихуана, общей массой в перерасчете на высушенное вещество - 179, 64 граммов, которая на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является крупным размером.

Подсудимый ФИО7 в судебном заседании виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью, суду показал, что в июне-июле 2024 года примерно в 

<

данные изъяты> он увидел растущие кусты конопли, которые были маленькими. В период с 01 сентября по 15 сентября 2024 года во второй половине дня, проходя мимо указанного участка, он почувствовал специфический запах конопли и решил нарвать кусты конопли для того, чтобы высушить и употребить в виде курения. Руками он сорвал пять кустов конопли, которые подвесил на чердаке своего дома. В конце октября 2024 года он оборвал высохшие листы конопли, перетер их руками и сложил в пять контейнеров. Когда он обрывал коноплю, на руках оставались мелкие части конопли, которые он скатал в комочки (гашиш) и сложил в отдельный контейнер. В конце ноября 2024 года три контейнера с растительной массой он отнес в дом ФИО1. в 

<

адрес>, два из которых положил в холодильник для хранения, один – в комнате на тумбочку. Ключи от дома у него имелись. Один контейнер с растительной массой и контейнер, в котором находился гашиш, он положил на холодильник в своем доме, еще один контейнер с растительной массой – на шкаф в комнате. О том, что марихуана является наркотическим средством, и её приобретение и хранение запрещено, он знал. Коноплю он нарвал для собственных нужд, чтобы покурить, сбывать её он никому не собирался. 29 апреля 2025 года в его доме и в доме ФИО1 сотрудники полиции с участием двух понятых провели обыски, в ходе которых в его доме изъяли два контейнера с измельченными частями конопли и контейнер с гашишем. В доме ФИО1 было изъято три контейнера с растительной массой и световые панели. Перед началом обыска были зачитаны постановления, сотрудники полиции спросили, имеются ли у него запрещенные вещества, он сказал, что имеются. В ходе обысков он показывал, где хранятся контейнеры с марихуаной. По окончании обысков были составлены протоколы, в которых расписались все участники, замечаний не поступило. В содеянном раскаивается. 

Вина подсудимого ФИО7 в совершении указанного преступления подтверждается следующими доказательствами. 

Свидетель ФИО2. в судебном заседании показал, что 29 апреля 2025 года он проводил обыск в жилище ФИО7 в 

<

адрес> и в жилище ФИО1 в 

<

адрес> Перед началом обыска он разъяснил ФИО7, что он подозревается в незаконном обороте наркотических средств, поэтому в его доме и в доме в 

<

адрес> будут проведены обыски. Перед началом обыска ФИО7 были предъявлены постановления суда о производстве обысков в жилище, понятым были разъяснены их права и обязанности. ФИО7 было предложено выдать наркотики и иные предметы, запрещенные к хранению. Он сказал, что запрещенные вещества в доме имеются. В доме ФИО1. в 

<

адрес> в холодильнике были изъяты два контейнера и один контейнер в комнате с растительной массой, электронные весы и две световые панели. В доме ФИО7 в 

<

адрес> были изъяты прозрачный контейнер с твердым веществом коричневого цвета и контейнер с растительной массой на холодильнике, в комнате на шкафу был обнаружен один контейнер с растительной массой. После окончания обысков им были составлены протоколы обысков, которые были оглашены, в них расписались все участвующие лица. ФИО7 пояснил, что вещество растительного происхождения является марихуаной, а твердое вещество – гашиш, которые он хранил для личного употребления без цели сбыта. 

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО3. показал, что 29 апреля 2025 года он и ФИО4 были понятыми при производстве обысков в жилище ФИО7 и его родственника в 

<

адрес>, точные адреса он не помнит. Перед началом обыска сотрудники полиции разъяснили им, как понятым, права и обязанности, ФИО7 разъяснили право добровольно выдать наркотические средства. В ходе обыска в доме ФИО7 на холодильнике были обнаружены прозрачный контейнер с гашишем и контейнер с растительной массой, в комнате на шкафу - контейнер с крышкой с растительной массой зеленого цвета. В доме родственника ФИО7 были изъяты три контейнера с растительной массой и две световые панели. ФИО7 показывал сотрудникам полиции, где что находится, обыску не препятствовал, вел себя спокойно. В ходе обыска больше ничего найдено не было. Все обнаруженное было упаковано и изъято. По результатам обыска был составлен протокол, в котором расписались все участники обыска. ФИО7 пояснил, что хранил марихуану для себя, чтобы покурить. 

Свидетель ФИО5 в судебном заседании показала, что ФИО7 – её муж, которого она характеризует только с положительной стороны. Жилой дом в 

<

адрес> принадлежит её родному брату ФИО1 который находится на СВО. За домом присматривает ее муж, у него имеются ключи от дома. Периодически муж ходил в дом брата, чем он там занимался, она не знает. 29.04.2025 года в доме, где живут она с мужем, и в доме брата в присутствии двух понятых были проведены обыски. Перед началом обыска сотрудниками полиции было зачитано постановление о проведении обыска, разъяснены права, в том числе, мужу было предложено добровольно выдать наркотические средства. В ходе обыска муж добровольно показывал, где что лежит. В доме брата в холодильнике были обнаружены два контейнера с сухой травой зеленого цвета, в зале был обнаружен контейнер с сухой травой зеленого цвета, а также две лампы. В доме, где проживают она и ФИО7, на холодильнике в кухне были обнаружены один контейнер с травой зеленого цвета и контейнер с веществом коричневого цвета, в комнате на шкафу - один контейнер с травой зеленого цвета. Все указанное было упаковано в пакеты, опечатано. После обысков были составлены протоколы, в которых расписались все присутствующие, замечаний не поступило. 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО6., не явившегося в суд, следует, что 29 апреля 2025 года он проводил обыск в жилых домах в 

<

адрес> и 

<

адрес> Понятыми были ФИО3 и ФИО4. Перед началом обысков ФИО7 были предъявлены постановления суда о производстве обыска в жилище, ему и понятым были разъяснены права, обязанности, ответственность, а также порядок производства обыска, после чего ФИО7 было предложено выдать оружие, наркотики, и иные предметы, запрещенные к хранению. В ходе обыска в доме ФИО1. были обнаружены и изъяты два полимерных прозрачных контейнера с крышками, прозрачный контейнер с крышкой с веществом растительного происхождения, электронные весы и две световые панели. В ходе проведения обыска в доме ФИО7 были изъяты: прозрачный контейнер с крышкой с твердым веществом коричневого цвета растительного происхождения, прозрачный контейнер и контейнер белого цвета с веществом растительного происхождения. Все указанное было упаковано, опечатано. ФИО7 пояснил, что изъятые в ходе обысков растительное вещество является наркотиком - марихуаной, а твердое вещество - наркотическое средство - гашиш, которое он сам изготовил. Указанные наркотические вещества он приобрел и хранил для личного употребления, без цели сбыта. После окончания обыска ФИО2. был оглашен протокол обыска, в котором расписались все участвующие лица (л.д. 107-110). 

Из оглашенных в судебном заседании в соответствии со ст. 281 УПК РФ по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон показаний свидетеля ФИО4 не явившегося в суд, следует, что 29 апреля 2025 года он и ФИО3 участвовали в качестве понятых при обысках в жилых домах в 

<

адрес>. Обыски проводились по 

<

адрес> и 

<

адрес> До начала обыска им разъяснили их права и обязанности. В ходе обыска в доме по 

<

адрес> в холодильнике на кухне были обнаружены два прозрачных полимерных контейнера с веществом растительного происхождения, один контейнер с веществом растительного происхождения - на тумбочке в спальне, а также были изъяты электронные весы и две световые панели. В доме, где проживает ФИО7, обнаружили полимерный прозрачный контейнер с твердым веществом коричневого цвета и контейнер с веществом растительного происхождения, в другой комнате - полимерный контейнер белого цвета с веществом растительного происхождения. Все обнаруженное было упаковано и изъято. ФИО7 пояснил, что приобрел и хранил наркотическое средство для личного употребления (л.д. 114-116). 

Оснований не доверять приведенным показаниям свидетелей у суда не имеется, так как они последовательны, постоянны, согласуются между собой и не противоречат другим доказательствам по делу, исследованным в судебном заседании. 

Согласно рапорту следователя отдела по расследованию преступлений на территории, обслуживаемой ОП №2 района г. Пензы, от 14.05.2025 года в ходе расследования уголовного дела, возбужденного 28.03.2025 года по признакам преступления, предусмотренного п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, выявлены факты незаконного хранения наркотического средства – марихуаны, которое 29.04.2025 года обнаружено и изъято в ходе обыска по адресу: 

<

адрес> и по адресу: 

<

адрес> (л.д. 9).

Из протокола обыска от 29.04.2025 года следует, что в жилище по адресу: 

<

адрес> по месту жительства ФИО7 было обнаружено: при входе в дом справа на холодильнике - прозрачный полимерный контейнер с твердым веществом коричневого цвета, прозрачный полимерный контейнер с крышкой зеленого цвета с веществом растительного происхождения; в спальной комнате на шкафу - полимерный контейнер белого цвета с крышкой с веществом растительного происхождения, которые упакованы, опечатаны и изъяты (л.д. 28-32).

Исходя из протокола обыска от 29.04.2025 года, в жилище по адресу: 

<

адрес> на кухне в холодильнике на первой и второй полках обнаружены два прозрачных полимерных контейнера с крышками зеленого цвета с веществом растительного происхождения; в спальной комнате - прозрачный полимерный контейнер с крышкой зеленого цвета с веществом растительного происхождения, на столе - электронные весы, в детской комнате - две световые лампы, которые упакованы, опечатаны и изъяты с места происшествия (л.д. 43-47).

В соответствии с заключением физико-химической судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года №, представленные вещества растительного происхождения, общей массой 168,02 граммов, на момент проведения исследования являются наркотическим средством - марихуаной. Общая масса марихуаны в пересчете на высушенное вещество составила 144, 64 граммов (л.д. 55-59). 

Как следует из заключения физико-химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ года, представленные вещества, общей массой - 39,40 граммов, на момент проведения исследования являются наркотическим средством - марихуана. Общая масса наркотического средства - марихуаны в пересчете на высушенное вещество составляет 35,0 граммов. Представленное на экспертизу вещество, массой 1,72 грамма, является наркотическим средством – гашиш (л.д. 64-69).

Не доверять заключениям приведенных экспертиз у суда оснований не имеется, так как они проведены в соответствии с требованиями закона, выводы данных экспертиз обоснованы и мотивированы, эксперты предупреждены об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ за дачу заведомо ложного заключения.

В силу протокола проверки показаний на месте от 10.06.2025 года с фототаблицей, ФИО7 на месте показал и рассказал обстоятельства совершенного преступления (л.д. 128-136).

В соответствии с протоколом осмотра предметов с фототаблицей к нему от 23.05.2025 года осмотрены три контейнера из полимерного материала с измельченным веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; контейнер с фиксирующейся крышкой с твердым веществом зелено-коричневого цвета в виде комков; два полимерных контейнера с частями растений коричневато-зеленого цвета; электронные весы и две световые панели белого цвета, которые приобщены к материалам дела в качестве вещественных доказательств (л.д. 71-83, 84-89).

Согласно заключению амбулаторной первичной комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ года № ФИО7 на момент содеянного обнаруживал и в настоящее время обнаруживает признаки психических расстройств и расстройства поведения, связанных (вызванных) с употреблением психоактивных веществ в виде пагубного употребления (с вредными последствиями) каннабиноидов (

<

данные изъяты>). Указанные особенности психики подэкспертного в настоящее время и на момент содеянного не сопровождались какими-либо психотическими расстройствами и слабоумием, не лишали и не лишают его способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. ФИО7 на момент инкриминируемого ему деяния не обнаруживал и не обнаруживает в настоящее время признаков хронического психического расстройства, временного психического расстройства, слабоумия либо иного болезненного состояния психики, лишавших и лишающих его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими. По состоянию психического здоровья ФИО7 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания. Клинически достоверных признаков алкоголизма и наркомании у ФИО7 не выявлено. Как не обнаруживающий на настоящей период времени признаков наркомании ФИО7 не нуждается в лечении и проведении социальной и медицинской реабилитации от наркоманической зависимости. В применении принудительных мер медицинского характера ФИО7 не нуждается (л.д. 97-100). 

Оснований сомневаться в достоверности проведенной экспертизы у суда не имеется, так как её выводы обоснованы, мотивированы, сделаны на основе исследования подсудимого, проведенного лицами, имеющими специальные познания, не заинтересованными в исходе дела, в соответствии с требованиями законодательства. 

С учетом изложенного и материалов дела, касающихся личности ФИО7, поведения подсудимого в суде, где он вел себя адекватно, его действия носили осмысленный и целенаправленный характер, обстоятельств совершенного им преступления, суд признает подсудимого вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния и подлежащим уголовной ответственности за содеянное. 

Оценив все доказательства по делу в соответствии с требованиями их относимости, допустимости и достоверности, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО7 в совершении указанного преступления подтверждается совокупностью исследованных судом допустимых доказательств обвинения, которые сомнений в своей объективности и достоверности у суда не вызывают. 

Суд действия подсудимого ФИО7 квалифицирует по ч. 2 ст. 228 УК РФ, так как он совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере. 

Квалифицирующий признак - крупный размер наркотического средства нашел свое подтверждение в судебном заседании, поскольку на основании постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», масса марихуаны – 179,64 граммов является крупным размером.

ФИО7 осознавал общественную опасность совершаемых им действий по незаконному приобретению и хранению без цели сбыта наркотического средства – марихуаны и желал совершить эти действия, что свидетельствует о наличии у него прямого умысла на совершение данного преступления.

При назначении подсудимому размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого преступления, которое, в силу ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжкого, представляет повышенную общественную опасность, так как связано с оборотом наркотиков; данные о личности подсудимого – 

<

данные изъяты> (л.д. 214), 

<

данные изъяты> (л.д. 180), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д. 180, 181), по месту отбывания прежнего наказания – положительно (л.д. 207-208), на учете у врачей психиатра и нарколога не состоит (л.д. 182); обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание подсудимого, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

В соответствии с п.п. «г», «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО7, суд признаёт наличие у виновного малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в добровольном представлении органу следствия неизвестной ему ранее информации о месте, времени, способе совершения данного преступления, способствующей его расследованию; на основании ч. 2 ст. 61 УК РФ – признание им своей вины, раскаяние в содеянном, совершение действий, направленных на заглаживание причиненного интересам общества и государства вреда путем оказания благотворительной 

<

данные изъяты> в виде денежного пожертвования, наличие у подсудимого психических расстройств и расстройства поведения, не исключающих вменяемости. 

Обстоятельством, отягчающим наказание подсудимого ФИО7, суд на основании п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ признаёт рецидив преступлений. 

В соответствии с п. «б» ч. 2 ст. 18 УК РФ в действиях ФИО7 усматривается опасный рецидив преступлений, так как он совершил данное умышленное тяжкое преступление, будучи ранее осужденным за умышленное особо тяжкое преступление к лишению свободы, которое отбывал реально, и судимость в установленном законом порядке не снята и не погашена. 

Так как в действиях ФИО7 имеется опасный рецидив преступлений, суд назначает ему наказание в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 68 УК РФ.

При этом с учетом характера, степени общественной опасности и фактических обстоятельств совершения данного преступления, оснований для применения к подсудимому положений ч. 3 ст. 68 УК РФ суд не находит. 

В связи с наличием отягчающего обстоятельства основания для применения положений ч. 1 ст. 62 УК РФ при назначении наказания ФИО7 отсутствуют. 

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности ранее совершенного преступления, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, характер действий и категорию вновь совершенного преступления, обстоятельства, смягчающие и отягчающие ответственность, данные о личности подсудимого, возраст, состояние здоровья, трудоспособность, с учетом положений п. «в» ч. 1 ст. 73 УК РФ, суд считает, что цели наказания – исправление осужденного и предупреждение совершения им новых преступлений могут быть достигнуты только в условиях изоляции ФИО7 от общества, в связи с чем назначает подсудимому наказание в виде лишения свободы. 

Оснований для применения к подсудимому ФИО7 при назначении наказания положений ст. 64 УК РФ суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами совершенного преступления, поведением подсудимого во время и после его совершения, а также других юридически значимых обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного преступления, по делу не имеется. 

Учитывая фактические обстоятельства совершения преступления, данные о личности подсудимого, его материальное положение, суд считает возможным не назначать ему дополнительные наказания в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренные санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ. 

При изложенных обстоятельствах, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не установлено. 

Поскольку подсудимый ФИО7 совершил умышленное тяжкое преступление в период условно - досрочного освобождения от наказания в виде принудительных работ по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 января 2021 года (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Пензы от 21.03.2023 года и Первомайского районного суда г. Пензы от 13.03.2024 года), суд считает необходимым в соответствии п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ отменить условно-досрочное освобождение от отбывания наказания и в соответствии со ст. 70 УК РФ с применением п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ назначить ФИО7 наказание по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.01.2021 года. 

В соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание назначенного подсудимому ФИО7 наказания в виде лишения свободы суд считает необходимым назначить в исправительной колонии строгого режима.

Исходя из положений ч. 2 ст. 97 УПК РФ о необходимости обеспечения исполнения приговора, оценивая установленные судом обстоятельства дела, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу ранее избранную ФИО7 меру пресечения изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Гражданский иск по делу не заявлен. 

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд исходит из положений ст. ст. 81, 82 УК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307 - 309 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО7 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, за которое назначить ему наказание в виде трех лет шести месяцев лишения свободы. 

На основании п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ условно-досрочное освобождение ФИО7 от отбывания наказания в виде принудительных работ, назначенного по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 27 января 2021 года (с учетом постановлений Октябрьского районного суда г. Пензы от 21.03.2023 года и Первомайского районного суда г. Пензы от 13.03.2024 года) - отменить.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, п. «а» ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г. Пензы от 27.01.2021 года, окончательно ФИО7 назначить наказание в виде лишения свободы на срок три года десять месяцев с отбыванием назначенного наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения осужденному ФИО7 до вступления приговора в законную силу изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. 

Взять ФИО7 под стражу в зале суда. 

Срок отбывания наказания осужденному ФИО7 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «а» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ период содержания ФИО7 под стражей с 25 августа 2025 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима. 

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: три полимерных контейнера с измельченным веществом растительного происхождения темно-зеленого цвета; контейнер с фиксирующейся крышкой с твердым веществом зелено-коричневого цвета в виде комков; два полимерных контейнера с частями растений коричневато-зеленого цвета; электронные весы, две световые панели – уничтожить.

Приговор может быть обжалован, на него может быть внесено преставление в апелляционном порядке в Пензенский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденным ФИО7, находящимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своём участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий судья С.Н. Елизарова