Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

03 июля 2023 года.

Красногорский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Брижевской И.П.,

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО3; 3-е лицо Окружное управление социального развития № Минсоцразвития МО об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка,

по встречному иску ФИО3 к ФИО1 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов,

Установил:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО3 об определении места жительства ребенка, взыскании алиментов на содержание ребенка.

В обоснование исковых требований истец ссылалась на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был зарегистрирован брак. От брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

ДД.ММ.ГГГГ решением мирового судьи судебного участка № Димитровградского судебного района 

<

адрес> брак между сторонами был расторгнут. Брачные отношения прекращены в апреле 2021 г., с указанного времени стороны проживают раздельно. Ребенок проживал с матерью и находился на ее иждивении. Ответчик встречался с ребенком, гулял с ним и разговаривал по телефону. После очередной встречи ФИО3 забрал ребенка и не возвратил его истцу, препятствует встречам, не водит ребенка в детский сад, который он посещал ранее.

На основании изложенного, истец просила суд определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с матерью – ФИО1, взыскать с ФИО3 в пользу ФИО1 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с даты предъявления иска в суд.

ФИО3 предъявил встречное исковое заявление к ФИО1 об определении места жительства ребенка с ним, взыскании алиментов на содержание ребенка.

В обоснование встречного искового заявления указано, что после расторжения брака между ФИО1 и ФИО3 несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживал с матерью, которая препятствовала общению отца с ребенком. Во время прогулки ДД.ММ.ГГГГ на детской площадке ФИО1 выхватила у ФИО3 ребенка и унесла в сторону дома, при этом ребенок вырвался и упал на землю сильно ударившись. Поскольку ребенок отказывался идти к матери, просил его не отдавать ей, а мать покинула детскую площадку, он забрал ребенка по своему месту жительства. Ребенок рассказал ему, что мать его обижает, бьет, кричит на него. В настоящее время ребенок проживает с отцом и не хочет жить с мамой.

На основании изложенного, истец просил суд определить место жительства несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с отцом – ФИО3, взыскать с ФИО1 в пользу ФИО3 алименты на содержание несовершеннолетнего ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере ? прожиточного минимума на ребенка в 

<

адрес>.

Истец ФИО1 и ее представитель по доверенности – ФИО7 в судебном заседании исковое заявление поддержали, просили его удовлетворить. Возражали против удовлетворения встречного искового заявления. Указали, что ребенок длительное время жил с мамой, которая не препятствовала общению ребенка с отцом. С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик лишал ее встреч с ребенком. Несколько раз имели место прогулки, но в присутствии отца. Ответчик настраивает ребенка против матери, ФИО4 перестал называть ее мамой, называет по имени.

Ответчик ФИО3 и его представитель по доверенности – ФИО5 в судебном заседании требования истца не признали, поддержали встречное исковое заявление. Указали, что ребенок живет с отцом больше года. Папа забрал ребенка ДД.ММ.ГГГГ на фоне конфликтной ситуации. Настаивали, что в настоящее время не нужно менять место жительства ребенка. При этом, ребёнок должен видеться с матерью, общаться с ней в отсутствие отца.

Представитель третьего лица Окружного управления социального развития № Минсоцразвития МО в судебном заседании поддержала данное по делу заключение.

Выслушав явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с п.1 ст. 61 СК РФ родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

В соответствии с ч. 3 ст. 65 СК РФ, место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения, спор между родителями разрешается судом, исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

Согласно п. 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 10 «О применении судами законодательства при разрешении споров, связанных с воспитанием детей» решая вопрос о месте жительства несовершеннолетнего при раздельном проживании его родителей (независимо от того, состоят ли они в браке), необходимо иметь в виду, что место жительства ребенка определяется исходя из его интересов, а также с обязательным учетом мнения ребенка, достигшего возраста десяти лет, при условии, что это не противоречит его интересам (п. 3 ст. 65, ст. 57 СК РФ).

При этом суд принимает во внимание возраст ребенка, его привязанность к каждому из родителей, братьям, сестрам и другим членам семьи, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (с учетом рода деятельности и режима работы родителей, их материального и семейного положения, имея в виду, что само по себе преимущество в материально-бытовом положении одного из родителей не является безусловным основанием для удовлетворения требований этого родителя), а также другие обстоятельства, характеризующие обстановку, которая сложилась в месте проживания каждого из родителей.

Согласно п.1 ст. 63 СК РФ родители имеют право и обязаны воспитывать своих детей. Родители несут ответственность за воспитание и развитие своих детей. Они обязаны заботиться о здоровье, физическом, психическом, духовном и нравственном развитии своих детей.

На основании п.1 ст. 66 СК РФ родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решении вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

В соответствии с п.1 ст. 55 СК РФ ребенок имеет право на общение с обоими родителями, дедушкой, бабушкой, братьями, сестрами и другими родственниками. Расторжение брака родителей, признание его недействительным или раздельное проживание родителей не влияют на права ребенка.

В случае раздельного проживания родителей ребенок имеет право на общение с каждым из них. Ребенок имеет право на общение со своими родителями также в случае их проживания в разных государствах.

Пунктом 1 ст. 3 Конвенции о правах ребенка, одобренной Генеральной Ассамблеей ООН ДД.ММ.ГГГГ провозглашено, что во всех действиях в отношении детей независимо от того, предпринимаются они государственными или частными учреждениями, занимающимися вопросами социального обеспечения, судами, административными или законодательными органами, первоочередное внимание уделяется наилучшему обеспечению интересов ребенка.

В соответствии с принципом 6 Декларации прав ребенка, провозглашенной Резолюцией 1386 (XIV) Генеральной Ассамблеи Организации Объединенных Наций от ДД.ММ.ГГГГ ребенок для полного и гармоничного развития его личности нуждается в любви и понимании. Он должен, когда это возможно, расти на попечении и под ответственностью своих родителей и во всяком случае в атмосфере любви и моральной и материальной обеспеченности; малолетний ребенок не должен, кроме тех случаев, когда имеются исключительные обстоятельства, быть разлучен со своей матерью.

Согласно п.1 ст. 80 СК РФ родители обязаны содержать своих несовершеннолетних детей. Порядок и форма предоставления содержания несовершеннолетним детям определяются родителями самостоятельно. 

Родители вправе заключить соглашение о содержании своих несовершеннолетних детей (соглашение об уплате алиментов) в соответствии с главой 16 Семейного кодекса Российской Федерации.

Пунктом 2 статьи 80 СК РФ предусмотрено, что в случае, если родители не предоставляют содержание своим несовершеннолетним детям, средства на содержание несовершеннолетних детей (алименты) взыскиваются с родителей в судебном порядке.

Согласно п. 1 ст. 81 СК РФ при отсутствии соглашения об уплате алиментов алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются судом с их родителей ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Как разъяснено в п.п.18,19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов» требование о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка подлежит удовлетворению судом независимо от трудоспособности родителей, а также нуждаемости ребенка в алиментах.

Алименты на несовершеннолетних детей взыскиваются в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей (статья 81 СК РФ) либо могут быть взысканы в твердой денежной сумме или одновременно в долях и в твердой денежной сумме в случаях, предусмотренных статьей 83 СК РФ.

При определении размера алиментов в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителей суду следует исходить из положений пункта 1 статьи 81 СК РФ, согласно которому алименты подлежат взысканию с родителей ребенка ежемесячно в размере: на одного ребенка - одной четверти, на двух детей - одной трети, на трех и более детей - половины заработка и (или) иного дохода родителей.

Если при рассмотрении дела о взыскании алиментов на несовершеннолетнего ребенка в долевом отношении к заработку и (или) иному доходу родителя будет установлено, что родитель-должник уплачивает алименты на основании судебного приказа или решения суда на других несовершеннолетних детей и в пользу другого взыскателя, размер подлежащих взысканию алиментов на этого ребенка определяется судом исходя из установленного законом размера алиментов, приходящегося на всех указанных детей родителя-должника.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 14 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами Семейного кодекса РФ при рассмотрении дел об установлении отцовства и о взыскании алиментов», при определении размера алиментов, взыскиваемых с родителя на несовершеннолетних детей (п.2 ст. 81 СК РФ), изменение размера алиментов либо освобождение от них суд принимает во внимание материальное и семейное положение сторон, а также иные заслуживающие внимание обстоятельства и интересы сторон.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО3 был зарегистрирован брак. От брака имеется несовершеннолетний ребенок – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. 

Решением мирового судьи судебного участка № Димитровградского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ брак между сторонами был расторгнут.

Брачные отношения между ФИО1 и ФИО3 прекращены с апреля 2021 г., с указанного времени стороны проживают раздельно. Ребенок проживал с матерью и находился на ее иждивении. 

По утверждению ответчика ФИО3 истец препятствовала его общению с ребенком. Во время прогулки ДД.ММ.ГГГГ на детской площадке ФИО1 выхватила у ФИО3 ребенка и унесла в сторону дома, при этом ребенок вырвался и упал на землю сильно ударившись. Поскольку ребенок отказывался идти к матери, просил его не отдавать ей, а мать покинула детскую площадку, он забрал ребенка по своему месту жительства. 

Ответчик обратился к специалистам ООО «Амбулаторно-клинический центр ПОМОЩЬ», специалисты которого, в том числе, выявили, что общение несовершеннолетнего ФИО2 с матерью может оказать выраженное негативное влияние на психологическое и эмоциональное состояние мальчика, переживание чувства эмоционального отчуждения, переживание страха или отвержения при проживании с матерью. Риск негативного влияния на психологическое состояние при общении несовершеннолетнего ребенка с отцом не установлен.

Как следует из материалов дела ФИО1 и несовершеннолетний ФИО2 зарегистрированы по месту пребывания по адресу: 

<

адрес>, Подмосковный бульвар, 

<

адрес>.

ФИО3 зарегистрирован и проживает по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес>. По указанному адресу также в настоящее время проживает несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Согласно Акта обследования жилищных условий ФИО3, по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, д. Путилково, 

<

адрес>, подготовленного Окружным управлением социального развития № Минсоцразвития МО в указанной квартире проживают: ФИО3, несовершеннолетний ФИО2 и ФИО8 – сожительница ФИО3 Малолетнему ФИО2 выделена отдельная комната, площадью 14 кв.м., в которой имеется кровать (спальное место ребенка), в наличии художественная и познавательная литература, шкаф для хранения вещей, в большом количестве детские игрушки и вещи малолетнего. Стол, кресло, компьютер. В комнате чисто и уютно. По результатам обследования установлено, что в жилом помещении созданы необходимые условия для комфортного проживания малолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

При посещении сотрудником Окружного управления социального развития № Минсоцразвития МО места жительства истца ФИО1 было установлено, что она вместе с сожителем Амр Акилом на основании договора найма жилого помещения проживает в квартире по адресу: 

<

адрес>, Красногорский бульвар, 

<

адрес>. Зарегистрирована в жилом помещении по адресу: 

<

адрес>, где имеет ? долю на праве собственности. В квартире места жительства имеется отдельная, благоустроенная, комфортная комната для проживания малолетнего.

С ДД.ММ.ГГГГ несовершеннолетний ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещал частный детский сад «МиниМир».

Согласно справки МБДОУ № ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения посещает МБДОУ д/с № группу №, корпус 5 по адресу: 

<

адрес>, г.о. Красногорск, 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время.

С ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 посещает курсы по английскому языку в детском центре «Полиглотики», расположенном по адресу: 

<

адрес>, Путилково, 

<

адрес>.

Определением Красногорского городского суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу была назначена судебная психолого-педагогическая экспертиза детско-родительских отношений, проведение которой было поручено МБОУ «Образовательный центр «Созвездие». 

Как следует из заключения МБОУ «Образовательный центр «Созвездие» в ходе проведения психодиагностического интервью и экспериментально-психологического обследования ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у несовершеннолетнего с нормативным вариантом онтогенеза интеллектуально-мнестической сферы выявлены признаки дистресс-синдрома, нарушения со стороны эмоционально-личностной сферы, дефицит навыков эффективной коммуникации в диадах «мать-сын», «мать-отец» и триаде «мать-ребенок-отец», обусловленные высококонфликтным разводом родителей неопределенностью их социальных ролей в жизни ребенка. 

Прогноз развития: дисгармоничный, при условии отсутствия комплексного психолого-медико-социального сопровождения и коррекции эмоционально-волевой сферы, формирования навыков эффективной коммуникации в детско-родительских взаимоотношениях у несовершеннолетнего.

Детско-родительские отношения между матерью и ребенком носят эмоционально-дефицитарный характер, что является следствием фактическим отсутствия матери в жизни ребенка (редкие встречи и общение с использованием видеоконференцсвязи). Детско-родительские отношения между отцом и ребенком сформированы, большую часть времени ребенок проводит с отцом, отец участвует в жизни ребенка. Гармоничная личность ребенка, вне зависимости от его половозрастных и гендерных особенностей, формируется при одинаковом активном деятельном участии обоих родителей. Малолетний возраст ребенка формирует потребность в обязательном присутствии в раннем возрасте матери, как референтно-значимой фигуры для ребенка. В результате психодиагностического интервью и экспериментально-психологического обследования ребенок подтверждает, что референтно-значимыми взрослыми для него являются мать и отец. Особенностей психологического состояния, индивидуальных психологических особенностей отца и матери, способных оказывать негативное влияние на психическое состояние и развитие ФИО2 в условиях совместного с ним общения и проживания в настоящем исследовании не выявлено.

В ходе проведения психодиагностического интервью и экспериментально-психологического обследования несовершеннолетнего ФИО2, психодиагностического интервью ФИО1, психодиагностического интервью ФИО3, изучения материалов гражданского дела, не установлено признаков, указывающих на наличие конфликта между ФИО1 и ФИО2, а также между ФИО3 и ФИО2

Негативное мнение о ФИО1 сформировано у ребенка в результате прямого индуцирующего воздействия ФИО12 C.H. в результате совместного проживания с ребенком. 

Комиссия экспертов-психологов отметила, что в одинаковой степени несовершеннолетнему нужны оба родителя, которые любят, ценят и являются опорой для него. Учитывая, что в настоящее время у несовершеннолетнего имеются признаки нарушения со стороны эмоционально-волевой сферы личности, дефицит уровня сформированности навыков эффективной коммуникации, эмоционально-дефицитарное отношение к матери ФИО1, ребенку необходимо обеспечить коррекционно-развивающее сопровождение в условиях специализированного психологического центра, а родителям в процессе воспитания и обучения необходимо учитывать индивидуальные психологические особенности своего ребенка, его потребности, способствовать формированию у него зоны эмоциональной и личной безопасности, выстраивании новой иерархии и системы детско-родительских взаимоотношений. Мать и отец в равной степени являются референтно-значимыми в инстрапсихической структуре личности ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. В процессе проведения психодиагностического интервью экспериментально-психологического обследования несовершеннолетнего ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ребенком выражается мнение относительно места своего дальнейшего проживания - с отцом. При этом эксперты отмечают, что данное мнение сформировано у ребенка в результате индуцирующего воздействия со стороны отца ФИО3

В ходе исследования получены убедительные данные, свидетельствующие о том, что негативное мнение ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения о матери ФИО1 сформировано у ребенка в результате прямого индуцирующего воздействия со стороны ФИО3 и является следствием совместного проживания ФИО3 с ребенком.

Не доверять заключению МБОУ «Образовательный центр «Созвездие» у суда не имеется оснований. Члены комиссии педагоги-психологи ФИО9 и ФИО10, руководитель экспертного состава педагог-психолог ФИО11 имеют необходимую квалификацию, лично не заинтересованы в исходе дела, имеют длительный стаж работы. Представленное заключение соответствует требованиям действующего законодательства, и суд принимает его как достоверное и допустимое доказательство по делу.

Окружным управлением социального развития № Минсоцразвития МО представлено заключение, согласно которому с учетом положения статей 56, 57, 61 63, 65, 66 Семейного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание, что сын после прекращения отношений между родителями остался проживать с матерью, исходя из возраста и интересов малолетнего, учитывая важность роли матери в воспитании малолетнего ребенка, а так же выводы судебной психолого-педагогической экспертизы, Окружное управление социального развития № Минсоцразвития МО полагает целесообразным удовлетворить исковые требования ФИО1 об определении места жительства ребенка в полном объеме.

Разрешая настоящий спор, проанализировав все представленные по делу доказательства в их совокупности, принимая во внимание выводы судебной психолого-педагогической экспертизы, заключение Окружного управления социального развития № Минсоцразвития МО, учитывая интересы ребенка, его возраст, особенности развития, отношения в семье, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования ФИО1 и определить место жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1 и взыскать с ФИО3 алименты на содержание ребенка в размере 1\4 части заработка и (или) иного дохода.

Принимая во внимание, что с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время ребенок проживает с отцом ФИО3, который нес расходы на его содержание, суд приходит к выводу о том, что алименты следует взыскать с момента вступления в законную силу настоящего решения.

Учитывая изложенные выше выводы суда, встречное исковое заявление ФИО3 об определении места жительства ребенка с ним и взыскании алиментов следует оставить без удовлетворения.

Руководствуясь ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Определить место жительства ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения с матерью ФИО1.

Взыскать с ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> в пользу ФИО1 ежемесячно алименты на содержание ребенка ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в размере 1\4 части ото всех видов заработка и (или) иного дохода начиная с момента вступления решения суда в законную силу и до совершеннолетия ребенка.

Встречное исковое заявление ФИО3 об определении места жительства ребенка с ним, взыскании алиментов – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья: И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья: И.П.Брижевская