версия для печати

Дело ..............

УИД 26RS0..............-69

РЕШЕНИЕ

 

ИФИО1

13 августа 2019 года .............. 

Минераловодский городской суд.............. в составе:

председательствующего - судьи Соболя В.Г.,

при секретаре – ФИО8, 

с участием представителя истца ФИО10, ответчика ФИО5, 

рассмотрев в судебном заседании в помещении городского суда гражданское дело по иску ФИО4 к ФИО2, ФИО5, ФИО6 о защите наследственных прав, - 

УСТАНОВИЛ:

В обоснование заявленных требований ФИО4 в исковом заявлении, а ее представитель ФИО10 в судебном заседании сослались на то, что ФИО4 является единственным наследником по закону на имущество, оставшееся после смерти матери ФИО3, умершей .............., проживавшей при жизни по адресу:...............

В состав наследственного имущества входит: денежные средства, находящиеся на хранении ..............

Это недвижимое имущество расположено по адресу:...............

ФИО4 приняла наследство и получила часть причитающегося наследства в виде денежных средств, хранящиеся в ПАО "Сбербанк России" и часть недополученной пенсии, находящейся в ГУ-УПФ РФ.

.............. ФИО4 подала нотариусу заявление о выдаче ей свидетельства о праве на наследство на недвижимое имущество наследодателя, однако нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, поскольку в представленные свидетельство о праве на наследство по закону, зарегистрированное в реестре за .............. от .............. нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу.............. ФИО9 и соглашение о реальном разделе недвижимого имущества с определением доли в праве и определением порядка пользования указанным недвижимым имуществом, заключенное в простой письменной форме .............. не позволяют бесспорно определить наследственное имущество, принадлежащее наследодателю ФИО3

Так, согласно свидетельству о праве на наследство по закону, зарегистрированному в реестре за .............., выданному .............. нотариусом по Минераловодскому нотариальному округу.............. ФИО9, ФИО3 до заключения соглашения о реальном разделе недвижимого имущества с определением доли в праве и определением порядка пользования указанным недвижимым имуществом, заключенного в простой письменной форме .............., принадлежало на праве собственности .............. в жилых домах литер .............. и на праве постоянного пользования .............. земельного участка, расположенных по адресу:...............

По соглашению же о реальном разделе недвижимого имущества с определением доли в праве и определением порядка пользования указанным недвижимым имуществом, заключенного в простой письменной форме .............., ФИО3 перешли в собственность .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом литер .............. и .............. в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенные по адресу:...............

Таким образом, эти правоустанавливающие документы подтверждают право собственности наследодателя на недвижимое имущество, состоящее из .............. жилого дома .............. жилого дома .............. земельного участка, расположенные по адресу:...............Поэтому выдать свидетельство о праве на наследство на имущество, принадлежащее наследодателю невозможно, так как не представляется возможным установить правовые основания несоответствия размера долей недвижимости, принадлежащих наследователю, поскольку органом государственной регистрации на основании правоустанавливающих документов за ФИО3 зарегистрировано .............. в жилых домах литер .............. в праве собственности на земельный участок, расположенные по адресу:...............

Право собственности наследодателя на указанное имущество было зарегистрировано в установленном законом порядке Управлением Федеральной регистрационной службы по.............., о чем в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сделаны записи регистрации.

В связи с тем, что установить правовые основания несоответствия размера долей недвижимости, принадлежащей наследодателю, невозможно, истец вынуждена обратиться в суд.

Поэтому на основании статей 11, 20, 218, 1110-1112, 1118, 1142, Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просила: 

- включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей .............., .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом .............. площадью ............... кадастровый ............................ в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ............... кадастровый ............../В, и .............. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью .............. кв.м. кадастровый .............., расположенные по адресу:.............., .............., ..............;

- признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности на это имущество. 

Истец ФИО4 надлежаще уведомлена о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась и просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

Ответчики ФИО2 и ФИО6 надлежаще извещены о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание они не явились, в своих заявлениях просили рассмотреть дело в их отсутствие и исковые требования ФИО4 признали в полном объеме. 

Ответчик ФИО5 исковые требования также признала в полном объеме. 

Как указано в заявлениях ответчиков, они признают иск добровольно и без всякого принуждения, не в целях сокрытия действительных обстоятельств дела, не под влиянием насилия, угрозы, и все последствия признания иска ей понятны.

Выяснив позицию участвующих в деле лиц и исследовав материалы дела, суд принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, и считает установленным, что исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь статьями 39, 68 ч. 2, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Включить в состав наследственного имущества после смерти ФИО3, умершей .............., .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом литер .............. кадастровый ............................ в праве общей долевой собственности жилой дом литер ............... кадастровый ............../.............. в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью .............. кадастровый .............., расположенные по адресу:.............., .............., ...............

Признать за ФИО4 в порядке наследования право собственности .............. в праве общей долевой собственности на жилой дом литер ............... кадастровый ............../.............. в праве общей долевой собственности жилой дом литер ............... кадастровый ............................ в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью ..............м. кадастровый .............., расположенные по адресу:.............., .............., ...............

Настоящее решение для Управлении Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по.............. является основанием для регистрации права собственности на недвижимое имущество.

Решение принято судом в окончательной форме .............. и может быть обжаловано в..............вой суд в течение месяца.

Председательствующий