ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Братск 10 января 2019 г.

Падунский районный суд г. Братска Иркутской области в составе председательствующего Пережогина Н.А.,

при секретаре Захаровой Д.Ю.,

с участием государственного обвинителя Гранина А.Г., 

защитника – адвоката Харитоновой О.А.,

подсудимой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело №1-15/2019 по обвинению 

ФИО1, (данные изъяты), ранее судимой

- 09.02.2006г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области ч. 1 ст. 158, ч. 3 ст. 158, ч. 3 ст. 158 УК РФ к трем годам шести месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком три года. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 08.04.2013 г. приговор приведен в соответствие с ФЗ № 283-Ф3 от 30.12.2006 № 26-ФЗ от 07.03.2011 г., итоговое наказание снижено до трех лет четырех месяцев лишения свободы;

- 05.07.2006 г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору 09.02.2006 г., окончательно назначено наказание четыре года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. В соответствии со ст. 82 УК РФ отбывание наказания отсрочено до достижения ребенком (данные изъяты) 14-летнего возраста;

- 13.09.2006 г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии поселении;

- 27.09.2006г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ к двум годам лишения свободы. В силу ч. 4 ст. 82, ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору 05.07.2006 г., в силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 13.09.2006 г., окончательно назначено наказание четыре года восемь месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении;

- 20.12.2006 г. мировым судьей по 50 судебному участку Падунского округа г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 158 УК РФ к одному году лишения свободы. В силу ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 27.09.2006 г., окончательно назначено наказание пять лет лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении. Освобождена 13.12.2009 г. по постановлению Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 03.12.2009 г. условно-досрочно на 1 год 8 месяцев 18 дней;

- 19.01.2011 г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ч.3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 234, ч. 3 ст. 30 - ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 228 УК РФ к пяти годам шести месяцам лишения свободы. В силу ст.70 УК РФ частично присоединено не отбытое наказание по приговору 12.12.2006 г., окончательно назначено наказание пять лет десять месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Постановлением Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 08.04.2013г. приговор приведен в соответствие с ФЗ № 420-ФЗ от 07.12.2011 г. и № 18-ФЗ от 01.03.2012 г., итоговое наказание снижено до пяти лет семи месяцев лишения свободы. Освобождена 27.01.2014 г. на основании постановления Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 14.01.2014 г., которым не отбытая часть наказания заменена ограничением свободы на срок два года пять месяцев 13 дней;

- 20.08.2014 г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года;

09.10.2014 г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору 19.01.2011г. и окончательно назначено наказание два года шесть месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 15.10.2014 г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по ч. 1 ст. 161 УК РФ к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком два года. На основании ст.70 УК РФ частично присоединено наказание по приговору 20.08.2014 г., а также в соответствии с ч.5 ст. 69 УК РФ и окончательно назначено наказание в три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

- 20.10.2014 г. Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к трем годам лишения свободы без ограничения свободы. На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ частично присоединено наказание по приговору от 15.10.2014 г., окончательно назначено наказание три года шесть месяцев лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Освобождена условно-досрочно на срок 01 год 06 месяцев 27 дней на основании постановления Эхирит-Булагатского районного суда Иркутской области от 24.08.2016 г., 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

15 октября 2018 года в вечернее время ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, совместно с А.В.В. и Ш.Е.С. находилась в квартире (адрес). Оставшись одна в комнате, ФИО1, увидев на тумбе телевизор «Supra» в корпусе черного цвета, преследуя корыстную цель незаконного обогащения, направленную на тайное хищение чужого имущества, решила воспользоваться тем, что за ее преступными действиями никто не наблюдает и похитить указанный телевизор, принадлежащий А.В.В., чтобы в дальнейшем распорядиться похищенным имуществом по своему усмотрению.

С целью реализации своего преступного умысла, направленного на тайное хищение чужого имущества, ФИО1, находясь в квартире (адрес), около 22 часов 20 минут 15 октября 2018 года, действуя умышленно, из корыстных побуждений, подошла к тумбе, на которой находился телевизор, отключила его из розетки, взяла телевизор и пульт дистанционного управления в руки и вышла из квартиры, таким образом, тайно похитила принадлежащий А.В.В., телевизор «Supra» серийный № в корпусе черного цвета с пультом дистанционного управления, общей стоимостью 5000 рублей.

С похищенным телевизором ФИО1 с места совершения преступления скрылась, причинив А.В.В. своими умышленными преступными действиями значительный ущерб на сумму 5000 рублей. Впоследствии похищенным имуществом ФИО1 распорядилась по своему усмотрению - спрятала, рассчитывая в дальнейшем продать.

В судебном заседании подсудимая ФИО1 с предъявленным ей обвинением полностью согласилась, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, поддержала своё ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое заявила добровольно, после консультации с защитником - адвокатом Харитоновой О.А., осознавая характер и последствия заявленного ею ходатайства.

Ни государственный обвинитель Гранин А.Г., ни защитник - адвокат Харитонова О.А., ни потерпевший А.В.В. не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Проверив материалы уголовного дела, суд считает, что обвинение, с которым согласилась подсудимая ФИО1 обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными в ходе предварительного следствия по уголовному делу, и постановляет приговор без проведения судебного разбирательства по делу.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ - кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

(данные изъяты)

(данные изъяты) суд считает подсудимую ФИО1 вменяемой по данному уголовному делу.

Решая вопрос о назначении подсудимой наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершённого ею преступления, а также то, что вину свою она признала полностью, в содеянном раскаялась, активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, ранее судима, по месту проживания характеризуется удовлетворительно, имеет на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты) страдает тяжёлыми хроническими заболеваниями, (данные изъяты) 

К обстоятельствам, смягчающим наказание, суд относит полное признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, наличие у подсудимой на иждивении малолетнего ребенка (данные изъяты) состояние здоровья. 

К обстоятельствам, отягчающим наказание, суд относит рецидив преступления. 

Учитывая обстоятельства дела и личность подсудимой, суд считает, что исправление подсудимой ФИО1 возможно без реального отбывания наказания, поэтому, назначив ей наказание в виде лишения свободы, в пределах санкции закона, суд считает разумным, обоснованным, справедливым и целесообразным применить ст.73 УК РФ и постановляет считать назначенное ФИО1 наказание условным. 

Оснований для изменения категории преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ на менее тяжкую суд не находит.

При назначении наказания суд руководствуется ч.5 ст.62 и ч.2 ст.68 УК РФ.

Оснований для применения ч.3 ст.68 УК РФ суд не находит.

Данных о наличии исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить в отношении подсудимой ФИО1 ст.64 УК РФ, судом не установлено. 

В связи с тем, что в действиях ФИО1 имеется отягчающее обстоятельство – рецидив преступлений, суд не может применить ч.1 ст.62 УК РФ.

Суд считает возможным не назначать подсудимой ФИО1 дополнительное наказание в виде ограничения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302, 308 – 309, 316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить наказание в два года лишения свободы без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроков два года. 

Испытательный срок исчислять с момента вступления приговора в законную силу. В испытательный срок засчитать время, прошедшее со дня провозглашения приговора.

Обязать осужденную ФИО1 без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, не менять место жительства, периодически являться в этот орган для регистрации, ежедневно находиться дома с 23 часов до 06 часов утра следующих суток, не употреблять спиртные напитки и не посещать места их употребления.

Меру пресечения ФИО1 по настоящему уголовному делу в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения, после вступления приговора в законную силу меру пресечения отменить.

Вещественные доказательства по данному уголовному делу:

- телевизор «Supra» черного цвета с пультом дистанционного управления в неупакованном виде, хранящийся у потерпевшего А.В.В., оставить за ним;

(данные изъяты)

- следы рук на трех отрезках ленты «скотч» с подложкой белой бумаги, образцы отпечатков пальцев рук и ладонных поверхностей А.В.В. на листе дактилоскопической карты, образцы отпечатков пальцев рук и ладонных поверхностей ФИО1 на листе дактилоскопической карты, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП № 3 МУ МВД России «Братское» - уничтожить. 

Приговор может быть обжалован, а представление принесено в Иркутский областной суд через Падунский районный суд в течение 10 суток со дня постановления приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий судья: Н.А. Пережогин