К делу 2-88/2018 г.

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 февраля 2018 г. г. Кропоткин

Кропоткинский городской суд Краснодарского края в составе:

Председательствующего судьи Щербакова В.Н.,

при секретаре Азарян А.В., 

с участием помощника прокурора Кавказского района Фроловой Н.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО1, адвоката Кудрявцевой Ю.А., предоставившей удостоверение адвоката № от 25.11.2008 года и ордер № от 14.12.2017 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба от преступления, суд, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба от преступления, в котором просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца в счет возмещения материального ущерба от преступления 894 568 (Восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца понесенные мною расходы связанные с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления в суд и оказания услуг представителя в ходу судебного процесса 10 000 рублей ( Десять тысяч) рублей.

В обоснование заявленных требований ссылается на то, что приговором Кропоткинского городского суда от 11 апреля 2017 года ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ. По указанному уголовному делу ФИО1 признана потерпевшей. Согласно приговору, ФИО2 и ФИО3 похитили из сейфа, расположенного в спальной комнате домовладения ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 15000 рублей, 100 долларов США стоимостью 79 рубля 11 копеек за один доллар США всего на сумму 7911 рублей, а также ювелирные изделия в ассортименте: золотую монету достоинством 5 рублей, стоимостью 10 000 рублей; золотую монету достоинством 10 рублей, стоимостью 20 000 рублей; золотое колье весом 40 грамм, стоимостью 80 000 рублей; золотой браслет весом 20 грамм, стоимостью 40 000 рублей; золотую цепь плетением «Кардинал» весом 30 грамм, стоимостью 60 000 рублей; золотой крест весом 10 грамм, стоимостью 20 000 рублей; золотую цепь весом 30 грамм, стоимостью 60 000 рублей; золотую подвеску в виде буквы «Е» весом 3 грамма, стоимостью 6 000 рублей; золотую подвеску в виде иконы «Божьей матери», весом 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей; золотой крестик весом 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей; золотую подвеску, в виде знака зодиака «Лев», весом 10 грамм, стоимостью 20 000 рублей; золотую цепочку тонкого плетения, весом по 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей; золотую цепочку тонкого плетения, весом по 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей; золотую цепочку тонкого плетения, весом по 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей; мужской перстень с буквами «АП», весом 18 грамм, стоимостью 36 000 рублей; золотой кулон весом 4 грамма, стоимостью 8 000 рублей; золотую подвеску с розовым камнем, весом 3 грамма, стоимостью 6 000 рублей; крестик весом 2 грамма, стоимостью 4 000 рублей; женское золотое кольцо, весом 10 грамм, стоимостью 20 000 рублей; золотые кольца, в количестве 23 штук, весом 5 грамм стоимостью 10000 рублей каждое, на общую сумму 230 000 рублей; золотые серьги в количестве 8 пар, весом 5 грамм пара, стоимостью 8000 рублей каждое, на общую сумму 80 000 рублей; золотую цепь весом 30 грамм, стоимостью 60 000 рублей; крестик золотой весом 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей; золотую икону, весом 1 грамм, стоимостью 2 000 рублей, итого на общую сумму 822 000 рублей а также часы фирмы «Catimer», серебряный перстень с узорами, серебряный браслет, 8 монет иностранных государств, не представляющие материальной ценности, чем причинили ФИО1 имущественный ущерб в крупном размере на сумму 844 911 рублей. После чего ФИО2, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Ответчиками было совершенно преступление, в результате которого истице причинен материальный ущерб на общую сумму 844 911 рублей. Кроме того, при совершении преступления ответчиками был причинен и иной материальный ущерб, который складывается из стоимости поврежденного в принадлежащем истице домовладении имущества, которое было повреждено в результате кражи, а именно был поврежден сейф, в котором находились похищенные ювелирные изделия, и другие ценности, также была повреждена стена в которой находился сейф, входная дверь. Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного, а также затрат на восстановление поврежденного имущества. Стоимость сейфа составляет 25 285 рублей, стоимость восстановления поврежденной стены в комнате, в которой располагался сейф: Демонтаж старого сейфа с применением сверлильной установки 7 600 рублей, установка сейфа 8400 рублей, Чистовая отделка стены ( демонтаж старых обоев, частичная шпатлевка стены, грунтовка и оклеивание обоев) 5,8 кв.м. по 340р. 1972 рублей, демонтаж и монтаж внутренних входных дверей- 3600 рублей, Шпатлевка и окраска дверных откосов 5 кв.м. по 560 рублей 2800 рублей, Итого 24 372 рублей. Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет 894 568 рублей. Просит суд взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца в счет возмещения материального ущерба от преступления 894 568 (Восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей. Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу истца понесенные мною расходы связанные с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления в суд и оказания услуг представителя в ходу судебного процесса 10 000 рублей ( Десять тысяч) рублей.

В судебном заседании истица ФИО1 исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Представитель истца адвокат Кудрявцева Ю.А. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании помощник прокурора Кавказского района пояснил суду, что считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Ответчик ФИО2, допрошенный в порядке отдельного судебного поручения исковые требования не признал, пояснив, что никаких вещей истца он не похищал, а лишь находился в автомобиле и о краже ничего не знал. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, уведомлен судом о месте и времени судебного заседания надлежащим образом (судебной повесткой с уведомлением, в которой лично расписался в получении), в связи с чем, суд, в порядке ст. 167 ГПК РФ, рассматривает дело в его отсутствие.

Выслушав истца и его представителя, исследовав материалы дела, выслушав прокурора, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению. 

Как установлено в судебном заседании приговором Кропоткинского городского суда от 11 апреля 2017 года ФИО2 и ФИО3 признаны виновными в совершении преступления предусмотренного п.п.«а,в» ч.2 ст.158 УК РФ. В соответствии с приговором ФИО2 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 3 (трех) лет и 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного п.п. «а,в» ч.3 ст.158 УК РФ и ему назначено наказание в виде 1 (одного) года и 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Преступление ФИО2 и ФИО3 совершили при следующих обстоятельствах: 12.02.2016 года примерно в 17 часов у ФИО2, ФИО3 и неустановленного лица уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, находящихся по адресу: Краснодарский край, Кавказский район, г. Кропоткин, ул. 

<

адрес>, узнав, что в домовладении по адресу: Краснодарский край Кавказский район г. Кропоткин, ул. 

<

адрес> имеются ювелирные изделия и денежные средства, возник преступный умысел на совершение тайного хищения имущества, группой лиц, по предварительному сговору, принадлежащего ФИО1 Во исполнении своего преступного умысла ФИО2, ФИО3 и неустановленное следствием лицо уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, в 17 часов 30 минут подъехали на автомобиле марки «Nissan Skyline», имеющего государственный регистрационный знак №, к домовладению расположенному по адресу: г. Кропоткин ул

<

адрес>, являющегося жилищем ФИО1, при этом заранее распределив роли, а именно ФИО2 остался в машине, для того чтобы наблюдать за окружающей обстановкой и в случае появления хозяев домовладения сообщить об этом по телефону, неустановленному лицу уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, а ФИО3, а также неустановленное лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с использованием найденных ими во дворе дома, под ковриком, ключей от дома, незаконно проникли в данное домовладение, где, действуя из корыстных побуждений, с целью личного обогащения, осознавая противоправный характер своих действий, предвидя и желая наступления общественно-опасных последствий, в виде причинения имущественного ущерба собственнику, воспользовавшись тем, что ФИО1 отсутствует дома и их действия носят тайный характер, похитили из сейфа, расположенного в спальной комнате домовладения ФИО1, принадлежащие последней денежные средства в сумме 15000 рублей, 100 долларов США стоимостью 79 рубля 11 копеек за один доллар США всего на сумму 7911 рублей, а также ювелирные изделия в ассортименте: золотую монету достоинством 5 рублей, стоимостью 10 000 рублей; золотую монету достоинством 10 рублей, стоимостью 20 000 рублей; золотое колье весом 40 грамм, стоимостью 80 000 рублей; золотой браслет весом 20 грамм, стоимостью 40 000 рублей; золотую цепь плетением «Кардинал» весом 30 грамм, стоимостью 60 000 рублей; золотой крест весом 10 грамм, стоимостью 20 000 рублей; золотую цепь весом 30 грамм, стоимостью 60 000 рублей; золотую подвеску в виде буквы «Е» весом 3 грамма, стоимостью 6 000 рублей; золотую подвеску в виде иконы «Божьей матери», весом 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей; золотой крестик весом 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей; золотую подвеску, в виде знака зодиака «Лев», весом 10 грамм, стоимостью 20 000 рублей; золотую цепочку тонкого плетения, весом по 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей; золотую цепочку тонкого плетения, весом по 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей; золотую цепочку тонкого плетения, весом по 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей; мужской перстень с буквами «АП», весом 18 грамм, стоимостью 36 000 рублей; золотой кулон весом 4 грамма, стоимостью 8 000 рублей; золотую подвеску с розовым камнем, весом 3 грамма, стоимостью 6 000 рублей; крестик весом 2 грамма, стоимостью 4 000 рублей; женское золотое кольцо, весом 10 грамм, стоимостью 20 000 рублей; золотые кольца, в количестве 23 штук, весом 5 грамм стоимостью 10000 рублей каждое, на общую сумму 230 000 рублей; золотые серьги в количестве 8 пар, весом 5 грамм пара, стоимостью 8000 рублей каждое, на общую сумму 80 000 рублей; золотую цепь весом 30 грамм, стоимостью 60 000 рублей; крестик золотой весом 5 грамм, стоимостью 10 000 рублей; золотую икону, весом 1 грамм, стоимостью 2 000 рублей, итого на общую сумму 822 000 рублей, а также часы фирмы «Catimer», серебряный перстень с узорами, серебряный браслет, 8 монет иностранных государств, не представляющие материальной ценности, чем причинили ФИО1 имущественный ущерб в крупном размере на сумму 844 911 рублей. После чего ФИО2, ФИО3 и неустановленное следствием лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, с места совершения преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению.

На основании апелляционного определения суда апелляционной инстанции по уголовным делам Краснодарского краевого суда от 03 августа 2017 года приговор Кропоткинского городского суда оставлен без изменения, вступил в законную силу 03.08.2017 года.

На сегодняшний день ФИО2 отбывает назначенное судом наказание в ИК строгого режима, ФКУ ИК-17 г. Пугачава Саратовской области, ФИО3 наказание по приговору суда уже отбыл.

По указанному уголовному делу ФИО1 признана потерпевшей.

Приговор суда вступил в законную силу.

Согласно положениям ч. 4 ст. 61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ - вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

В соответствии со ст. 15 Гражданского кодекса РФ лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. При этом под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

Требование о возмещении имущественного вреда разрешается судьей в порядке, установленном ст.399 УПК РФ для разрешения вопросов, связанных с исполнением приговора.

Таким образом, ответчиками было совершенно преступление, в результате которого ФИО1 причинен материальный ущерб на общую сумму 844 911 рублей. 

При совершении преступления ответчиками был причинен и иной материальный ущерб, который складывается из стоимости поврежденного в принадлежащем истице домовладении имущества, которое было повреждено в результате кражи, а именно был поврежден сейф, в котором находились похищенные ювелирные изделия, и другие ценности, также была повреждена стена в которой находился сейф, входная дверь. Размер материального ущерба складывается из стоимости похищенного, а также затрат на восстановление поврежденного имущества. 

Стоимость сейфа составляет 25 285 рублей, стоимость восстановления поврежденной стены в комнате, в которой располагался сейф: Демонтаж старого сейфа с применением сверлильной установки 7 600 рублей, установка сейфа 8400 рублей, Чистовая отделка стены (демонтаж старых обоев, частичная шпатлевка стены, грунтовка и оклеивание обоев) 5,8 кв.м. по 340р. 1972 рублей, демонтаж и монтаж внутренних входных дверей- 3600 рублей, Шпатлевка и окраска дверных откосов 5 кв.м. по 560 рублей 2800 рублей, итого 24 372 рублей. Указанные расходы подтверждены квитанциями.

Общая стоимость ущерба, причиненного преступлением, составляет 894 568 рублей, которые подлежат взысканию с ответчиков, признанных виновными в причинении ущерба, который в соответствии с правилами ст. 1064 ГК РФ подлежит возмещению и взысканию с лица, виновного в причинении такого ущерба.

На основании ст. 98 ГПК РФ: стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В соответствии со ст.100 ГПК РФ, солидарно с ФИО2 и ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию заявленные расходы по оплате услуг представителя, с учетом сложности дела, количества проведенных судебных заседаний и принципа разумности, в сумме 10 000 рублей. 

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о возмещении ущерба от преступления.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в пользу ФИО1 в счет возмещения материального ущерба от преступления 894 568 (Восемьсот девяносто четыре тысячи пятьсот шестьдесят восемь) рублей.

Взыскать солидарно с ответчиков ФИО2, ФИО3 в мою ФИО1 понесенные расходы связанные с оплатой услуг адвоката по составлению искового заявления в суд и оказания услуг представителя в ходу судебного процесса 10 000 рублей (Десять тысяч) рублей.

Копию решения направить в адрес отбытия наказания ФИО2, и в адрес ФИО3

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Краснодарского краевого суда в течении одного месяца через Кропоткинский городской суд.

Председательствующий