дело № 2-163/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года город Челябинск

Курчатовский районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Потехиной Н.В.,

при секретаре Малышевой К.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» к Шлей Т. М. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» (ПАО КБ «УБРиР») обратилось в суд с иском к Шлей Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 206369 рублей 42 копейки по тем основаниям, что ответчиком нарушено обязательство по своевременному возврату кредита, уплате процентов (л.д.5-6).

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик в судебном заседании не участвовала, извещалась по последнему известному месту жительства, за получением судебного извещения не явилась. Возвращение в суд неполученного адресатом заказного письма с отметкой «по истечении срока хранения» не противоречит действующему порядку вручения заказных писем, может быть оценено в качестве надлежащей информации органа связи о неявки адресата за получением судебного извещения.

Исследовав все материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим мотивам.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «УБРиР» и Шлей Т.В. заключен договор потребительского кредита №, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 214265 рублей 50 копеек сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 10 % годовых, а ответчик обязался ежемесячно погашать кредит, уплачивать проценты до 15 числа каждого месяца аннуитетными платежами (л.д.12-17). Неотъемлемой частью кредитного договора являются Общие условия договора потребительского кредита (далее – Условия), информация об условиях предоставления, использования и возврата срочного потребительского кредита (л.д.18-21, 22-23).

Обязательство перед Шлей Т.М. по предоставлению кредита в сумме 214265 рублей 50 копеек банк исполнил путем перечисления этих денежных средств на банковский счет заемщика (л.д.25-31-выписка по счету).

Индивидуальными условиями кредитного договора и пунктами 2.5, 3.3, 4.1 Условий предусмотрена обязанность ответчика возвращать кредит, уплачивать начисленные за пользование кредитом проценты в предусмотренные договором сроки.

На случай неисполнения заемщиком обязательств по кредитному договору, нарушения сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п.12 Индивидуальных условий договора предусмотрено взимание неустойки в размере 0,05 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки. 

Подпунктом 4.4.2 пункта 4 Условий установлено право банка потребовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты причитающихся процентов, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по погашению кредита и (или) уплате процентов за пользование кредитом. 

Ответчиком нарушены обязательства по своевременному и в полном объеме возврату кредита и уплате процентов, требование банка о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом, уплате неустойки не выполнено. 

Согласно представленной истцом выписке по счету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Шлей Т.М. по кредитному договору № составляет 206369 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг – 194184 рубля 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 11174 рубля 76 копеек, неустойка – 1010 рублей 57 копеек (л.д.25-31). 

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. 

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. 

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, касающиеся договора займа. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся части займа вместе с причитающимися процентами. 

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд находит требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Статья 98 ГПК РФ предусматривает присуждение стороне, в пользу которой состоялось решение суда, с другой стороны взыскание понесенных по делу судебных расходов, следовательно, госпошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, подлежит взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Иск ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» удовлетворить.

Взыскать с Шлей Т. М. в пользу ПАО «Уральский банк реконструкции и развития» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на 08.08.2018 в размере 206369 рублей 42 копейки, в том числе: основной долг – 194184 рубля 09 копеек, проценты за пользование кредитом – 11174 рубля 76 копеек, неустойку – 1010 рублей 57 копеек, а также государственную пошлину в сумме 5263 рубля 69 копеек, всего: 211633 рубля 11 копеек (Двести одиннадцать тысяч шестьсот тридцать три рубля 11 копеек).

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме, через суд, вынесший решение.

Председательствующий