№12-103/2017

РЕШЕНИЕ

Оренбургская область, город Орск 3 октября 2017 года

Школьная улица, дом №8А

Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области в составе председательствующего — судьи Алексеева А. П.

при секретаре судебного заседания Герасимовой А. С. 

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 23 августа 2017 года которым:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшийся к административной ответственности,

признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области поступила жалоба лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении – ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 23 августа 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 6 000 рублей.

Как следует из обжалуемого постановления, ФИО1 не уплатил административный штраф в размере 3000 рублей по постановлению 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ в установленные законом сроки - до ДД.ММ.ГГГГ, совершив тем самым административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ.

В этой связи ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ, с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 6000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, ФИО1 обратился в Ленинский районный суд города Орска Оренбургской области с жалобой, в которой указал, что штраф по постановлению 

<

данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ уплачен им ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем полагает, что в его действиях отсутствует состав инкриминируемого ему административного правонарушения. В ходе разбирательства в суде первой инстанции он забыл об этом обстоятельстве, поэтому признавал свою вину в совершении правонарушения в полном объеме.

В связи с изложенным, просит обжалуемое постановление отменить, производство по делу прекратить.

Извещённое о дне, месте и времени рассмотрения дела лицо, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Извещённое о дне, месте и времени рассмотрения дела должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, — судебный пристав-исполнитель ОСП Ленинского района города Орска П. С. П. — в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие.

Судом второй инстанции были исследованы материалы дела в полном объеме.

Как следует из чека ордера от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 оплатил административный штраф в размере 3000 рублей, по постановлению 

<

данные изъяты> по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

Объективная сторона административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, выражается в неуплате наложенного административного штрафа в установленный срок.

Таким образом, оснований полагать о наличии в действиях ФИО1 состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется, поскольку административный штраф им уплачен своевременно.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие события административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

В силу пункта 4 части 2 статьи 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы, протеста на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалоб, протестов выносится решение об отмене постановления по делу об административном правонарушении, решения по результатам рассмотрения жалобы, протеста и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных статьями 2.9, 24.5 данного Кодекса, а также при недоказанности обстоятельств, на основании которых были вынесены указанные постановление, решение.

При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подлежит отмене, производство по данному делу об административном правонарушении - прекращению в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения (пункт 2 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.6-30.8 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Жалобу лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, — удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка №6 Ленинского района города Орска Оренбургской области от 23 августа 2017 года, которым ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, — отменить.

На основании пункта 2 части 1 статьи 24.5 КоАП РФ производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 — прекратить в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

Судья А. П. Алексеев