1

Дело № 1-82/2020

м.н. 12001320043400052

УИД 42RS0038-01-2020-000232-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

20 мая 2020г.

Беловский районный суд Кемеровской области

в составе председательствующего судьи Выдриной М.Н.,

при секретаре Реммер А.С.,

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Беловского района Кемеровской области Саушкина Р.Е.,

потерпевшего ФИ.О,1

защитника - адвоката Траскевич В.В., 

подозреваемой ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, 

<

данные изъяты> проживающей по адресу: 

<

адрес>, не судимой,

подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

следователь СО Отдела МВД России по Беловскому району ФИО2 обратилась в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.в ч. 2 ст. 158 УК РФ.

Ходатайство мотивировано тем, что ФИО1 совершила тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, а именно: около 19 часов 30 минут 28 декабря 2019 года, ФИО1, находясь в помещении 

<

данные изъяты> путем свободного доступа, умышленно, из корыстных побуждений, с целью кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, похитила мобильный телефон «VivoY 11», стоимостью 8900 рублей, принадлежащий Ф.И.О.1 Похищенное имущество ФИО1 присвоила, с места преступления с похищенным скрылась и распорядилась им по своему усмотрению, причинив тем самым Ф.И.О.1 значительный материальный ущерб на сумму 8900 рублей. 

В судебном заседании следователь СО Отдела МВД России по Беловскому району ФИО2 ходатайство поддержала, просит прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 и назначить ей меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании подозреваемая ФИО1 поддержала ходатайство о прекращении в отношении нее уголовного дела и уголовного преследования и назначении ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, в содеянном раскаялась, свою вину в совершенном преступлении признала полностью, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, принесла свои извинения потерпевшему Ф.И.О.1 

Защитник Траскевич В.В. поддерживает позицию своей подзащитной. 

Потерпевший Ф.И.О.1 в судебном заседании не возражал против прекращении уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением ФИО1 меры уголовно - правового характера в виде судебного штрафа, материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеет, причиненный вред ФИО1 заглажен. 

Выслушав участников процесса, обсудив заявленное ходатайство, изучив представленные материалы уголовного дела, выслушав заключение помощника прокурора Беловского района Саушкина Р.Е., полагавшего необходимым удовлетворить заявленное ходатайство, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, совершенное ФИО1, относится к категории преступлений средней тяжести, за его совершение в уголовном законе предусмотрено максимальное наказание в виде лишения свободы на срок до пяти лет. 

ФИО1 ранее не судима, впервые совершила преступление средней тяжести, положительно характеризуется по месту жительства, полностью возместила ущерб, причиненный преступлением, вину признала и раскаялась в содеянном.

Таким образом, в соответствии со ст. 25.1 УПК РФ, на основании ст. 76.2 УК РФ, суд полагает возможным освободить ФИО1 от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

ФИО1 на прекращение уголовного дела и уголовного преследования в связи с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа согласна.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение лица, освобождаемого от уголовной ответственности, и его семьи, а также возможность получения указанным лицом заработной платы или иного дохода.

ФИО1 официально трудоустроена, по месту жительства характеризуется положительно.

Руководствуясь ст. 76.2 УК РФ, ст. 25.1, п. 4 ст. 254, ч. 1 ст. 446.3 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ходатайство следователя СО Отдела МВД России по Беловскому району ФИО2 о прекращении уголовного дела и уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении ФИО1, подозреваемой в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, удовлетворить.

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ по основаниям, предусмотренным ч.1 ст.25.1 УПК РФ.

Освободить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку 

<

адрес>, от уголовной ответственности по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ в соответствии со ст.76.2 УК РФ.

Назначить ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. 

Установить срок для уплаты судебного штрафа - до 01 июля 2020 года.

Реквизиты для уплаты судебного штрафа: ОМВД России по Беловскому району, ИНН – 

<

***>, УФК по Кемеровской области, счет – 40101810400000010007, БИК – 043207001, КБК – 18811603121010000140, ОКТМО – 32601000, КПП – 420201001.

Разъяснить ФИО1, что ей необходимо представить сведения об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение десяти дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Разъяснить ФИО1, что в случае неуплаты судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 настоящего Кодекса, отменяет постановление о прекращении уголовного дела или уголовного преследования и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и направляет материалы руководителю следственного органа или прокурору. Дальнейшее производство по уголовному делу осуществляется в общем порядке.

Меру пресечения ФИО1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю – подписку о невыезде и надлежащем поведении, после чего отменить.

Вещественные доказательства: 

- кредитный договор на мобильный телефон «VivoY 11», товарные чеки о покупке мобильного телефона «VivoY 11», специфика на застрахованное имущество, предложение № А-20730114 от 16.12.2019г., график платежей, материалы ОРД, хранящиеся в материалах уголовного дела, хранить там же;

- мобильный телефон «VivoY 11», сим-карта Теле-2, хранящиеся у потерпевшего, оставить потерпевшему Ф.И.О.1

- сим-карта Теле-2, хранящаяся у ФИО1, оставить у ивлевой Г.Н.. 

Копии настоящего постановления вручить ФИО1, её защитнику, потерпевшему Потерпевший №1, следователю СО Отдела МВД России по Беловскому району ФИО2, прокурору Беловского района и направить судебному приставу-исполнителю МОСП по г.Белово и Беловскому району.

Постановление может быть обжаловано или опротестовано в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд через Беловский районный суд в течение десяти суток со дня провозглашения. 

Судья: Выдрина М.Н.

1