№ 12-227/2023г.

УИД 26MS0083-01-2023-005495-91

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Невинномысск 26 декабря 2023 года

Судья Невинномысского городского суда Ставропольского края Васькин Ю.Н., рассмотрев апелляционную жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС Отдела МВД России «Кочубеевский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Невинномысска Ставропольского края от 04.12.2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении ФИО2, 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 1 г. Невинномысска Ставропольского края от 04.12.2023 года прекращено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении ФИО2.

Не согласившись с данным постановлением суда, инспектор ДПС ОВ ДПС Отдела МВД России «Кочубеевский» ФИО1, 26.12.2023 года обратился в суд с апелляционной жалобой на указанное постановление.

Рассмотрев на стадии принятия к производству материалы апелляционной жалобы инспектора ДПС ОВ ДПС Отдела МВД России «Кочубеевский» ФИО1, суд приходит к следующему.

В соответствии с требованиями ч.1 ст.30.3 КРФоАП жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочным рассматривать жалобу (ч.2 ст.30.3 КРФоАП).

При подготовке к рассмотрению жалобы, судья, должностное лицо выясняют, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность производства по делу.

Таким обстоятельством является пропуск срока обжалования постановления ч.1 ст.30.4 КРФоАП.

Из материалов дела и поданной жалобы не усматривается, когда была получена копия обжалуемого постановления заявителем инспектором ДПС ОВ ДПС Отдела МВД «Кочубеевский» ФИО3 

С жалобой на указанное постановление заявитель обратился в мировой суд г. Невинномысска 21.12.2023 года, на что указывает штамп входящей корреспонденции № 5590 от 21.12.2023г., то есть с пропуском установленного ч.1 ст.30.3 КРФоАП, десятидневного срока обжалования.

Кроме того, жалоба инспектора ДПС ОВ ДПС Отдела МВД «Кочубеевский» ФИО3 не содержит ходатайства о восстановлении пропущенного срока обжалования указанного выше постановления.

В отсутствие ходатайства о восстановлении срока на обжалование, считаю необходимым жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС Отдела МВД России «Кочубеевский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Невинномысска Ставропольского края от 04.12.2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении ФИО2, оставить без рассмотрения. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 30.3-30.4, КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу инспектора ДПС ОВ ДПС Отдела МВД России «Кочубеевский» ФИО1 на постановление мирового судьи судебного участка № 1 г. Невинномысска Ставропольского края от 04.12.2023 года о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КРФоАП, в отношении ФИО2, оставить без рассмотрения. 

Постановление суда может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд путем подачи частной жалобы в Невинномысский городской суд в течение 10 дней.

Судья Ю.Н.Васькин