УИД № 77RS0028-02-2025-005925-58

Дело № 2-4740/2025

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 декабря 2025 года адрес

Тимирязевский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Макляк М.А., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4740/2025 по иску адрес Стандарт» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

адрес Стандарт» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором просило взыскать за счет наследственного имущества умершего фио задолженность по кредитному договору от 27.12.2021 в сумме сумма, а также расходы на оплату госпошлины.

Определением суда в качестве соответчика к участию в деле привлечена ФИО1, как наследник к имуществу фио по завещанию.

Заявленные исковые требования мотивированы тем, что 27.12.2021 года между адрес Стандарт» и фио был заключен кредитный договор 

<

***>. Согласно договору кредит предоставляется Банком заемщику на срок, указанный в Индивидуальных условиях. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете суммы операции по осуществлению платежа (перевода) со счета, совершаемой за счет кредита. При заключении договора стороны согласовали размер, лимита (максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного, использования Заемщиком) —сумма (п. 1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 2191 день (п. 2 индивидуальных условий) и подлежит возврату в соответствий с Графиком платежей (адрес условий), сформированным Банком в день предоставления кредита и переданным Клиенту. Размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% (в соответствии с п. 4 индивидуальных условий). Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет №

<

***> и исполнил Заявку-распоряжение Клиента, предоставив денежные средства в размере суммы лимита согласно условиям 1 Договора, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента. В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности по договору, своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №

<

***>.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Третье лицо фио в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Руководствуясь статьей 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть указанное дело в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно положениям статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ о договоре займа, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора

На основании пункта 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

В силу пункта 1 статьи 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно пункту 1 статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 1 статьи 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

Как установлено судом и усматривается из материалов дела, 27.12.2021 года между адрес Стандарт» и фио был заключен кредитный договор 

<

***>.

Согласно договору, кредит предоставляется Банком заемщику на срок, указанный в Индивидуальных условиях. Кредит считается предоставленным Банком со дня отражения на счете суммы операции по осуществлению платежа (перевода) со счета, совершаемой за счет кредита. При заключении договора стороны согласовали размер, лимита (максимальный размер кредита, разрешенный Банком для единовременного, использования Заемщиком) —сумма (п. 1 индивидуальных условий); срок возврата кредита - кредит предоставляется на 2191 день (п. 2 индивидуальных условий) и подлежит возврату в соответствий с Графиком платежей (адрес условий), сформированным Банком в день предоставления кредита и переданным Клиенту.

Размер процентов за пользование кредитом по ставке 18,9% (в соответствии с п. 4 индивидуальных условий).

Во исполнение договорных обязательств, Банк открыл Клиенту банковский счет №

<

***> и исполнил Заявку-распоряжение Клиента, предоставив денежные средства в размере суммы лимита согласно условиям 1 Договора, о чем свидетельствует выписка из лицевого счета Клиента.

В нарушение договорных обязательств, погашение задолженности по договору, своевременно не осуществлялось, о чем свидетельствует прилагаемая выписка из лицевого счета №

<

***>.

Заемщик фио умер 12.07.2024.

Нотариусом адрес фио к имуществу умершего фио открыто наследственное дело №38011979-127/2024. С заявлением о принятии наследства по завещанию к нотариусу обратилась ФИО1 (супруга умершего). Кроме того, с заявлением о принятии наследства по закону обратился фио (сын умершего).

14.02.2025 ФИО1 выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на следующее имущество: 1\3 доли квартиры по адресу: адрес; моторное судно.

Определением Тимирязевского районного суда адрес от 23.07.2025 прекращено производство по гражданскому делу №2-2494/2025 по иску фио к ФИО1 о признании завещания недействительным, по объединенному иску адрес к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества в части искового заявления фио к ФИО1 о признании завещания недействительным.

Таким образом, из представленных материалов усматривается, что наследником, принявшим наследство после смерти заемщика, является ответчик ФИО1

Смерть заемщика, согласно статье 418 ГК Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), не является основанием для прекращения обязательств, вытекающих из кредитного договора.

Согласно с. 1153 п.2 ГК РФ принятие наследства признается, пока не доказано иное, если наследник совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Кроме того, в пункте 36 названного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации разъяснено, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержание его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежат наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе с регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174ΓK РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК PФ.

Согласно п. п. 1, 3 ст. 1175 ГК РФ каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований.

В п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» разъяснено, что под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

В силу п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).

Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее). Проценты, подлежащие уплате в соответствии со статьей 395 ГК РФ, взимаются за неисполнение денежного обязательства наследодателем по день открытия наследства, а после открытия наследства за неисполнение денежного обязательства наследником, по смыслу пункта 1 статьи 401 ГК РФ, - по истечении времени, необходимого для принятия наследства (приобретения выморочного имущества). Размер задолженности, подлежащей взысканию с наследника, определяется на время вынесения решения суда (п. 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно представленному истцом расчету, задолженность умершего фио по кредитному договору от 27.12.2021 составляет сумма Представленный истцом расчет ответчиком не оспорен, доказательств погашения задолженности не представлено.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ФИО1 в пользу истца задолженности по кредитному договору в размере сумма

Разрешая вопрос о возмещении судебных расходов, суд приходит к следующему.

Согласно статье 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспортные данные) в пользу адрес Стандарт» (ИНН 

<

***>) задолженность по кредитному договору в размере сумма, а также расходы на оплату госпошлины в размере сумма

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Московский городской суд через Тимирязевский районный суд адрес в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Решение изготовлено в окончательной форме 06.04.2026.

Судья

М.А. Макляк