61RS0057-01-2024-001572-83

2-52/2025

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 января 2025 года р.п. Усть-Донецкий 

Усть-Донецкий районный суд Ростовской области в составе:

судьи Азамат А.И.

при секретаре Дреевой В.Н. 

рассмотрев дело по исковому заявлению ФИО1 к ООО «Газпром межрегионгаз 

<

адрес>» о признании фактов нарушения прав потребителя на получения необходимой и достоверной информации 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратилась с требованием в котором просила признать факты нарушения прав потребителя в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на получение в платежных документах необходимой и достоверной информации о начислениях и задолженности за услуги «газоснабжение природным газом», путем направления ответчиком в ее адрес платежных документов, содержащих за указанный период недостоверную информацию о задолженности с отсутствием информации о начислениях указав в обоснование исковых требований, что является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз 

<

адрес>» с открытием лицевого счета 

<

номер скрыт>. В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не получала в платежных документах необходимую и достоверную информацию о начислениях задолженности, что является нарушением ее прав как потребителя и противоречит требованиям действующего законодательства.

В судебном заседании ФИО1 требования поддержала, обосновав доводами, изложенными в исковом заявлении. В ДД.ММ.ГГГГ ответчиком предоставлена была информация о том, что задолженность составляет 427,51 руб., задолженность в размере 362449,79 руб. стала отражаться в платежных документах с ДД.ММ.ГГГГ.

Представитель ООО «Газпром межрегионгаз 

<

адрес>» ФИО2 просила в иске отказать указав, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудником 

<

адрес> участка ООО «Газпром межрегионгаз 

<

адрес>» по адресу: 

<

адрес> было выявлено несанкционированное подключение газового оборудования, на основании чего был сделан перерасчет платы в соответствии с п.62 Правил от 06.05.2011 № 354.

Сумма задолженности в размере 362449,79 руб. была взыскана по решению 

<

адрес> районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. В оспариваемый истцом период с ней велась переписка по оплате задолженности, проходили судебные заседания в которых ФИО1 принимала активное участие. Обращаясь с заявленным иском ФИО1 злоупотребляет правом с противоправной целью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности истца составила 603900,65 руб.

Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:

В соответствии со ст.210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Судом установлено, что ФИО1 является абонентом ООО «Газпром межрегионгаз 

<

адрес>», лицевой счет 

<

номер скрыт> по адресу: 

<

адрес>.

Решением 

<

адрес> районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ солидарно с ФИО1, 

<

ФИО скрыты>6 в пользу ООО «Газпром межрегионгаз 

<

адрес>» взыскана задолженность за потребленный газ в размере 362449,79 коп., госпошлина 6824,50 руб. 

При этом установлено, что задолженность образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ о чем была уведомлена ФИО1, оспаривая данную задолженность, в том числе подачей встречных исковых требований.

Спор по задолженности между сторонами имеет место с ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждено заявлением о выдаче судебного приказа и в последующем подачей искового заявления. 

До настоящего времени задолженность ФИО1 не погашена. 

А потому, исходя из заявленных требований, истцом не представлено доказательств, подтверждающих нарушения ее прав по недостоверному предоставлению сведений об имеющейся у нее задолженности.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Усть-Донецкий районный суд Ростовской области. 

Решение в окончательной форме изготовлено 20.01.2025.

Судья А.И.Азамат