копия

Дело № 2-85/20

РЕШЕНИЕ

 

Именем Российской Федерации

г.Можайск Московской области 10 января 2020 года

Можайский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Миронова А.С., при секретаре Коротковой К.В., с участием представителя истца ФИО3, представителя ответчика ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АДНП «Тихий луг» о взыскании денег, уплаченных за невыполненные обязательства, и процентов за пользование чужими денежными средствами, -

у с т а н о в и л :

ФИО1 обратился в суд с указанным иском, просив взыскать в его пользу с ответчика 120000 руб. – в счёт возврата денежных средств, уплаченных за обеспечение его земельных участков с кадастровыми №№ и 50:18:0090322:489, расположенных на территории АДНП «Тихий луг», круглогодичным водоснабжением, и 71919 руб. 89 копеек – в счёт процентов за пользование этими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ссылаясь на неисполнение ответчиком указанных выше письменных обязательств от ДД.ММ.ГГГГ и отказ возвратить полученные за это деньги от заявителя иска.

В судебное заседание истец не явился, будучи надлежащим образом извещён о времени и месте судебного разбирательства, представлять свои интересы поручил представителю на основании нотариальной доверенности.

Представитель истца настаивал на удовлетворении требований доверителя, по основаниям, указанным в иске.

Представитель ответчика, не отрицавший, что до настоящего времени водоснабжение на земельных участках истца отсутствует, полагал, что последним пропущен срок исковой давности по заявленным им требованиям.

Заслушав явившихся участников процесса и изучив материалы дела, суд считает иск не подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям:

В судебном заседании из пояснений сторон и материалов дела установлено, что на основании договора купли-продажи № от ДД.ММ.ГГГГ является собственником земельных участков 1049 м2 и 1056 м2, с кадастровыми №№ и №, соответственно, расположенных по адресу: 

<

адрес>, южная часть кадастрового квартала №, находящихся на территории АДНП «Тихий луг», что удостоверено свидетельства о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ.

Из письменного сообщения Управления ДНП «Тихий луг» от ДД.ММ.ГГГГ на имя ФИО5 следует, что партнёрство обязалось, в том числе, обеспечить каждый из указанных выше земельных участковкруглогодичным водоснабжением, а ФИО5, - уплатить вступительный взнос за каждый щземельный участок 190000 рублей, целевой взнос за водоснабжение каждого земельного участка в размере 60000 рублей.

На основании квитанций от 28.06. и ДД.ММ.ГГГГ истцом в кассу ответчика 

<

данные изъяты>., соответственно. 

ДД.ММ.ГГГГ между ДНП «тихий луг» и ИП ФИО6 заключён договор подряда на прокладку в период с ноября 2013 г. по декабрь 2019 г. сетей водопровода не территории Партнёрства, которые выполнены ДД.ММ.ГГГГ, что удостоверено актом сдачи-приёмки работ от ДД.ММ.ГГГГ и справкой ИП ФИО7 от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением общего собрания ДНП «Тихий луг» от ДД.ММ.ГГГГ по четвёртому вопросу определено: не позднее мая 2014 г. установить насос для скважины за счёт средств, внесённых в качестве целевых взносов на водоснабжение, производительностью 30 м3. В случае успешной откачки из указанной скважины в срок до ДД.ММ.ГГГГ обустроить скважину. В срок до ДД.ММ.ГГГГ закончить строительство водопроводной сети. В случае, если после пуска насоса производительность скважины будет меньше 20 м3, правление Партнёрства обязуется в срок до ДД.ММ.ГГГГ вернуть целевой взнос за круглогодичное водоснабжение, уплаченный собственниками земельных участков в границах Партнёрства. 

Решением общего собрания ДНП «Тихий луг» от ДД.ММ.ГГГГ по четырнадцатому вопросу определено: В случае, если собственник больше не нуждается в водопроводе, Продавец обязуется вернуть целевой взнос за круглогодичное водоснабжение до ДД.ММ.ГГГГ, уплаченный собственниками земельных участков в границах Партнёрства, после написания заявления на возврат денежных средств, с указанием причин возврата. 

Решением общего собрания ДНП «Тихий луг» от ДД.ММ.ГГГГ по десятому вопросу определено: в случае, если собственник больше не нуждается в централизованном водоснабжении, Продавец обязуется вернуть целевой взнос, направленный на строительство водопровода. 

Положения ст.309 ГК РФ предусмотрено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Из ст.310 ГК РФ следует, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу ст.425 ГК РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения. Окончание срока действия договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение.

Статьёй 199 ГК РФ определено: Требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности. Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В соответствии со ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Часть 2 этой же нормы права гласит: по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.

Согласно ч.1 ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Как следует из обстоятельств дела, установленных судом, ДД.ММ.ГГГГ сторонами, по сути, заключено соглашение (договор), по условиям которого истец обязался уплатить ответчику 

<

данные изъяты>. – в качестве вступительного взноса за каждый земельный участок с кадастровыми №№ и №, находящиеся на территории ДНП «Тихий луг», и целевой взнос в размере 

<

данные изъяты> за каждый из этих земельных участков за обеспечение за их водоснабжение.

Обязательства истцом по данному договору исполнены в полном объёме ДД.ММ.ГГГГ.

Данные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела и сторонами в ходе рассмотрения дела по существу не оспаривались, как и не оспаривалось ответчиком отсутствие подключения земельных участков истца к централизованной водопроводной сети партнёрства. 

Тем не менее, на момент обращения истца с требованиями о возврате денежных средств, уплаченных в счёт исполнения обязательств по указанному выше соглашению (договору), истёк срок исковой давности, поскольку, несмотря на отсутствие в данном соглашении (договоре) срока исполнения ответчиком своих обязательств по водоснабжению земельных участков истца, о возможности предъявления к ответчику требования о возврате уплаченных за это денег истцу было известно с ДД.ММ.ГГГГ.

Пропуск истцом срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в удовлетворении его иска.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.12-14, 194-199 ГПК РФ, -

р е ш и л :

В удовлетворении иска ФИО1 к АДНП «Тихий луг» о взыскании денег, уплаченных за невыполненные обязательства, и процентов за пользование чужими денежными средствами, отказать.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Московском областном суде через Можайский городской суд 

<

адрес> в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья А.С. МИРОНОВ

Решение суда в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГ.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна __________________________ (Миронов)