Дело №2-738/2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 декабря 2017 года р.п. Большеречье

Большереченский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Костючко Ю.С., при секретаре судебного заседания Усольцевой Е.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) о возложении обязанности по включению периодов в работы в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, признании права на досрочную трудовую пенсию по старости, 

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ он обратился в ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) с заявлением о назначении ему досрочной пенсии по старости ввиду того, что истцом выработан льготный стаж.

Для подтверждения страхового стажа истцом была представлена трудовая книжка.

По расчетам ответчика страховой стаж истца на момент обращения за назначением пенсии составил 30 лет 5 месяцев 27 дней, специальный стаж – 4 года 4 месяца 5 дней.

Решением ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) от ДД.ММ.ГГГГ № истцу не включены в специальный стаж следующие периоды работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды отпусков в ЗАО «Омтранснефтепродукт»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период отпуска в ООО «Транспортные технологии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы без кода льготы по выписке из индивидуального лицевого счета в ЗАО «Омтранснефтепродукт»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - периоды работы без кода льготы по выписке из индивидуального лицевого счета в ООО «Транспортные технологии»;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – период работы в должности кабельщика – спайщика и электромонтера линейно – кабельных сооружений связи и радиофикации в Большереченском узле связи.

С данным решением истец не согласен, просит суд обязать ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) включить в стаж работы истца, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости периоды работы:

В качестве помощника электромеханика плавучего крана (1 помощника по электрооборудованию – радиооператора теплохода «Енисей») в ЗАО «Омтранснефтепродукт»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – всего 1 год 9 месяцев 10 дней;

в качестве старшего электромеханика плавкрана в ООО «Транспортные технологии»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 6 месяцев 18 дней;

в качестве кабельщика – спайщика и электромонтера линейно – кабельных сооружений связи и радиофиксации в Большереченском узле связи с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 5 месяцев 27 дней.

Просит суд признать право на досрочное назначение пенсии на льготных условиях с момента обращения, то есть с ДД.ММ.ГГГГ. Обязать ГУ - УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) назначить истцу досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

В последующем требования истцом были утончены, дополнены требованием о включении в его специальный стаж так же периода работы в должности электрика 4-ого разряда основного цеха в Ветсанутильзоводе «Большереченский» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 5 месяцев 17 дней.

В судебном заседании истец требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, с учетом уточненных требований. Просил суд заявленные требования удовлетворить. Дополнительно пояснив, что во время работы в Большереченском узле связи кабельщиком – спайщиком его трудовая деятельность была связана со спайкой освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, в связи с чем, указанный период работы подлежит включению в специальный стаж работы. По периоду работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика 4-ого разряда основного цеха в Ветсанутильзоводе «Большереченский», пояснил, что он работал во вредных условиях, так как он работал в цехе, где разделывали туши мертвых животных, где им, как электриком, постоянно осуществлялись работы по ремонту мясорубок и иного оборудования, работающего от электричества, в связи с чем, считает, что указанный период работы так же подлежит включению в специальный стаж. Так же счел, что имеются все основания для включения в специальный стаж его периодов работы в качестве помощника электромеханика и старшего электромеханика.

Представитель ответчика, действующая на основании доверенности (л.д. 45), ФИО3, требования не признала, найдя отказ пенсионного фонда законным и обоснованным. Пояснив, что у пенсионного фонда отсутствовали какие – либо документы, подтверждающие работу истца в должности кабельщика - спайщика именно по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и сдирке свинца с кабеля, документы, подтверждающие работу истца по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками, в связи с чем, период работы в указанной должности не был включен в специальный стаж. По периоду работы в должности электрика 4-ого разряда основного цеха в Ветсанутильзоводе «Большереченский», пояснила, что указанная должность не относится к перечню должностей утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10 и не может быть включена в специальный стаж. Так же указав, что оснований для включения спорных периодов работы истца в ЗАО «Омтранснефтепродукт» и ООО «Транспортные технологии» не имеется.

Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст.56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст.ст.19,39 Конституции РФ все равны перед законом и судом, государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина.

Каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, предусмотренных законом.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 обратился в ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> (межрайонное) с заявлением о назначении страховой пенсии по старости, так как им выработан специальный трудовой стаж (л.д. 186-189).

Решением ГУ - УПФ РФ в 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении досрочной трудовой пенсии ФИО2 отказано.

Не были включены в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости следующие периоды работы: 

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды административных отпусков;

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – периоды работы без кода льготы по выписке из индивидуального лицевого счета. 

Не учтен в специальный стаж период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика – спайщика и электромонтером линейно – кабельных сооружений связи и радиофикации, по причине невозможности определения по трудовой книжке работу по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и сдирке свинца с кабеля, работу по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками (л.д. 26-29).

Согласно ч. 1, 3 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30.

В силу п. 2 ч. 1 ст. 30 названного Федерального закона страховая пенсия по старости назначается ранее достижения указанного возраста при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством РФ.

Списком N 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, разделом XXIX "Связь", код позиции 23100000-12624 определено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют кабельщики - спайщики, занятые на работах по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Характеристика указанной профессии приведена в § 6 Единого тарифно-квалификационного справочника работ и профессий рабочих. Выпуск 58. Раздел: "Работы и профессии рабочих связи", утв. Постановлением Госкомтруда СССР, ВЦСПС от 27.04.1984 N 122/8-43.

Согласно пункту 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27, 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в РФ", утвержденных Постановлением Правительства РФ 11 июля 2002 года N 516 (далее Правил), в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или нормативными актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в пенсионный Фонд РФ.

В соответствии с п. 5 Постановления Министерства труда РФ от 22 мая 1996 года N 29 "Об утверждении разъяснения "О порядке применения Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12, 78 и 78.1 Закона РСФСР "О государственных пенсиях в РСФСР" право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и на пенсию за выслугу лет", право на пенсию в связи с особыми условиями труда имеют работники, постоянно занятые выполнением работ, предусмотренных Списками, в течение полного рабочего дня. Под полным рабочим днем понимается выполнение работы в условиях труда, предусмотренных Списками, не менее 80 процентов рабочего времени. При этом в указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Министерством связи Российской Федерации даны указания от 25 марта 1994 года N 65-у "О порядке предоставления дополнительного отпуска и сокращенного рабочего дня работающим с вредными условиями труда на предприятиях связи", пунктом 4.1 которого предусмотрено, что производственный процесс при монтаже (спайке, сварке) кабеля предусматривает выполнение основных, подготовительных и заключительных работ. При этом выполнение подготовительных, вспомогательных, текущих ремонтных работ, а также работ вне рабочего места в целях обеспечения выполнения своих трудовых функций и заключительных работ наряду с выполнением основных работ входит в работы, выполнение которых в течение половины рабочего дня (3 часов) дает право на дополнительный отпуск и сокращенный 6-часовой рабочий день. К основным работам относятся работы по спайке освинцованных кабелей, заливке кабельных муфт свинцом и мастикой, сдирке свинца с кабеля, а также по спайке кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками. К подготовительным и заключительным работам относятся работы по проверке герметичности кабеля, наполнению кабеля воздухом; проверке жил на обрыв; установке консолей и выкладке кабелей и муфт и т.д.

Из трудовой книжки истца следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 был принят в Большереченский узел связи кабельщиком – спайщиком 3-ого разряда переводом. ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желанию (л.д. 6-21).

Основанием для отказа во включении в специальный стаж истца периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика – спайщика и электромонтера линейно – кабельных сооружений связи и радиофикации в Большереченском узле связи, послужила невозможность определения пенсионным фондом по трудовой книжке характер работы истца, а именно невозможность установления того обстоятельства, что его работа была связана именно со спайкой освинцованных кабелей, заливкой кабельных муфт свинцом и сдиркой свинца с кабеля, работой по спайке освинцованных кабелей и кабелей с полиэтиленовыми и полихлорвиниловыми оболочками.

Доказательством работы истца во вредных условиях труда является ответ на запрос суда из ПАО ММЭС «Ростелеком» от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что в период работы истца в Большереченском узле связи в период времени с 1987 года по 1989 год в эксплуатации находились следующие марки кабелей связи: ТТП - кабель с медными жилами, с полиэтиленовой изоляцией в полиэтиленовой оболочке, с экраном из алюминиевой ленты; КСПП – кабель высокочастотный местной связи предназначенный для линий межстанционной и абонентской связи с системами передачи с временным делением каналов и импульсно – кодовой модуляцией со скоростью передачи до 2048 кбит/с при напряжении дистанционного питания до 500В постоянного тока; ТГ (ГОСТ 117-63) – кабель с бумажной изоляцией в свинцовой оболочке; ТЗАШП – телефонный кабель с гидрофобным заполнителем в алюминиевой оболочке, наружный покров из полиэтиленового шланга; ТППБ – кабель с медными жилами, с полиэтиленовой изоляцией в полиэтиленовой оболочке, с экраном из люмополимерной ленты, бронированный стальными лентами, с наружным защитным покровом (л.д. 155).

Так же указанное выше обстоятельство подтверждается справкой из архивного отдела администрации Большереченского района Омской области, из которой следует истцу производились дополнительные начисления к заработной плате за вредность (л.д. 162-163).

Полная занятость истца в указанный период подтверждена записью в трудовой книжке и указанной выше архивной справкой (л.д. 162-163).

На основании изложенного, требование истца о включении периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности кабельщика – спайщика и электромонтером линейно – кабельных сооружений связи и радиофикации в Большереченском узле связи в стаж работы, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости подлежит удовлетворению.

Что касается требования истца о включении в специальный стаж трудовой деятельности периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности электрика 4-ого разряда основного цеха в ветсанутильзаводе «Большереченский», то суд находит данное требование не подлежащим удовлетворению, по тем основаниям, что должность электрика, в которой работал истец не относится ни к одному из Списков производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденных Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10.

Каких – либо доказательств в подтверждение тому, что истец работал во вредных условиях, имел полную занятость на работе с вредными условиями труда в спорный период трудовой деятельности истцом представлено не было.

Что касается требований истца о включении в специальный стаж его трудовой деятельности периодов работы в должности помощника электромеханика плавучего крана (1 помощника по электрооборудованию – радиооператора теплохода «Енисей») в ЗАО «Омтранснефтепродукт»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве старшего электромеханика плавкрана в ООО «Транспортные технологии»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 1 год 6 месяцев 18 дней, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 9 п. 1 ст. 30 ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 следующим лицам: мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет.

Согласно статье 26 Кодекса внутреннего водного транспорта Российской Федерации, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Пунктом 13 Правил, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 N 516 "Об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством Российской Федерации, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

Списком производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, разделом XXVIII "Транспорт", код позиции 23003010-25410 определено, что право на льготное пенсионное обеспечение имеют электромеханики и их помощники, электромеханик старшие.

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность помощника электромеханика плавучего крана КПЛ-1604 в ЗАО «Омтранснефтепродукт», ДД.ММ.ГГГГ переведен на должность 1 помощника механика по электрооборудованию – радиооператора теплохода «Енисей», ДД.ММ.ГГГГ уволен по собственному желаю.

Из ответа на запрос суда, представленного АО «Омтранснефтепродукт» следует, что ЗАО «Омтранснефтепродукт» переименовано в АО «Омтранснефтепродукт» на основании решения единственного акционера б/н от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 84).

Согласно сведений, представленных АО «Омтранснефтепродукт» от ДД.ММ.ГГГГ, плавучий кран КПЛ-1604 относится к служебно – вспомогательному флоту, постоянно работающему на акватории порта, и соответственно не относится к работе в плавсоставе на судах речного флота (л.д. 185).

Таким образом, в период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истец работал на судне, которое относится к служебно – вспомогательному флоту, постоянно работающем на акватории порта, следовательно его трудовая деятельность в указанный период времени не относится к работе в плавсоставе на судах речного флота и не подлежит включению в специальный стаж работы.

На основании изложенного периоды работы истца в должности помощника электромеханика плавучего крана КПЛ-1604 в ЗАО «Омтранснефтепродукт»:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ не подлежат включению в специальный стаж, по основаниям, изложенным выше.

Что касается периода работы истца в ЗАО «Омтранснефтепродукт» в должности 1 помощника механика по электрооборудованию – радиооператора теплохода «Енисей», то есть периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Теплоход «Енисей» - буксир – толкач, относящийся к суднам речного флота, занятый на транспортировке нефтеналивных барж, что следует из справки уточняющей особый характер работ или условия труда, необходимых для назначения льготной пенсии и подтверждающей постоянную занятость на льготной работе, выданной на имя ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ АО «Омтранснефтепродукт». В которой, так же указано, что за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ АО «Омтранснефтепродукт» произведены отчисления по дополнительному тарифу за ФИО2 (л.д. 158).

В последующем, АО «Омтранснефтепродукт», предоставила уточнения к указанной выше справке, указав, что в справке от ДД.ММ.ГГГГ был неверно указан период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, по которому были произведены отчисления по дополнительному тарифу, указано на то, что верный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 185).

По спорному периоду с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ отчисления по дополнительному тарифу АО «Омтранснефтепродукт» в отношении истца не производились, соответствующие сведения об особых условиях труда страхователь - АО «Омтранснефтепродукт» в пенсионный орган не предоставлял, что следует из выписки из лицевого счета застрахованного лица (л.д. 37-45).

В части 6 статьи 30 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" установлено, что периоды работы, предусмотренные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж на соответствующих видах работ, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов по соответствующим тарифам, установленным статьей 428 Налогового кодекса Российской Федерации. При этом, условия назначения страховой пенсии по старости, установленные пунктами 1 - 18 части 1 настоящей статьи, применяются в том случае, если класс условий труда на рабочих местах по работам, указанным в пунктах 1 - 18 части 1 настоящей статьи, соответствовал вредному или опасному классу условий труда, установленному по результатам специальной оценки условий труда.

Определением от 28.02.2017 N 315-О Конституционный Суд РФ дал оценку конституционности приведенных выше положений, указал, что такое правовое регулирование, в том числе правило о том, что периоды такой работы, имевшие место после 1 января 2013 года, засчитываются в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, при условии начисления и уплаты страхователем страховых взносов, направлено на реализацию права граждан, работавших на соответствующих видах работ, на пенсионное обеспечение с учетом объективно существующих вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса, идентифицированных по результатам специальной оценки условий труда, а потому не может рассматриваться как нарушающее права лиц, не относящихся к указанной категории.

Учитывая, вышеизложенное и то обстоятельство, что в спорный период трудовой деятельности истца, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, страхователь - АО «Омтранснефтепродукт» в пенсионный фонд дополнительные страховые взносы за истца не уплачивал, соответствующие сведения об особых условиях труда не предоставлял, то указанный период работы так же не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

Кроме этого, истцом заявлено требование о включении в специальный стаж периодов работы в качестве старшего электромеханика плавкрана в ООО «Транспортные технологии»: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Из трудовой книжки истца следует, что с ДД.ММ.ГГГГ истец принят на должность старшего электромеханика плавкрана в ООО «Транспортные технологии», где работает по настоящее время (л.д. 21).

Арбитражным управляющим ООО «Транспортные технологии» была выдана справка, уточняющая особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения досрочной трудовой пенсии по старости и подтверждающая постоянную занятость в особых условиях труда от ДД.ММ.ГГГГ, из которой следует, что ФИО1 работал в ООО «Транспортные технологии» в качестве старшего электромеханика плавкрана с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Согласно Списку №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными условиями труда, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. N 10, в разделе XXVIII "Транспорт", п. 3 «Морской и речной флот», п.п. 1 «Плавающий состав» в машинной команде судов служебно – вспомогательного флота и судов портового флота предусмотрена профессия электромеханики и их помощники, электромеханики старшие (код позиции №). Указано, что плавкран КПЛ, на котором работал ФИО1 в должности старшего электромеханика, не является постоянно работающим в акватории порта, служебно – вспомогательным, а находился на транспортной работе и относится к судам речного флота. Указано на то, что из специального стажа исключены периоды отпуска без сохранения заработной платы: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 19 к.д.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – 38 к.д.; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - 12 к.д. (л.д. 78).

Таким образом, в справке прямо указано, что спорный период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ исключен из специального стажа истца по причине нахождения его в отпуске без сохранения заработной платы.

Несмотря на то, что указанной выше справкой подтверждается работа истца на должности и в условиях, дающих право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, учитывая положения ч. 6 ст. 30 ФЗ от 28.12.2013 года N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" и позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в определении от 28.02.2017 года N 315-О, которые были выше описаны, учитывая то обстоятельство, что за указанные периоды работы истца страхователь - ООО «Транспортные технологии» в пенсионный фонд дополнительные страховые взносы за истца не уплачивал, что подтверждается выпиской из лицевого счета застрахованного лица, соответствующие сведения об особых условиях труда не предоставлял, то указанные периоды работы так же не подлежит включению в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости.

На основании изложенного, у истца не имеется достаточного специального стажа для назначения страховой пенсии по старости в связи с чем у него не возникло право на ее назначение на день обращения в пенсионный фонд 09.08.2017 года.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части. 

Обязать ГУ-УПФ РФ в Большереченском районе Омской области (межрайонное) включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости в связи с вредными условиями труда на основании Списка №2, утвержденного Постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года N 10 «Об утверждении списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих право на льготное пенсионное обеспечение» период работы:

с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности кабельщика – спайщика, электромонтера линейно – кабельных сооружений связи и радификации в Большереченском узле связи - 1 год 5 месяцев 27 дней.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Большереченский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. 

Судья Ю.С. Костючко