Дело № 12-19/2018

РЕШЕНИЕ

г. Дубовка 13 февраля 2018 года

Судья Дубовского районного суда 

<

адрес> Генералов А.Ю.,

рассмотрев жалобу ФИО1 на постановление временно исполняющего обязанности начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, привлечённой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ

установил:

Постановлением временно исполняющего обязанности начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения (далее ЦАФА ПОДД) ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

ФИО1 подала жалобу на постановление по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, просит отменить его и производство по делу прекратить. 

В обосновании доводов жалобы указано, что постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ она была привлечён к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, как владелец транспортного средства 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № за совершение административного правонарушения, совершённого ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 17 минут. С решением о привлечении к административной ответственности не согласна, так как ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за движение транспортного средства, имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения, без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиненного автомобильным дорогам общего пользования таким транспортным средством, если внесения платы является обязательным. Статьей 31.1 Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты РФ» установлено, что движение транспортных средств, имеющих разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, допускается при условии внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам таким транспортным средством. Транспортное средство МАЗ 437130-332, государственный регистрационный знак о508сх174 имеет допустимую полную массу 10100 кг, что является основанием для движения транспортного средства без необходимого внесения платы. Считает, что в её действиях нет состава административного правонарушения. 

ФИО1 извещённая о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. 

Представитель ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> извещённого о времени и месте рассмотрения жалобы надлежащим образом, в судебное заседание не явился. 

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, иные представленные в суд материалы, прихожу к следующему. 

В соответствии со ст. 30.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано лицами, указанными в статьях 25.1 - 25.5 настоящего Кодекса.

При рассмотрении жалобы на основании п. 8 ч. 2 ст. 30.6 КоАП РФ, судьёй проверяется законность и обоснованность вынесенного постановления.

В судебном заседании установлено, что постановлением временно исполняющего далее ЦАФА ПОДД ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес>. по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ № (УИН) ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.21.3 КоАП РФ, назначено наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Из обжалуемого постановления следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 17 минут по адресу: Р-228 «Саратов-Волгоград» 629 км. 983 м. водитель транспортного средства МАЗ 437130-332, государственный регистрационный знак о508сх174, в нарушение требования п. 1 ст. 31.1. Федерального закона от 08 ноября 2007 года № 257-ФЗ, осуществил движение транспортного средства имеющего разрешённую максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильной дороге общего пользования федерального значения, без внесения платы в счёт возмещения вред, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ.

Собственником данного транспортного средства в соответствии со свидетельством о регистрации транспортного средства, на момент фиксации нарушения являлась ФИО1

Указанное административное правонарушение было зафиксировано с применением работающего в автоматическом режиме специального технического средства, имеющего функции фотовидеосъемки – АПК АвтоУраган-ВСМ2.

В соответствии с ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ движение транспортного средства, имеющего разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам общего пользования федерального значения таким транспортным средством, если внесение такой платы является обязательным. 

Согласно ч. 1 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» движение транспортных средств, имеющих разрешенную максимальную массу свыше 12 тонн, по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения допускается при условии внесения платы в счет возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам такими транспортными средствами.

В силу ч. 3 ст. 31.1 Федерального закона от 08.11.2007 года № 257-ФЗ «Об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности в Российской Федерации и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в целях настоящей статьи под разрешенной максимальной массой транспортного средства, указанного в части 1 настоящей статьи, понимается масса снаряженного транспортного средства в килограммах с грузом, водителем и пассажирами, указанная в паспорте транспортного средства (свидетельстве о регистрации транспортного средства) в качестве максимально допустимой либо в одобрении типа транспортного средства или в свидетельстве о безопасности конструкции транспортного средства

Частью 1 ст. 24.1 КоАП РФ установлено, что задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

Как указано в представленном суду свидетельстве о регистрации транспортного средства № транспортное средство МАЗ 437130-332, государственный регистрационный знак №, имеет разрешённую максимальную массу 10100 кг. 

Согласно карточки учёта транспортного средства МАЗ 437130-332, государственный регистрационный знак о508сх174, разрешённая масса 10100 кг.

Из изложенного следует, что транспортное средство МАЗ 437130-332, государственный регистрационный знак о508сх174 не имеет разрешённую максимальную масс у свыше 12 тон и следовательно движение данного транспортного средства возможно по автомобильным дорогам общего пользования федерального значения без внесения платы в счёт возмещения вреда, причиняемого автомобильным дорогам таким транспортным средством. 

Изложенное выше позволяет сделать вывод об отсутствии состава правонарушения в отношении ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, и является основанием для освобождения её от административной ответственности.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ установлено, что производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению при отсутствии состава административного правонарушения.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении может быть вынесено решение об отмене постановления и о прекращении производства по делу при наличии хотя бы одного из обстоятельств, предусмотренных ст. 2.9, 24.5 КоАП РФ.

При таких обстоятельствах постановление по делу об административных правонарушениях по делу об административном правонарушении № (УИН) от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении ФИО1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, подлежит отмене, а производство по данному делу - прекращению на основании п. 2 ч. 1 ст.24.5 КоАП РФ, в связи с отсутствием в действиях ФИО1 состава административного правонарушения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ, 

решил:

Постановление временно исполняющего обязанности начальника центра автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения ГИБДД ГУ МВД России по 

<

адрес> ФИО3 по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в отношении ФИО1, привлечённой к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ, отменить.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.21.3 КоАП РФ в отношении ФИО1 прекратить.

Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья: А.Ю. Генералов