<

...>

1-94/2025 

66RS0002-01-2024-002529-02

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Екатеринбург 21января 2025 года

Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего Челядиновой Ж.Е., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем Долгих В.И., помощником судьи Кулаковой В.И.,

с участием: государственных обвинителей – старших помощников прокурора Железнодорожного района г. Екатеринбурга Бессоновой М.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2 и его защитников-адвокатов Черкасовой В.А., Андреевой Л.В., 

подсудимого ФИО3 и его защитника-адвокатаКучинской Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

ФИО2, 

<

...>

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

ФИО3, 

<

...>

в отношении, которого избрана мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

установил:

ФИО2 и ФИО3 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Преступление совершено ими в Железнодорожном районе г. Екатеринбурга при следующих обстоятельствах.

11.09.2024 около 07:00 часов, более точное время не установлено, ФИО3, находясь перед входом в «Харитоновский парк», расположенный напротив дома № 97 по ул. Мамина Сибиряка в Кировском районе г. Екатеринбурга обнаружил и поднял с земли кредитную банковскую карту АО «Т-Банк» № *** принадлежащую Ш. которая ранее выбыла из владения последней и была утеряна ей при неустановленныхобстоятельствах. Обнаружив указанную банковскую карту, ФИО3, действуя умышленно, присвоил найденное, тем самым, обратив в свою пользу. После чего, в то же время, у ФИО3, находящегося в том же месте, имеющего при себе, ранее найденную и присвоенную при вышеуказанных обстоятельствах, кредитную банковскую карту АО «Т-Банк» №*** оформленную на имя Ш. из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, а именно денежных средств с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк» №***, открытой согласно договора № 0083838460 от 07.04.2023 в АО «Т- Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Ш. при оформлении которой последней открыт доступ к внутрибанковскому счету АО «Т- Банк» № *** обслуживаемому по адресу: 

<

...>, и обращение похищенного в свою пользу. 

Так, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств с банковского счета, 11.09.2024 в 07:18, ФИО3, находясь в магазине «Верный», расположенном по ул. Николая Никонова, д. 18 в г. Екатеринбурге выбрал товар на сумму 54 рубля 99 копеек, после чего используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк» №*** оформленную на имя Ш. приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой банковской картой, тем самым, ФИО3, тайно похитил денежные средства в сумме 54 рубля 99 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк» №***, открытой согласно договора № 0083838460 от 07.04.2023 в АО «Т- Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Ш. при оформлении которой последней открыт доступ к внутрибанковскому счету АО «Т- Банк»№ *** обслуживаемому по адресу: 

<

...>.

Далее, 11.09.2022 в период времени с 07:18 до 08:02, более точное время не установлено, ФИО3 находясь по месту работы, по ул. Некрасова, д. 16 в г. Екатеринбурге, сообщил ФИО2, о найденной и присвоенной им при вышеуказанных обстоятельствах кредитной банковской карте АО «Т-Банк» № ***, принадлежащей Ш.., и предложил последнему совместно совершить хищениеденежных средств с банковской карты, используя ее, путем оплаты товаров в торговых организациях, посредством безналичного способа, на что получил согласие ФИО2 Тем самым, ФИО3 и ФИО2 из корыстных побуждений, с целью незаконного обогащения вступили между собой в преступный сговор, направленный на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, а именно денежных средств находящихся на кредитной банковской карте АО «Т-Банк» №*** открытой согласно договора № 0083838460 от 07.04.2023 в АО «Т- Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Ш. при оформлении которой последней открыт доступ к внутрибанковскому счету АО «Т- Банк» №***, обслуживаемому по адресу: г.Москва, ул. 2-я Хуторская, 38А, стр.26по адресу: 127287 

<

...>, и обращение их в свою пользу, при этом, разработав план совершения преступления и распределив между собой преступные роли.

Так, согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, используя имевшуюся при нем кредитную банковскую карту АО «Т-Банк» №***, принадлежащую Ш.., ранее обнаруженную и присвоенную при вышеуказанных обстоятельствах, находясь в торговых организациях, расположенных на территории Железнодорожного района г. Екатеринбурга должен был совместно с ФИО2 выбиратьтовар, после чего, посредством терминала оплаты на кассах указанных торговых организаций во исполнение своей преступной роли в целях незаконного обогащения, должен был оплачивать указанный товар, передавать банковскую карту ФИО2, для совершения оплаты товаров последним, кроме того, находясь рядом с ФИО2 во время оплаты товаров последним, следить за окружающей обстановкой. 

В свою очередь ФИО2, действуя во исполнение своей преступной роли, совместно и согласованно с ФИО3, должен был, находясь в торговых организациях, расположенных на территории Железнодорожного района г.Екатеринбурга, совместно с ФИО3 выбирать товар, а также, имея в пользовании и распоряжении переданную ему ФИО3 кредитную банковскую карту АО «Т-Банк» №***, принадлежащую Ш.., посредством терминала оплаты на кассе торговых организаций во исполнение своей преступной роли в целях незаконного обогащения должен был оплачивать указанный товар, передавать банковскую карту ФИО3, для совершения оплаты товаров последним. Кроме того, находясь рядом с ФИО3 во время оплаты товаров последним, следить за окружающей обстановкой. После чего, ФИО3 и ФИО2 действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, должны были покинуть место совершения преступления, похищенным распорядиться по своему усмотрению.

Реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 11.09.2024 в период времени с 07:18 до 10:16, ФИО3 и ФИО2, имея в незаконном владении и распоряжении кредитную банковскую карту АО «Т-Банк» №***, принадлежащую Ш. поддерживающую функцию бесконтактной оплаты, действуя из корыстных побуждений, используя путем оплаты товаров посредством безналичного способа, совместно, группой лиц по предварительному сговору, совершили хищение денежных средств с кредитной банковской карты АО «Т-Банк» №***, открытой согласно договора № 0083838460 от 07.04.2023 в АО «Т- Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Ш.., при оформлении которой последней открыт доступ к внутрибанковскому счету АО «Т - Банк» №***, обслуживаемому по адресу: 

<

...>, на общую сумму 17 820 рублей 88 копеек, обратив похищенное в свою пользу, при следующих обстоятельствах.

Так, реализуя свой корыстный преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества с банковского счета, 11.09.2024 в 08:02, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2 во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Некрасова, д. 14 в г. Екатеринбурге, выбрали товар на сумму 233 рублей 96 копеек, после чего, проследовали на кассу указанного магазина. Далее, ФИО3, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк» №***, приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк» №***, оформленной на имя Ш. В это время, ФИО2, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 233 рубля 96 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк» №***, открытой согласно договора № 0083838460 от 07.04.2023 в АО «Т- Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Ш.., при оформлении которой последней открыт доступ к внутрибанковскомусчету АО «Т- Банк» № ***, обслуживаемому по адресу: 

<

...>. Оплатив товар, ФИО3 в то же время, находясь в том же месте передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш.. ФИО2

Затем, продолжая реализацию совместного корыстного преступного умысла, согласно достигнутой договоренности о распределении преступных ролей, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, использую банковскую карту, принадлежащую Ш. тайно похитили с банковского счета денежные средства Ш. в торговых учреждениях, выполнив вышеуказанным способом безналичные расходные операции по оплате товара:

- 11.09.2024 в 08:03, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3 во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Некрасова, д. 14 в г. Екатеринбурге, выбрали товар на сумму 359 рублей 99 копеек, после чего, проследовали на кассу указанного магазина.Далее, ФИО2, действуя во исполнение своей преступной роли, приобрел указанный товар, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 359 рублей 99 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО2 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш..,ФИО3

- 11.09.2024 в 08:05, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Некрасова, д. 14 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 639 рублей 58 копеек, после чего, проследовали на кассу указанного магазина.Далее, ФИО3, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш.. В это время, ФИО2, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 639 рубля 58 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО3 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш.., ФИО2

- 11.09.2024 в 08:06 часов, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Некрасова, д. 14 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 386 рублей 98 копеек, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 386 рублей 98 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО2 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш.ФИО3

- 11.09.2024 в 08:07, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Некрасова, д. 14 вг. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 699 рублей 99 копеек, после чего, ФИО3, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО2, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 699 рублей 99 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО3 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш. ФИО2

- 11.09.2024 в 08:07, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенного по адресу: ул. Некрасова, д. 14 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 209 рублей 99 копеек, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 209 рублей 99 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО2 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш.ФИО3

- 11.09.2024 в 08:20 часов, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Олимпийская Набережная, д. 9/1 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 827 рублей 97 копеек, после чего, ФИО3, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскуюкарту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО2, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 827 рублей 97 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО3 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш. ФИО2

-11.09.2024 в 08:21 часов, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Олимпийская Набережная, д. 9/1 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 613 рублей 98 копеек, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскуюкарту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 613 рублей 98 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк».

- 11.09.2024 в 08:30, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Верный», расположенном по адресу: ул. Николая Никонова, д. 18 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 769 рублей 97 копеек, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 769 рублей 97 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк».

- 11.09.2024 в 08:35, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Курико», расположенном по адресу: пер. Красный, д. 12 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 935 рублей 80 копеек, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 935 рублей 80 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО2 в то же время, находясь в том же месте передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш. ФИО3

- 11.09.2024 в 08:37, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в аптеке «Живика», расположенной по адресу: пер. Красный, д. 8 вг. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 994 рублей 00 копеек, после чего, ФИО3, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк» №*** приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанной аптеки, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО2, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 994 рубля 00 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО3 в то же время, находясь в том же месте передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш. ФИО2

- 11.09.2024 в 08:40 часов, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: пер. Красный, д. 7 в г. Екатеринбурге, выбрали товар на сумму 846 рублей 96 копеек, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 846 рублей 96 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО2 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш..,ФИО3

- 11.09.2024 в 08:43, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: пер. Красный, д. 7 в г. Екатеринбурге, выбрали товар на сумму 899 рублей 98 копеек, после чего, ФИО3, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО2, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 899 рублей 98 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО3 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш. ФИО2

- 11.09.2024 в 08:43, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Бристоль», расположенном по адресу: пер. Красный, д. 7 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 16 рублей 99 копеек, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 16 рублей 99 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк».

- 11.09.2024 в период времени с 09:31 до 09:39, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Пятерочка», расположенном по адресу: ул. Некрасова, д. 14 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 539 рублей 99 копеек, 539 рублей 99 копеек, 809 рублей 98 копеек, 539 рублей 99копеек, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 2429 рублей 95 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк».

- 11.09.2024 в 09:57, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ул. Братьев Быковых, д. 19 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 696рублей 99 копеек, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 696 рублей 99 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО2 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш.ФИО3

- 11.09.2024 в 09:58, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ул. Братьев Быковых, д. 19 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 854 рубля 99 копеек, после чего, ФИО3, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО2, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 854 рубля 99 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО3 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш. ФИО2

- 11.09.2024 в 09:59, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Красное&Белое», расположенном по адресу: ул. Братьев Быковых, д. 19 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 949рублей 99 копеек, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своейпреступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 949 рублей 99 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО2 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш.ФИО3

- 11.09.2024 в 10:08, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. ФИО4, д. 46 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 546 рублей 96 копеек, после чего, ФИО3, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанной магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО2, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 546 рублей 96 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО3 в то же время, находясь в том же месте передал, указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш. ФИО2

-11.09.2024 в 10:08, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Магнит», расположенного по адресу: ул. ФИО4, д. 46 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 999рублей 97 копеек, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 999 рублей 97 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО2 в то же время, находясь в том же месте передал, указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш. ФИО3

-11.09.2024 в 10:08, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Магнит», расположенном по адресу: ул. ФИО4, д. 46 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 676 рублей 00 копеек, после чего, ФИО3, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО2, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 676 рублей 00 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО3 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш. ФИО2

- 11.09.2024 в 10:15, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Кировский», расположенном по адресу: ул. Свердлова, д. 27 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 689рублей 97 копеек, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своейпреступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк» приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 689 рублей 97 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО2 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш.ФИО3

- 11.09.2024 в 10:16, ФИО3, действуя совместно и согласованно с ФИО2, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Кировский», расположенном по адресу: ул. Свердлова, д. 27 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 779 рублей 94 копейки, после чего, ФИО3, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк» №***, оформленной на имя Ш.. В это время, ФИО2, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 779 рублей 94 копейки, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк». Оплатив товар, ФИО3 в то же время, находясь в том же месте, передал указанную выше кредитную банковскую карту, оформленную на имя Ш. ФИО2

- 11.09.2024 в 10:16, ФИО2, действуя совместно и согласованно с ФИО3, во исполнение общей цели незаконного обогащения, находясь в магазине «Кировский», расположенном по адресу: ул. Свердлова, д. 27 в г. Екатеринбурге, выбрали товары на сумму 759 рублей 98 копеек, после чего, ФИО2, действуя во исполнение своей преступной роли, используя кредитную банковскую карту АО «Т-Банк», приобрел указанный товар, посредством безналичного расчета через терминал на кассе указанного магазина, воспользовавшись функцией бесконтактной оплаты, поддерживаемой кредитной банковской картой АО «Т-Банк», оформленной на имя Ш. В это время, ФИО3, во исполнение своей преступной роли, находился рядом и наблюдал за окружающей обстановкой. Тем самым, ФИО3 и ФИО2, действуя в составе группы лиц по предварительному сговору, тайно похитили денежные средства в сумме 759 рублей 98 копеек, путем списания с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк».

После чего, действуя совместно и согласованно, в составе группы лиц по предварительному сговору, похищенным указанным выше имуществом ФИО3 и ФИО2 скрылись с места совершения преступления, похищенным распорядились по своему усмотрению.

Своими умышленными преступными действиями ФИО3, исходя из корыстных побуждений, тайно похитил с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк» №***, открытой согласно договора № 0083838460 от 07.04.2023 в АО «Т- Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Ш.., при оформлении которой последней открыт доступ к внутрибанковскому счету АО «Т- Банк» № ***, обслуживаемому по адресу: 

<

...>, денежные средства на сумму 54 рубля 99 копеек.

Кроме того, своими умышленными преступными действиями ФИО3 и ФИО2, действуя совместно и согласованно, группой лиц по предварительному сговору, исходя из корыстных побуждений, тайно похитили с банковского счета кредитной банковской карты АО «Т-Банк» №***, открытой согласно договора № 0083838460 от 07.04.2023 в АО «Т- Банк», расположенном по адресу: 

<

...>, на имя Ш.., при оформлении которой последней открыт доступ к внутрибанковскому счету АО «Т- Банк» № ***, обслуживаемому по адресу: 

<

...>, денежные средства на общую сумму 17820 рублей 88 копеек,причинив своими Ш.. материальный ущерб на общую сумму17820 рублей 88 копеек, общая сумма ущерба составила 17 875 рублей 87 копеек.

Подсудимый ФИО2 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что 11.09.2024 он находился на работе, к нему подошел его коллега ФИО3 и сообщил, что нашел банковскую карту. ФИО3 предложи ФИО2 сходить в магазин и проверить имеются ли на банковской карте денежные средства, на что ФИО2 согласился. Далее, они вместе пошли в магазин «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, после этого, они проследовали в магазины «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, магазин «Верный» по адресу: 

<

...>, в магазине «Курико» по адресу: 

<

...>, аптеку «Живика» по адресу 

<

...>, магазин «Бристоль» по адресу 

<

...>, магазин «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, магазин «Магнит» на ФИО4, д. 46, магазин «Кировский» по адресу: 

<

...>. В указанных магазинах ФИО2 по очереди с ФИО3 совершали по несколько покупок, оплачивая их банковской картой АО «Т-Банк», найденной ФИО3, передавая ее друг другу.При оплате товара в магазине «Кировский» по адресу: 

<

...> в оплате товара было отказано. Выйдя из магазина, ФИО3 протер банковскую карту и выкинул ее в урну возле магазина, после этого, они вернулись на работу, а приобретенными товарами распорядились по своему усмотрению (Т. 1 л.д.157-159, 162-165, 194-195).

После оглашения показаний подсудимый ФИО2 подтвердил их, пояснил, что возместил потерпевшей ущерб в сумме 9000 рублей. 

Подсудимый ФИО3 вину в совершении преступления признал полностью, пояснил, что 11.09.2024 в утреннее время направился на работу. По пути следования у входа в Харитоновский парк обнаружили поднял с земли банковскую карту синего цвета АО «Т-Банк». По пути на работу зашел в магазин «Верный» по адресу: 

<

...> и купил минеральную воду на сумму 54 рубля 99 копеек. Далее он пришел на работу и сообщил ФИО2, что на улице нашел банковскую карту и предложил ФИО2 проверить наличие денежных средств на банковской карте, на что ФИО2 согласился и они пошли в продуктовые магазины, а именно «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, после этого, они проследовали в магазины «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, «Верный» по адресу: 

<

...>, «Курико» по адресу: 

<

...>, аптеку «Живика» по адресу 

<

...>, «Бристоль» по адресу 

<

...>, «Красное и Белое» по адресу: 

<

...>, «Магнит» на ФИО4, д. 46, «Кировский» по адресу:

<

...>. В указанных магазинах ФИО3 по очереди с ФИО2 совершали по несколько покупок, оплачивая их банковской картой АО «Т-Банк», найденной ФИО3, передавая банковскую карту друг другу. При оплате товара в магазине «Кировский» по адресу: 

<

...> пришел отказ в операции, выйдя из магазина, ФИО3 протер банковскую карту и выкинул ее в урну возле магазина, после этого, ФИО3 и ФИО2 вернулись на работу, а приобретенными товарами распорядились по своему усмотрению (Т. 1 л.д. 230-232, Т. 2л.д. 5-6).

После оглашения показаний подсудимый ФИО3 их подтвердил, пояснил, что возместил потерпевшей ущерб в сумме 9000 рублей. 

Вина ФИО2 и ФИО3 подтверждается показания потерпевшей и свидетелей. 

Ш. в суде подтвердив свои показания, в суде пояснила, чтов ее пользовании находилась кредитная банковская карта банка АО «Т-Банк», лимит кредитной карты составляет 190000 рублей.Указанная карта оснащена способом бесконтактной оплаты. 10.09.2024 в вечернее время она гулялас друзьями. Во время прогулки она пользовалась банковской картой. Банковская карта лежала в картхолдере, который находился в кармане ее куртки. Придя домой, наличие банковской карты Ш. не проверяла. 11.09.2024 утреннее время на ее сотовый телефон стали поступать уведомления о списании денежных средств с банковской карты в различных магазинах г. Екатеринбурга. Ш.. стала искать свою банковскую карту, но ее нигде не обнаружила. Предположила, что банковскую карту она могла выронить. Далее, Ш. заблокировала банковскую карту через мобильное приложение. Общая сумма списания денежных средств составляет 17875 рублей. Ущерб, причиненный преступлением, является для нее значительным, ее доход составляет 70000 рублей, Ш.. проживает вместе с мужем и ребенком, с супругом у нее совместный бюджет, их совокупный доход составляет 120000 рублей. Хищение денежных средств с ее банковского счета не изменило ее жизненный уклад. В настоящее время материальный, ущерб, причиненный преступлением, подсудимыми возмещен ей в полном объеме (Т. 1 л.д.99-100).

свидетель № 1 подтвердив свои показания, в суде пояснил, что в его производстве находился материал проверки по факту хищения денежных средств с банковского счета АО «Т-Банк», принадлежащих Ш. В ходе проведения проверки из продуктовых магазинов изъяты видеозаписи с камер видеонаблюдения. На видеозаписях зафиксировано, как подсудимые в магазинах выбирают товары и расплачиваются банковской картой, прикладывая ее терминалу, передавая банковскую карту друг другу. Впоследствии установлена личность подсудимых, ими были ФИО2 и ФИО3 После этого, свидетель № 1 с коллегой поехал по месту работы ФИО2 и ФИО3, после чего, они обабыли доставили их в отдел полиции (Т. 1 л.д. 128-130).

Свидетель свидетель № 2 подтвердив свои показания, в суде пояснил, что он оказывал сопровождение по материалу проверки КУСП № 15241 от 18.08.2024 по факту хищения денежных средств с банковского счета, открытого В АО «Т-Банк», принадлежащиепотерпевшей Ш. В ходе оперативно-розыскных мероприятий было установлено, что указанное преступление совершили двое мужчин, которые при просмотре видеозаписей с камер видеонаблюдения в магазине «Пятерочка» расплачиваются банковской картой. Впоследствии было установлено, что указанными мужчинами являлись ФИО2 и ФИО3. После получения объяснений материал проверки был передан в следственный отдел. Аналогичные сведения зафиксированы в рапорте оперуполномоченного свидетель № 2Т. л.д. 148-149, 150). 

Помимо показаний, допрошенных по делу лиц, вина ФИО2 и ФИО3 в совершении инкриминированного преступления также подтверждается исследованными судом письменными доказательствами.

ФИО5 просит привлечь к ответственности неизвестное ей лицо, которое похитило денежные средства, с принадлежащей ей банковской карты в сумме 17875 рублей (Т. 1 1 л.д. 12, 17).

Из протокола осмотра места происшествия от 18.09.2024 следует, что следователем осмотрено помещение магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра установлено наличие устройства для безналичной оплаты, следователем изъяты записи с камер видеонаблюдения и товарные чеки (Т. 1л.д. 18-22).

Согласно перепечаткам из электронного журнала 11.09.2024 в период времени с 09:39 по 09:31 в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> совершены покупки товаров на сумму 809 рублей 98 копеек, 539 рублей 99 копеек, 539 рублей 99 копеек (Т.1л.д. 23-25).

Из ориентировки следует, что к хищению денежных средств причастен молодой человек славянской внешности, с короткими черными волосами, рост 170-175 см. (Т. 1 л.д. 26).

В соответствии с рапортомоперативного дежурного свидетель № 1 от 18.09.2024, им был осуществлен выезд в магазины:«Пятерочка» по адресу: 

<

...>, «Пятерочка»по адресу: 

<

...>, «Кировский» по адресу: 

<

...>.Из указанных магазинов изъяты записи с камер видеонаблюдения. ФИО6«Магнит» по адресу: 

<

...> видеозаписи не сохранились из-за ограниченного срока хранения(Т. 11 л.д. 27).

Согласно перепечатке из электронного журнала 11.09.2024 в период с 08:02 по 09:39 в магазине «Пятерочка» по адресу: 

<

...> совершены покупки товаров на сумму 699 рублей 99 копеек, 209 рублей 99 копеек, 386 рублей 98 копеек, 639 рублей 58 копеек,359 рублей 99 копеек, 233 рубля 96 копеек, 539 рублей 99 копеек, 827 рублей 97 копеек, 613 рублей 98 копеек (Т.1 л.д. 33-41).

В соответствии с протоколами осмотров от 11.10.2024 следователем осмотрены помещения магазинов: 

- «Пятерочка» по адресу: 

<

...>.В ходе осмотра следователем изъяты товарные чеки; 

- «Бристоль» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра ничего не изымалось;

- помещениеаптеки «Живика» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра следователем ничего не изымалось; 

-«Красное и Белое» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра следователем ничего не изымалось; 

- «Кировский» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра изъяты товарные чеки; 

- «Магнит» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра следователем изъяты товарные чеки; 

- «Курико» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра следователем ничего не изымалось; 

- «Верный» по адресу: 

<

...>. В ходе осмотра следователем ничего не изымалось. 

В указанных магазинах установлено наличие терминала для безналичной оплаты (Т. 1л.д. 28-32, 42-46, 47-51, 52-56, 57-61, 56-69, 73-77, 78-82).

Согласно товарным чекам 11.09.2024 в магазине «Кировский» по адресу: 

<

...> совершены покупки на сумму 698 рублей 97 копеек, 779 рублей 94 копейки, 759 рублей 98 копеек (Т. л.д. 62-64).

Согласно товарным чекам 11.09.2024 в магазине «Магнит» по адресу: 

<

...> совершены покупки на сумму 676 рублей 00 копеек, 546 рублей 96 копеек, 999 рублей 97 копеек (Т. 1 л.д. 70-72)

Из протокола осмотра места происшествия от 12.10.2024 следует, что следователемосмотрен вход в «Харитоновский парк» со стороны дома № 97 ул. Мамина Сибирякаг. Екатеринбурга. В ходе осмотра ничего не изымалось (том № 1 л.д. 83-87).

В соответствии с протоколом осмотра документов от 10.10.2024, следователем осмотрены товарные чеки из магазинов: «Кировский»,расположенного по адресу: 

<

...>, «Магнит», расположенного по адресу: 

<

...>, магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: 

<

...>. В товарных чеках зафиксированы наименование товаров и его стоимость(Т.1л.д. 88-93).

После осмотра товарные чеки признаны в качестве вещественного доказательства и приобщены к материалам уголовного дела (Т. 1 л.д. 94).

Согласно выписке по счету карты АО «Т-Банк»кредитная карта № *** от 07.04.2023по договору № 0083838460, открытого на имя Ш. которая осмотрена следователем, установлено, что при помощи банковской карты 11.09.2024 совершены расходные операции:

- 11.09.2024 в период времени в 08:15(время московское) в магазине «Кировский» на сумму: 759, 98 рублей, 779, 94 рублей, 689, 97 рублей.

- 11.09.2024 в 08:08(время московское) в магазине «Магнит» на сумму: 676,00 рублей, 999, 97 рублей, 546,96 рублей.

- 11.09.2024 в период времени в 07:57 время московское) в магазине «Красное и Белое» на сумму:949,99 рублей, 854,99 рублей,696,99 рублей.

- 11.09.2024 в период времени в 07:31 (время московское) в магазине «Пятерочка» на сумму: 539,99 рублей, 539,99 рублей, 809,98 рублей, 539,99 рублей,

- 11.09.2024 в магазине «Бристоль» в период времени в 06:40 (время московское) в магазине «Бристоль» на сумму: 846, 96, 899,99, 16,99,

- 11.09.2024 в период времени в 06:37(время московское) в аптеке «Живика» на сумму 994,00,

- 11.09.2024 в 06:35 (время московское) в магазине «Курико» на сумму: 935,80 рублей.

- 11.09.2024 в 06:30 (время московское) в магазине «Верный» на сумму: 769,97 рублей.

- 11.09.2024 в период времени с 06:02 по 06:21 (время московское) в магазине «Пятерочка» на сумму: 613,98 рублей, 827,97 рублей, 209,99 рублей, 699,99 рублей, 386,98 рублей, 639,58 рублей, 359,99 рублей, 233,96 рублей.

- 11.09.2024 в 05:18(время московское) в магазине «Верный» на сумму: 54,99 рублей (Т.1 л.д. 107-108, 110-116).

Из справки о задолженности, следует, что по состоянию на 16.10.2024 задолженность составляет 6372 рубля (Т. 1 л.д. 109).

В соответствии с протоколами осмотра документов от 13.10.2024 и от 16.10.2024, следователем осмотрены: справка о движении денежных средств по банковской карте АО «Т-Банк», в которой зафиксированы дата и время проведения операции, место проведения операции и сумма, скриншоты с мобильного приложения АО «Т-Банк». На скриншотах зафиксированы наименования магазинов, дата и время списания денежных средств, сумма, справка о задолженности по банковской карта АО «Т-банк» (Т. 1л.д. 117-122, 124-126).

После осмотра справка о движении денежных средств, скриншоты с мобильного приложения, справка о задолженностипризнаны и приобщены к материалам уголовного дела в качестве вещественных доказательств (Т. 1 л.д.123, 127).

Следователем осмотрена справка о задолженности АО «Т-Банк», согласно которой 07.04.2023 заключен договор между Ш. и банком, местом открытия кредитной карты является 

<

...>, определен срок действия кредитной карты до 30.04.2024 (Т. 1 л.д. 124-126).

После осмотра справка о задолженности имя Ш. признана и приобщена к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(л.д. 127).

Согласно протоколу выемки от 11.10.2024, следователем произведена выемка оптического диска с видеозаписями с камер видеонаблюденияиз магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, из магазина «Кировский» по адресу: 

<

...>. (Т.1 л.д.132-134).

Из протокола осмотра предметов от 13.10.2024, следователем осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазина Пятерочка» по адресу: 

<

...>, из магазина «Пятерочка» по адресу: 

<

...>, из магазина «Кировский» по адресу: 

<

...>. На представленных видеозаписях видно как ФИО7 и ФИО2 поочередно оплачивают продукты питания банковской картой, прикладывая ее к терминалу, при этом пин-код от карты вводить не требуется при оплате покупки (Т. л.д. 135-146).

После осмотра оптический диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов «Пятерочка» и «Кировский» признан и приобщен к материалам уголовного дела в качестве вещественного доказательства(Т. 1 л.д. 147).

Судом созданы необходимые условия для исполнения сторонами обвинения и защиты их процессуальных обязанностей и осуществления прав, исследованы все представленные сторонами доказательства.

Оценивая в соответствии со ст. ст. 87, 88 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации доказательства, исследованные в ходе судебного разбирательства, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания ФИО2 и ФИО3 виновным в совершении инкриминированного преступления. 

Вина ФИО2 и ФИО3 в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, в том числе полными, подробными и последовательными показаниями потерпевшей Ш. которые суд кладет в основу приговора, а также показаниями свидетелей оперуполномоченных свидетель № 2 и свидетель № 1в производстве которых находился материал проверки по факту хищения денежных средств со счета, открытого на Ш. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий установлена причастность ФИО2 и ФИО3 к хищению денежных средств со счета потерпевшей. 

У суда нет оснований не доверять показаниям потерпевшей и свидетелям, поскольку их пояснения полны, последовательны, согласуются между собой, а также с другими материалами уголовного дела по всем существенным моментам.Потерпевшая и свидетели с подсудимыми ранее знакомы не были. Какой-либо заинтересованности указанных лиц в исходе данного уголовного дела суд не усматривает. Информацией о намерении последних оговорить подсудимых суд не располагает, явно выраженных неприязненных отношений между участниками рассматриваемых событий не зафиксировано.

Кроме того, вина подсудимых ФИО2 и ФИО3 подтверждается письменными материалами уголовного дела, в частности видеозаписями с камер видеонаблюдения из магазинов, на которых зафиксировано изображение ФИО2 и ФИО3, как они прикладывают по очереди банковскую карту с терминалу с безналичной оплатой.Содержание протоколов осмотров предметов и места происшествия подсудимыми и их защитниками не оспаривались. 

Следственные и процессуальные действия по документированию собранных по делу доказательств, проведены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Сведения о списании денежных средств с банковского счета потерпевшей документально подтверждены выпиской по банковскому счету кредитной картыАО «Т-Банк» № *** по договору № 0083838460, (далее по тексту – банковский счет), принадлежащего Ш. открытому 07.04.2023 в АО «Т-Банк» (

<

...>,) с возможностью бесконтактной оплаты.

Сами подсудимые ФИО2 и ФИО3 вину признали полностью, подтвердили, что воспользовалась банковской картой Ш. а именно неоднократно прикладывали банковскую карту к терминалу с бесконтактной оплатой и оплачивали покупки в магазинах, их показания подтверждаются видеозаписями с камер видеонаблюдения. 

Анализ приведенных доказательств свидетельствует о том, что хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей Ш.. носило тайный характер, денежные средства были незаконно изъяты из владения собственника, совершены из корыстных побуждений. Преступление носит оконченный характер, поскольку денежными средствами, принадлежащими потерпевшей, подсудимый распорядился по своему усмотрению.

Квалифицирующий признак хищения – «с банковского счета» нашел свое подтверждение исследованными материалами дела, в том числе выписками по счету, показаниями Ш. и показаниями подсудимых ФИО2 и ФИО3, у суда сомнений не вызывает.

Сумма хищения не оспаривается подсудимыми и подтверждается сведениями по выписке по расчетному счету.

Преступление совершено ФИО2 и ФИО3 в составе группы лиц по предварительному сговору, о чем свидетельствуют их действия, поскольку они вмести прибыли в продуктовые магазины, где оплачивали выбранные ими товары банковской картой, принадлежащей Ш. прикладывая банковскую карту поочереди, передавая ее из рук в руки, терминалу с бесконтактной оплатой.Во время совершения преступления действия носили ФИО2 и ФИО3 согласованный характер и были направлены на достижение одной цели - хищение чужого имущества.

Квалифицирующий признак «с причинением значительного ущерба гражданину» при совершении тайного хищения чужого имущества, с банковского счета не нашел своего подтверждения, поскольку как пояснила потерпевшая, ее доход на момент хищения денежных средств с банковского счета составлял 70000 рублей, онапроживала вместе с мужем, с которым вела совместный бюджет, их совокупный доход составлял120000 рублей.При этом, как пояснила, потерпевшая Ш. хищение денежных средств не поставило ее в тяжелое материальное положение, а ее жизненный уклад в связи с хищением денежных средств со счета не изменился, учитывая при этом, что банковская карта АО «Т-банк» являлась кредитной и пользовалась она ей не часто. 

Кроме того, суд считает необходимым исключить формулировку обвинения «причиненный, преступными действиями ФИО3 и ФИО2 ущерб в сумме 17875 рублей 87 копеек», поскольку совместными преступными действиями ФИО2 и ФИО3 причинили потерпевшей Ш. материальный ущерб в сумме 17820 рублей 88 копеек, а хищение денежных средств с банковского счета потерпевшей в сумме 54 рубля 99 копеек ФИО3 совершилодин.Данное уточнение описания не ухудшает положение подсудимых и основывается на исследованных судом доказательствах. 

Таким образом, действия ФИО2 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

Действия ФИО3 суд квалифицирует по пункту «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с банковского счёта (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ).

При назначении наказания суд, руководствуясь ст. 6, 43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность подсудимых, обстоятельства смягчающие наказание и отсутствие его отягчающих у обоих подсудимых ФИО2 и ФИО3, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьи.

Оценивая степень общественной опасности, а так же тяжесть содеянного, суд учитывает, что совершенноеФИО2 и ФИО3 преступление, предусмотренное п. «г» ч. 3 ст. 158 Уголовного кодекса Российской Федерации является умышленным, относится к категории тяжких,объектом посягательства выступают отношениясобственности, носит неоконченный характер. 

Оценивая данные о личности ФИО2 суд принимает во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности (Т. 1 л.д. 200-201, 202-206), несмотря на то, что в зарегистрированном браке не состоит, проживает вместе с сожительницей,на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (Т. 1 л.д. 208, 209), официально трудоустроен в ООО «

<

...>», имеет источник дохода,характеризуется исключительно положительно (Т. 1 л.д. 215, 216), принимал участие в благотворительной акции, за что поощрялся благодарственным письмом (Т. 1 л.д. 217, 218)

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО2 суд признает: 

- в соответствии спунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной в виде его подробных объясненийоб обстоятельстваххищения денежных средств с банковского счета, активное способствование раскрытию и расследованию преступления,изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления,что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, согласно которым подсудимый в отделе полиции подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и впоследующим изобличил себя в своих подробных показаниях; 

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 

-в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его отца, оказание отцу помощи в быту, участие в воспитании несовершеннолетних детей сожительницы и их материальном содержании, намерение зарегистрировать брак, продолжать трудовую деятельность, помогать близким. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких, его поведение после совершения преступления, который добровольно возместил ущерб потерпевшей, причиненный преступлением, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие его отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания возможно при определении подсудимой наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает, в т.ч. имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода, а также иные установленные по делу обстоятельства, имеющие существенное значение для назначения данного вида наказания.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не применяет, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 34 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления, а при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии в соответствии с ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Вместе с тем, исходя из необходимости индивидуализации ответственности за содеянное, с целью реализации принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6 и 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание способ совершения преступления, сумму причиненного материального ущерба, а также другие установленные обстоятельства дела, в т.ч. относящиеся к личности, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, добровольность возмещения причиненного преступлением ущербав полном объеме, другие смягчающие обстоятельства, суд считает, что фактические обстоятельства совершенного ФИО2 преступления свидетельствуют о значительно меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, полагает на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении обоих подсудимых изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.

По смыслу закона, а также в соответствии с разъяснениями п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить осужденных ФИО2 и ФИО3 от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании каждого подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении им наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, учитывая ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон при условии полного возмещения ущерба, причиненного преступлением и отсутствия иных претензий, а также согласие ФИО2, который не судим, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, то есть примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от назначенного наказания в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе уголовного судопроизводства, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО2 в полном объеме. При решении данного вопроса суд принимает во внимание мнение подсудимого, не возражавшего против взыскания процессуальных издержек. Оснований для освобождения от взыскания, в т.ч. с учётом отсутствия медицинских противопоказаний к труду, судом не установлено.

Оценивая данные о личности ФИО3 суд принимает во внимание, что подсудимый впервые привлекается к уголовной ответственности (Т. 2л.д. 17-18, 19-24), его возраст, на специализированных учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит (Т. 2л.д. 25, 27), официально трудоустроен в ООО «

<

...>», имеет источник дохода (Т. 2 л.д. 35),характеризуется исключительно положительно (Т. 2л.д. 33, 34).

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО3 суд признает: 

- в соответствии спунктом «и» части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной в виде отдельного документа,активное способствование раскрытию и расследованию преступления,изобличению и уголовному преследованию соучастника преступления, что подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, согласно которым подсудимый в отделе полиции подробно рассказал об обстоятельствах совершения им преступления и в последующим изобличил себя в своих подробных показаниях;

- в соответствии с пунктом «к» части 1 статьи 61 УК РФ – добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, 

- в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ – полное признание вины, искреннее раскаяние в содеянном, принесение извинений потерпевшей, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его матери, оказаниематериальной помощи и помощи в быту своей матери и младшей дочери,наличие кредитных обязательств, намерение вести законопослушный образ жизни, продолжать трудовую деятельность, помогать близким. 

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст. 63 Уголовного кодекса Российской Федерации, судом не установлено. 

Принимая во внимание обстоятельства дела, личность подсудимого, состояние здоровья как самого подсудимого, так и его близких, его поведение после совершения преступления, который добровольно возместил ущерб потерпевшей, причиненный преступлением, учитывая наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие его отягчающих, в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, принимая во внимание вышеприведенные обстоятельства, суд считает, что достижение целей наказания возможно при определении подсудимой наказания в виде штрафа. 

При определении размера штрафа суд учитывает, в т.ч. имущественное положение подсудимого и его семьи, возможность получения дохода, а также иные установленные по делу обстоятельства, имеющие существенное значение для назначения данного вида наказания.

Положения ч. 1 ст. 62 Уголовного кодекса Российской Федерации при назначении наказания суд не применяет, поскольку назначает не самый строгий вид наказания, предусмотренный санкцией статьи.

Суд не усматривает наличие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, позволяющих применить нормы ст. 64 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Согласно ч. 1 ст. 34 Уголовного кодекса Российской Федерации ответственность соучастников преступления определяется характером и степенью фактического участия каждого из них в совершении преступления, а при назначении наказания за преступление, совершенное в соучастии в соответствии с ч. 1 ст. 67 Уголовного кодекса Российской Федерации учитываются характер и степень фактического участия лица в его совершении, значение этого участия для достижения цели преступления, его влияние на характер и размер причиненного или возможного вреда.

Вместе с тем, исходя из необходимости индивидуализации ответственности за содеянное, с целью реализации принципов справедливости и гуманизма, закрепленных в ст. ст. 6 и 7 Уголовного кодекса Российской Федерации, принимая во внимание способ совершения преступления, сумму причиненного материального ущерба, а также другие установленные обстоятельства дела, в т.ч. относящиеся к личности, при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, добровольность возмещения причиненного преступлением ущербав полном объеме, другие смягчающие обстоятельства, суд считает, что фактические обстоятельства совершенного ФИО3 преступления свидетельствуют о значительно меньшей степени его общественной опасности, в связи с чем, полагает на основании ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса Российской Федерации в отношении обоих подсудимых изменить категорию преступления с тяжкого на средней тяжести.

По смыслу закона, а также в соответствии с разъяснениями п. 10 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 15.05.2018 № 10 решение суда об изменении категории преступления с тяжкого на преступление средней тяжести позволяет суду при наличии оснований, предусмотренных ст. ст. 75, 76, 78, 80.1, 84, 92, 94 Уголовного кодекса Российской Федерации, освободить осужденных ФИО2 и ФИО3 от отбывания назначенного наказания. В этих случаях суд постановляет приговор, резолютивная часть которого должна, в частности, содержать решения о признании каждого подсудимого виновным в совершении преступления, о назначении им наказания, об изменении категории преступления на менее тяжкую с указанием измененной категории преступления, а также об освобождении от отбывания назначенного наказания.

Согласно ст. 76 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного, учитывая ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон при условии полного возмещения ущерба, причиненного преступлением и отсутствия иных претензий, а также согласие ФИО3, который не судим, загладил причиненный потерпевшей вред в полном объеме, то есть примирился с потерпевшей, суд приходит к выводу о возможности освобождения подсудимого от назначенного наказания в связи с наличием оснований, предусмотренных статьей 76 УК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО3 оставить без изменения.

Процессуальные издержки, связанные с оплатой труда защитника в ходе уголовного судопроизводства, на основании статей 131, 132 УПК РФ подлежат взысканию с подсудимого ФИО3 в полном объеме. При решении данного вопроса суд принимает во внимание мнение подсудимого, не возражавшего против взыскания процессуальных издержек. Оснований для освобождения от взыскания, в т.ч. с учётом отсутствия медицинских противопоказаний к труду, судом не установлено.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии с частью 3 статьи 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силусправку о движении средств АО «Т-Банк», скриншоты мобильного приложения АО «Т-Банк»,товарные чеки, справку о задолженности с АО «Т-Банк» на имя Ш. оптический диск хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 303, 304, 307, 308, 309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

приговорил:

признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ей наказание в штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ категорию настоящего преступления изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО2 от назначенного настоящим приговором наказания по основанию, предусмотренному статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей. 

Разъяснить, что лицо, освобожденное от отбывания наказания по основанию статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 86 УК РФ считается несудимым, однако такое решение не влечёт возникновения права на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения.

Взыскать с ФИО2 в доход федерального бюджета сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в период предварительного следствия в полном объеме.в сумме 9 850 рублей 90 копеек.

признать ФИО3 виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации, за которое назначить ему наказание в штрафа в размере 100 000 рублей.

На основании части 6 статьи 15 УК РФ категорию настоящего преступления изменить с тяжкого на преступление средней тяжести.

Освободить ФИО2 от назначенного настоящим приговором наказания по основанию, предусмотренному статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с примирением с потерпевшей.

Разъяснить, что лицо, освобожденное от отбывания наказания по основанию статьи 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, в соответствии с частью 2 статьи 86 УК РФ считается несудимым, однако такое решение не влечёт возникновения права на реабилитацию в порядке главы 18 УПК РФ.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу ФИО2 оставить без изменения.

Взыскать с ФИО3 в доход федерального бюджета сумму процессуальных издержек, связанных с оплатой труда защитника в период предварительного следствия в полном объеме в сумме 5871 рубль 90 копеек.

Вещественные доказательства после вступления приговора в законную силу: справку о движении средств АО «Т-Банк», скриншоты мобильного приложения АО «Т-Банк»,товарные чеки, справку о задолженности с АО «Т-Банк» на имя Ш.оптический диск хранить при материалах уголовного дела на протяжении всего срока хранения последнего. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Свердловский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Екатеринбурга в течение 15 суток со дня его провозглашения. 

<

...>

<

...>

Судья Ж.Е. Челядинова