№ 2-608/2025

УИД 03RS0065-01-2025-000437-68

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15 июля 2025 года г. Учалы, РБ

Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Латыповой Л.Ф.,

при секретаре Батршиной А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 и ФИО3 о признании имущества наследственным и признании права собственности на наследуемое имущество, указав в обоснование исковых требований, что ДД.ММ.ГГГГ умерла их с ответчиками мама- ФИО4 Она является наследником по закону. Всего наследников трое. После смерти матери осталось следующее наследственное имущество: жилой дом с кадастровым номером 02

<

***> и земельный участок с кадастровым номером 02:

<

***>, расположенные по адресу: 

<

адрес>. После смерти матери она фактически ступила в наследство: производит ремонт дома, предпринимает все усилия по сохранности жилого помещения, несет текущие расходы по коммунальным услугам. В то же время, в феврале 2025г. ей стало известно, что на жилой дом и земельный участок нотариусом ее сестре ФИО5 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, и она зарегистрировала за собой на объекты недвижимости право собственности. Просит суд установить факт принятия ею наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей 

<

***>., состоящее из жилого дома общей площадью 51,9 кв.м. с кадастровым номером 02

<

***> и земельного участка общей площадью 1442 кв.м. с кадастровым номером 

<

***> расположенные по адресу: 

<

адрес>; погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество № от 19

<

***>. на жилой и запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество № от 

<

***>. на земельный участок. Признать за ней право собственности на указанный жилой дом и земельный участок.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок.

Представитель истца ФИО6 в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в нем.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании исковые требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество признала в полном объеме, согласна на их удовлетворение.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом и в срок. От ответчика ФИО3 поступило нотариально заверенное заявление о признании исковых требований ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество. 

Представитель третьего лица Управления Росреестра и нотариус ФИО7 в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом и в срок. Ходатайства, отзывы не представлены. 

Выслушав доводы лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления (статья 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации). 

Из положений п.п. 1 и 2 ст. 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что наследство может быть принято путем обращения к нотариусу (уполномоченному должностному лицу) с заявлением о принятии наследства либо совершением действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, к которым, в частности, относится, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры к сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. 

Судом согласно наследственному делу № установлено, что после смерти ФИО4, умершей 26

<

***>., свидетельство о праве на наследство по закону выдано 

<

***>. ФИО2 Наследственное имущество состоит из жилого дома общей площадью 51,9 кв.м. с кадастровым номером 

<

***> и земельного участка общей площадью 1442 кв.м., с кадастровым номером 

<

***> расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Истица ФИО1 и ответчики ФИО3, ФИО2 являются дочерями наследодателя.

В силу ч.1 ст.39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд принимает признание иска ответчиками ФИО2, ФИО3 о признании права собственности на наследственное имущество, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчики ФИО2, ФИО3 исковые требования ФИО1 о признании права собственности на наследственное имущество признали добровольно и осознанно, о чем имеется написанные собственноручно заявления.

Заявленные требования не противоречат закону, не нарушают прав и интересов других лиц, в связи с чем, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. 

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 41 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9, в силу пункта 1 статьи 1155 ГК РФ при вынесении решения о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство, суд обязан определить доли всех наследников в наследственном имуществе и принять меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (при необходимости), а также признать недействительными ранее выданные свидетельства о праве на наследство (в соответствующих случаях - лишь в части).

Поскольку ответчиком ФИО2 получены свидетельства о праве на наследство по закону на спорные объекты недвижимости, указанные свидетельства от 19.

<

***>. подлежат признанию недействительными.

При подаче иска имущественного характера ФИО1 уплачена государственная пошлина в размер 3000 руб., при кадастровой стоимости спорного земельного участка 168 555,38 рублей (госпошлина 6057 руб.), и жилого дома, стоимостью 390 602,05 руб. (госпошлина составляет 12265 руб.), учитывая изложенное, в соответствие с п.п.1 п.1 ст.333.19 НК РФ, с ФИО1 подлежит довзысканию государственная пошлина в местный бюджет в сумме 15 322 рубля.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.173, 191-197, п.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 (паспорт 

<

***> № выдан 22.

<

***>. ОВД г.Учалы и Учалинского района РБ) к ФИО2 (паспорт 

<

***> № выдан 30.

<

***>. Отделением УФМС России по РБ в г.Учалы), ФИО3 (паспорт 

<

***> № выдан 28

<

***>. МВД по РБ) о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить.

Установить факт принятия ФИО1 наследства, открывшегося после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГг. состоящее из жилого дома общей площадью 51,9 кв.м. с кадастровым номером 

<

***> и земельного участка общей площадью 1442+/-13 кв.м., с кадастровым номером 

<

***> расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество № от 

<

***>. на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>, общей площадью 51,9 кв.м. с кадастровым номером 

<

***>.

Погасить запись в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество № от 

<

***>. на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, с кадастровым номером 

<

***>

Признать за ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в порядке наследования право собственности на жилой дом, с кадастровым номером 

<

***> и земельный участок с кадастровым номером 

<

***>, расположенные по адресу: 

<

адрес>. 

Признать свидетельства о праве на наследство по закону от 

<

***>., зарегистрированные в реестре №

<

***>, №03

<

***>, выданные нотариусом ФИО7 недействительными.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в бюджет муниципального образования г. Учалы Республики Башкортостан в сумме 15 322 рубля. 

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.

Судья: Латыпова Л.Ф.

Мотивированное решение изготовлено 28 июля 2025 года.