Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> 20 ноября 2019 года

Люберецкий городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цоя Г.А., при секретаре Демченко Н.М., с участием помощника Люберецкого городского прокурора Мищенко А.Ю., потерпевшего фио 1, защитника Нечаевой М.А., обвиняемого ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО1, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, с неполным средним образованием, холостого, не работающего, ранее не судимого, в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.

От потерпевшего фио 1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела за примирением, в связи с тем, что ущерб полностью возмещен и он примирился с ФИО1

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела, мотивируя свою позицию данными о личности обвиняемого, которые совершил преступления средней тяжести, полностью возместили причиненный ущерб, примирился с потерпевшей.

Обвиняемый и его защитник просили прекратить уголовное дело в связи с примирением.

Выслушав мнение участников процесса, суд приходит к следующему:

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, а именно если это лицо впервые совершило преступление средней тяжести, примирилось с потерпевшим и загладило причиненный вред.

По данному делу имеются все основания для прекращения производства по делу: ФИО2 обвиняется в совершении преступлений средней тяжести, причиненный ущерб им полностью возмещен и потерпевший примирился с ним.

Руководствуясь ст.ст. 25, 254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст.158 УК РФ, за примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства: дисковый носитель DVD-R диск, находящийся в уголовном деле, - хранить в уголовном деле; ящик для инструментов, магнитола «Pioner AVH-3700DVD», электролобзик «Диолд ПЛЭ-1-06», шуруповерт «Favourite DC-12EL» с 2 аккумуляторами, клепочник «TUV GS», рюкзак, папки с рабочими документами и ручкой, набор из трех ключей, находящиеся у потерпевшего фио 1 – вернуть потерпевшему фио 1 

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Судья Г.А. Цой