52RS0032-01-2021-000094-05

№ 2-276/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

26 июля 2021 года с. Дивеево

11:20

Судья Дивеевского районного суда Нижегородской области Белякова Н.В., 

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО2,

рассмотрев в судебном заседании в помещении Дивеевского районного суда 

<

адрес> дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и 

<

адрес>, 

<

адрес>, работающего в 

<

данные изъяты> в должности слесаря, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, 

У С Т А Н О В И Л :

ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час. 50 мин. водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № на автодороге Выездное Дивеево-Сатис на 66 км, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением Потерпевший №1. 

В результате ДТП Потерпевший №1 получил телесные повреждения: перелом 2,3,4,5,6 ребер справа с незначительным смещением отломков. Многоскольчатый перелом правой таранной и пяточной костей со смещением отломков. Ушибленная рана левого коленного сустава. Сотрясение головного мозга.

Согласно «Медицинским критериям определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложение к Приказу Министерства здравоохранения и соц. Развития РФ от 24.04.2008г. 194н») п. 7.1 повреждения в совокупности причинили СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ вред здоровью по признаку длительного его расстройства. 

Дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ в соответствии с ч. 3 ст. 23.1 КоАП РФ отнесено к компетенции судьи районного суда, т.к. по настоящему делу производство осуществлялось в форме административного расследования, принцип территориальной подсудности дела судье Дивеевского районного суда соблюден по основанию ч. 2 ст. 29.5 КоАП РФ.

В ходе разбирательства по делу права, предусмотренные ст. 25.1, 24.4 КоАП РФ, ст. 51 Конституции РФ ФИО1 также были разъяснены, отводов не заявлено. 

В судебном заседании ФИО2 факт и обстоятельства ДТП признал. 

Потерпевший Потерпевший №1 так же подтвердил обстоятельства дорожно-транспортного происшествия.

Виновность ФИО1 подтверждена материалами дела: протоколом об административном правонарушении 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, схемой места ДТП, объяснениями ФИО1 и Потерпевший №1, заключением эксперта №-д от 07.12.2020г.

Доказательства являются относимыми, допустимыми, достоверными и достаточными для принятия решения. 

Как следует из п. 8.3 ПДД РФ при выезде на дорогу с прилегающей территории водитель должен уступить дорогу транспортным средствам и пешеходам, движущимся по ней, а при съезде с дороги - пешеходам и велосипедистам, путь движения которых он пересекает.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, - влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

В связи с тем, что ДД.ММ.ГГГГг. в 09 час. 50 мин. водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак № на автодороге Выездное Дивеево-Сатис на 66 км, совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, гос.рег.знак №, под управлением Потерпевший №1., при этом последнему причинен вред здоровью, между нарушениями правил дорожного движения ФИО1 и наступившими последствиями в результате ДТП судом установлена прямая причинно-следственная связь, действия последнего квалифицируются судом по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

В соответствие с ч. 2 ст. 4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек (по данной категории дел закреплен в 1 год). К числу малозначительных данное правонарушение не относится, т.к. направлено против безопасности дорожного движения и здоровья человека.

Смягчающими ответственность обстоятельствами по ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ являются: раскаяние лица, совершившего административное правонарушение; добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба, а в силу ч. 2 данной статьи таковыми признается: наличие малолетних детей.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств не установлено.

При решении вопроса о виде и размере наказания, судья учитывает, что у ФИО1 имеются обстоятельства смягчающие административную ответственность, характер совершенного им правонарушения в сфере безопасности дорожного движения, конкретные обстоятельства дела, личность нарушителя, учитывает материальное положение привлекаемого лица и полагает, что наказание в виде административного штрафа по санкции статьи, обеспечит реализацию задач административной ответственности правонарушителя по данному делу.

Не имеются основания для применения ч. 2.2 ст. 4.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.5, 24.5, 29.10, 29.11 КоАП России, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей. 

Настоящее постановление по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Наименование получателя: УФК по Нижегородской обл. Межмуниципальный отдел МВД РФ «Дивеевский».

Налоговый орган: ИНН 

<

***> КПП 521601001

КОД ОКТМО: 22632416

Номер счета получателя платежа: 40101810400000010002

Наименование банка: Волго-Вятское ГУ Банка России

БИК 042202001 Наименование платежа: административный штраф

Код дохода: 18811690040046000140

Судья Н.В.Белякова

Копия верна. Судья Н.В.Белякова