Дело № 2а-322/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

27 сентября 2018 г. 

с. Знаменское

Знаменский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Веденёва В.В., с участием прокурора Жумабаевой К.Б., при секретаре Семеновой Л.М., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Знаменскому району Омской области к ФИО1 об установлении административного надзора, 

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Знаменскому району Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1, указав на то, что 28.01.2014 г. ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 111 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. 14.11.2017 ФИО1 освобожден по постановлению Советского районного суда г. Омска условно-досрочно на 4 месяца 1 день и на него были возложены обязанности. 20.11.2017 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет, ОП № 3 УМВД России по г. Омску, как лицо ранее судимое, формально попадающее под административный надзор, освободившийся из мест лишения свободы условно-досрочно. Неотбытый срок истек 02.03.2018 г. 21.05.2018 ФИО1 прибыл село (данные изъяты) и 04.09.2018 г. поставлен на профилактический учёт в ОМВД по Знаменскому району. ФИО1 имеет непогашенную и неснятую судимость при опасном рецидиве преступлений.

Представитель ОМВД России по Знаменскому району Омской области на заявленных требованиях настаивает.

ФИО1 не возражает против установления административного надзора.

Выслушав доводы лиц, участвующих в рассмотрении дела, мнение прокурора, полагавшего заявленные требования удовлетворить, суд приходит к следующему.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела:

28.01.2014 г. ФИО1 осужден Кировским районным судом г. Омска по ч. 1 ст. 111 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии особого режима. 

14.11.2017 ФИО1 освобожден по постановлению Советского районного суда г. Омска условно-досрочно на 4 месяца 1 день и на него были возложены обязанности:два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный орган, осуществляющий надзор за осужденными; не покидать место своего жительства либо пребывания в период времени с 23 до 6 часов; не изменять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа.

20.11.2017 г. ФИО1 был поставлен на профилактический учет, ОП № 3 УМВД России по г. Омску, как лицо ранее судимое, формально попадающее под административный надзор, освободившийся из мест лишения свободы условно-досрочно.

Неотбытый срок истек 02.03.2018 г.

21.05.2018 ФИО1 прибыл село (данные изъяты) и 04.09.2018 г. поставлен на профилактический учёт в ОМВД по Знаменскому району.

В соответствии с ч. 4 ст. 15 УК Российской Федерации преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 111 и п. «а» ч. 3 ст. 158 УК Российской Федерации (приговор Кировского районного суда г. Омска от 28.01.2014 года) относятся к категории тяжких.

В силу п. "д" ч. 3 ст. 86 УК РФ в редакции, действовавшей на момент совершения преступлений ФИО1, в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления, судимость погашается по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Судимость по приговору Кировского районного суда г. Омска от 28.01.2014 года погашается в 2026 году.

В соответствии с ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее - Федеральный закон N 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение: тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего; двух и более преступлений, предусмотренных частью первой статьи 228, статьей 228.3, частью первой статьи 231, частью первой статьи 234.1 Уголовного кодекса Российской Федерации.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 3 указанного закона административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из приведенных предписаний следует, что основанием для установления административного надзора является сам факт совершения преступления при опасном/особо опасном рецидиве лицом, осужденным к лишению свободы.

Такой порядок является необходимым и соразмерным, поскольку обусловлен интересами общественной безопасности и соответствует задачам административного надзора, которыми являются предупреждение совершения лицами, указанными в статье 3 Федерального закона N 64-ФЗ, преступлений и других правонарушений, оказание на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов (статья 2 этого же Федерального закона).

Исходя из изложенного, требования начальника ОМВД России по Знаменскому району об установлении административного надзора в отношении ФИО1 подлежат удовлетворению.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Таким образом, исходя из приведенных положений п. 2 ч. 2 ст. 3 и п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор в отношении лиц, к которым отнесен ФИО1, устанавливается независимо от оснований, предусмотренных ч. 3 ст. 3 Закона, и устанавливается на весь срок установленный законом для погашения судимости. Данная норма не предусматривает возможность установления надзора на срок менее чем до погашения судимости.

При выборе конкретных административных ограничений судом учитываются характер и степень общественной опасности совершенного поднадзорным лицом преступления, его поведение за весь период отбывания наказания и поведение после освобождения из мест лишения свободы. ФИО1 осуждался за совершение преступлений против собственности и личности.

На основании изложенного, с учетом личности ФИО1 в целях предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания на последнего индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, суд считает необходимым установить административные ограничения в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в отделение полиции по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Знаменского района Омской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Установить ФИО1, (данные изъяты) года рождения административный надзор по приговору Кировского районного суда г. Омска от 28.01.2014 года сроком – до погашения судимости, то есть до 03.03.2026 года с административным ограничением в виде обязательной явки 2 раза в месяц для регистрации в отделение полиции по месту жительства; запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 23 часов до 06 часов; запрета выезда за пределы Знаменского района Омской области без разрешения органов внутренних дел по месту жительства.

Срок административного надзора исчислять ФИО1 со дня вступления в законную силу решения суда.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Омский областной суд через Знаменский районный суд в 10 дней со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья В.В. Веденёв

Мотивированное решение изготовлено 27.09.2018.