Дело № 1-291/2020

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Челябинск 19 мая 2020 года

Металлургический районный суд г. Челябинска в составе

председательствующего судьи Ярыгина Г.А.,

при секретаре Адигамовой Ю.Р.,

с участием государственных обвинителей – помощников прокурора Металлургического района г. Челябинска Киселева М.А., ФИО1,

подсудимого ФИО2,

его защитника – адвоката Тукмачева А.Н.,

рассмотрев в судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ФИО2, хх.хх.хх года рождения, уроженца г..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ранее судимого:

-11.11.2019 г. Металлургическим районным судом г. Челябинска по ч. 1 тс. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год условно с испытательным сроком 2 года,

-20.02.2020 г. тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ к лишению свободы на срок 1 год 2 месяца, ч. 4 ст. 74, ст. 70 УК РФ (отменено условное осуждение, присоединен приговор от 11.11.2019 г., с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 23.04.2020 г.) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

-02.03.2020 тем же судом по ч. 1 ст. 161 УК РФ (с учетом апелляционного постановления Челябинского областного суда от 20.04.2020 г.) к лишению свободы на срок 1 год, с отбыванием наказания в колонии-поселении,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ, суд 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил умышленное, корыстное преступление, при следующих обстоятельствах.

Так, ФИО2 21.03.2020 г. в период времени с 14 часов 56 минут до 14 часов 57 минут, находясь в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Комаровского, 6 в Металлургическом районе г. Челябинска, увидел на полках стеллажа бутылку водки, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд». 

В указанное время, в указанном месте у ФИО2 возник преступный умысел, направленный, на тайное хищение чужого имущества, а именно: одной бутылки водки Кедровица 40% объемом 0,5 литра, стоимостью 148 рублей 82 копейки без учета НДС, принадлежащий ООО «Элемент-Трейд».

Осуществляя свои преступные намерения, ФИО2, 21.03.2020 г. в период времени с 14 часов 56 минут до 14 часов 57 минут, находясь около стеллажа с алкогольной продукцией в помещении торгового зала магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Комаровского, 6 в Металлургическом районе г. Челябинска, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих взял со второй полки снизу бутылку водки Кедровица 40% объемом 0,5 литра стоимостью 148 рублей 82 копейки без учета НДС, принадлежащую ООО «Элемент-Трейд», и спрятал себе под куртку.

Далее ФИО2 в вышеуказанный период времени, находясь в вышеуказанном помещении магазина, действуя из корыстных побуждений, пользуясь тем, что его действия не очевидны для окружающих, проследовал к выходу из магазина. При этом преступные действия ФИО2 стали очевидны для заместителя директора магазина М., которая потребовала его остановиться. ФИО2 на законные требования М. никак не отреагировал, и, осознавая, что его действия стали очевидны, с похищенным чужим имуществом скрылся с места преступления, распорядившись им по своему усмотрению.

Своими преступными действиями ФИО2 причинил ООО «Элемент-Трейд» материальный ущерб на сумму 148 рублей 82 копейки. 

Таким образом, ФИО2 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 161 УК РФ – грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества.

Подсудимый с предъявленным ему обвинением в совершении преступления, изложенного в обвинительном акте, полностью согласился, признав себя виновным полностью. 

Суд пришел к выводу о том, что данное обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается собранными по уголовному делу доказательствами.

Кроме того, судом установлено, что подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Ходатайство подсудимым было заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником.

Адвокат поддержал заявленное подсудимым ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель также выразил свое согласие на постановление приговора без проведения судебного разбирательства, в соответствии со ст. 316 УПК РФ.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, в особом порядке.

В соответствии со ст. 61 УК РФ в качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимому, суд учитывает: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, явку с повинной.

Отягчающих наказание обстоятельств суд не усматривает. 

При назначении наказания подсудимому суд в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает содеянное им, характер и степень общественной опасности преступления, влияющего на назначение наказания и на исправление подсудимого, на условия жизни его семьи, с учетом данных о личности подсудимого (удовлетворительно характеризуется по месту жительства соседями), суд также учитывает возраст подсудимого и его состояние здоровья, совершение им преступления средней степени тяжести. 

Учитывая вышеуказанные обстоятельства, наказание подсудимому должно быть назначено в виде лишения свободы, по правилам ч. ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, поскольку иное наказание, по мнению суда, не будет соответствовать целям наказания – исправлению подсудимого, предупреждению совершения им новых преступлений и восстановлению социальной справедливости.

Учитывая личность виновного, обстоятельства и характер совершения преступления, суд не находит оснований для применения положений ст. ст. 64, 73 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, суд не может изменить категорию преступления на менее тяжкую.

Учитывая обстоятельства дела, а также, что приговоры от 20.02.2020 г., 02.03.2020 г. вступили в законную силу, то наказание ФИО2 следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения не отбытых наказаний. 

В силу ст. 58 УК РФ наказание виновному следует отбывать в колонии-поселении.

Объективных оснований для замены назначенного наказания на принудительные работы суд не находит. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 161 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 8 (восемь) месяцев.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к назначенному ФИО2 наказанию частично присоединить не отбытые наказания, назначенные ей приговорами Металлургического районного суда г. Челябинска от 20 февраля 2020 года и 02 марта 2020 года и окончательно назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять с момента прибытия в колонию-поселение, зачесть в срок отбывания наказания время следования к месту отбывания наказания.

К месту отбывания наказания ФИО2 надлежит следовать за счет государства самостоятельно в порядке, предусмотренном ч. ч. 1, 2 ст. 75.1 УИК РФ.

Разъяснить ФИО2, что в силу ч. 6 ст. 75.1 УИК РФ в случае уклонения осужденного от получения предписания, предусмотренного ч. 1 ст. 75.1 УИК РФ, или неприбытия к месту отбывания наказания в установленный в предписании срок, осужденный объявляется в розыск и подлежит задержанию на срок до 48 часов. Данный срок может быть продлен судом до 30 суток.

Меру процессуального принуждения в отношении ФИО2 в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Вещественные доказательства: диск с видеозаписью от 21.03.2020 г. из магазина «Монетка», расположенного по адресу: ул. Комаровского, 6 в Металлургическом районе г. Челябинска – хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении данного уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий Г.А. Ярыгин