Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

25 апреля 2017 года г. Домодедово

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего ФИО5

при секретаре ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО4 к ГУ УПФР № по 

<

адрес> и ФИО3 

<

адрес> о признании решения об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, обязании включить в специальный стаж спорные периоды работы, назначить досрочную трудовую пенсию, 

У С Т А Н О В И Л :

Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права на получение льготной трудовой пенсии по старости ранее достижения общего пенсионного возраста. В обоснование своих требований указал, что протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР № по 

<

адрес> и ФИО3 

<

адрес> ему отказано в назначении досрочной пенсии согласно п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» ввиду отсутствия специального стажа, мотивировав решение тем, что периоды работы в Домодедовском производственном объединении Гражданской авиации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиотехника группы ЭРТОС КДП радионавигации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего техника по радиолокации и радионавигации группы КДП базы ЭРТОС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника радиолокации и радионавигации и УВД базы ЭРТОС на КДП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника по радиолокации и радионавигации группы ЭРТОС на КДП с вредными условиями труда не включены в специальный стаж, так как документально не подтверждена занятость на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений. Отказ считает необоснованным и несоответствующим закону. В связи с чем просит суд требования удовлетворить. 

В судебном заседании ФИО4 требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, изложенным в нем. Просил иск удовлетворить. 

Представитель ГУ-УПФР № по 

<

адрес> и ФИО3 

<

адрес> ФИО7, действующая на основании доверенности, в судебном заседании возражала в удовлетворении иска, поддержав позицию, изложенную в письменном отзыве.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 ФЗ "О Страховых пенсиях" трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственное не менее 12 лет 06 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 лет и 20 лет. В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста предусмотренного статьей 8 настоящего кодекса, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Согласно Списку N 2 раздела производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утв. Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. N 10, право на льготное пенсионное обеспечение имеют лица, занятые: раздел XXXIII - общие профессии, код 23200000-1753-г - рабочие и специалисты, постоянно занятые на работах с источниками УКВ-, УВЧ-, СВЧ-излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений.

Согласно Списку N 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утв. Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956 г. N 1173, который можно применить к спорным правоотношениям до 01.01.1992 г., право на льготное пенсионное обеспечение имели лица, занятые: раздел XXXII - общие профессии - рабочие и инженерно-технические работники, занятые на установках УКВ и УВЧ и на работах с применением УКВ и УВЧ.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 обратился в Государственное учреждение - Главное управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и ФИО3 

<

адрес> с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии по старости в соответствии с пп. 2 п. 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» №400-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ. 

Согласно Решения, протокола заседания Комиссии по рассмотрению вопросов реализации пенсионных прав граждан ГУ-УПФР № по 

<

адрес> и ФИО3 

<

адрес> № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 в назначении досрочной страховой пенсии по старости отказано ввиду отсутствия специального стажа, предусмотренного п. 2 ч. 1 статьи 30 Федерального закона «О страховых пенсиях».

Из указанного протокола также следует, что в подсчет специального стажа истца пенсионными органами не были включены периоды работы в Домодедовском производственном объединении Гражданской авиации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиотехника группы ЭРТОС КДП радионавигации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего техника по радиолокации и радионавигации группы КДП базы ЭРТОС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника радиолокации и радионавигации и УВД базы ЭРТОС на КДП не включены в специальный стаж, так как документально не подтверждена постоянная занятость на соответствующих видах работ. Период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника по радиолокации и радионавигации группы ЭРТОС на КДП также не подтверждается сведениями из индивидуального лицевого счета (организация за данный период сдала отчетные данные как работу на общих основаниях). 

Истец претендовал на включение данных периодов в подсчет специального стажа, а также просил обязать ответчика назначить досрочную трудовую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ.

Из представленной в материалы дела справки, уточняющей особый характер трудовой занятости, от ДД.ММ.ГГГГ за №, выданной ФГУП «Администрация аэропорта Домодедово» Министерства транспорта РФ Федерального агентства воздушного транспорта, истец работал в Домодедовском производственном объединении Гражданской авиации в должности радиотехника группы ЭРТОС (эксплуатации радиотехнического оборудования и связи) КДП радионавигации с ДД.ММ.ГГГГ (пр. №/Л от ДД.ММ.ГГГГ; с ДД.ММ.ГГГГ (пр. №/Л от ДД.ММ.ГГГГ) - старшим техником по радиолокации и радионавигации группы КДП базы ЭРТОС; с ДД.ММ.ГГГГ (пр. №/Л от ДД.ММ.ГГГГ) - техником радиолокации и радионавигации и УВД базы ЭРТОС на КДП; с ДД.ММ.ГГГГ (пр. №/Л от ДД.ММ.ГГГГ) - техником по радиолокации и радионавигации группы ЭРТОС на КДП с вредными условиями труда. ДД.ММ.ГГГГ (пр. №/Л от ДД.ММ.ГГГГ) уволен в связи с переводом в ЗАО «Международный аэропорт Домодедово». На указанных должностях в указные периоды непосредственно занимался полный рабочий день на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений. За указанное время работал с режимом полной рабочей недели, полного рабочего дня. 

Данная справка выдана на основании личной карточки ф. Т-2, лицевых счетов, приказов по предприятию. 

Согласно поясняющей справке от ДД.ММ.ГГГГ №, представленной ФГУП «Администрация аэропорта Домодедово», ФИО4 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в должности техника (радиотехника, старшего техника) по радиолокации и радионавигации группы ЭРТОС (эксплуатации радиотехнического оборудования и связи) на КДП (контрольно - диспетчерский пункт) ДПО ГА. Специалисты группы ЭРТОС КДП были заняты на производстве с вредными условиями труда радиолокационным оборудованием с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений. 

Указанные должности дают право на получение пенсии по выслуге лет согласно Списка № раздела XXXIII, утвержденного Постановлением ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ №. До 1991 года назначение пенсии на льготных условиях производилось в соответствии с письмом Министерства ГА от ДД.ММ.ГГГГ №.28-325. 

Указанные периоды работы истца в названных должностях также подтверждены трудовой книжкой (л.д. 17-29).

Доказательств, опровергающие данные обстоятельства, не представлено. 

В соответствии с письмом Министерства гражданской авиации к должностям и профессиям специалистов по связи, радионавигации, радиолокации предприятий, летных и летно-технических учебных заведений гражданской авиации, имеющих право на государственную пенсию на льготных условиях в соответствии со списком 2 раздела XXXII «Общие профессии», относятся: старший инженер, инженер, старший техник, техник, старший радиотехник, радиотехник, старший электромеханик, электромеханик. Указанные специалисты непосредственно заняты техническим обслуживанием, ремонтом УКВ, ОВЧ, УВЧ, СВЧ установок, действующих на радиотехнических объектах.

Распоряжением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №-Р Домодедовское производственное объединение ГА реорганизовано. Государственное унитарное предприятие «Администрация аэропорта Домодедово» зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Постановлением Главы администрации 

<

адрес> №. 

В соответствии со ст. 28 Федерального закона «О страховых пенсиях», физические и юридические лица несут ответственность за достоверность сведений, содержащихся в документах, представляемых ими для установления и выплаты страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии), а работодатели, кроме того, - за достоверность сведений, представляемых для ведения индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования.

Допрошенные в судебном заседании свидетели ФИО8 и ФИО9 подтвердили, что работали вместе с истцом. Работа была связана с вредными условиями труда. В помещении, где она работали, находилось оборудование с УКВ, УВЧ и СВЧ излучением. График был сменный, но работали полный рабочий день. В процессе работы они применяли средства индивидуальной защиты от излучений, получали молоко за вредные условия труда.

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец в спорные периоды работал в Домодедовском производственном объединении Гражданской авиации в должностях техника (радиотехника, старшего техника) по радиолокации и радионавигации группы ЭРТОС на КДП ДПО ГА, относящихся к профессиям с вредными условиями труда. Занятость истца на работах с источниками УКВ, УВЧ, СВЧ излучений, выполнение которых требует обязательного применения средств индивидуальной защиты от этих излучений, подтверждена документально. Доказательств, свидетельствующих об обратном, ответчиком не представлено. 

Учитывая, что по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ у истца с учетом спорных периодов и периодов, засчитанных пенсионным органом в бесспорном порядке, имеется необходимый специальный стаж, соответственно требования истца о возложении на ответчика обязанности по назначению ему досрочной страховой пенсии в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ, подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО4 удовлетворить.

Признать решение комиссии по назначению пенсий Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и ФИО3 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях», незаконным.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и ФИО3 

<

адрес> включить в специальный трудовой стаж ФИО4 периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности радиотехника группы ЭРТОС КДП радионавигации; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности старшего техника по радиолокации и радионавигации группы КДП базы ЭРТОС; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника радиолокации и радионавигации и УВД базы ЭРТОС на КДП; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности техника по радиолокации и радионавигации группы ЭРТОС на КДП в Домодедовском производственном объединении ФИО3 транспортного управления Гражданской авиации.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации № по 

<

адрес> и ФИО3 

<

адрес> назначить ФИО4 досрочную страховую пенсию в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях» с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Домодедовский городской суд.

Председательствующий ФИО11