Дело 2-574/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 28 мая 2018 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Хаирова М.Р.,

при секретаре Свотиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств в порядке регресса. В обоснование исковых требований указало, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta, государственный регистрационный знак №, принадлежащего К.С.В.. В результате указанного ДТП, виновником признан ответчик, поскольку он находился в состоянии алкогольного опьянения, к тому же он не был включен в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством, что подтверждается административным материалом. 

На основании соглашения о прямом возмещении убытков от ДД.ММ.ГГГГ страховой компанией потерпевшего ООО СК «Мегарус-Д» транспортное средство ВАЗ/Lada 2190/Granta, государственный регистрационный знак № было направлено на ремонт и согласно счета № от ДД.ММ.ГГГГ было выплачено потерпевшему страховое возмещение в размере 95 718 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), согласно отчета № рассчитана сумма УТС, которая составила 14888,82 рубля, также эвакуация в размере 18000 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), расходы на составление отчетов в размере 3100 рублей (платежное поручение № от ДД.ММ.ГГГГ), 1000 рублей (платежное поручение №). Истец оплатил сумму возмещения страховщику, который произвел выплату в порядке прямого возмещения. 

Истец просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 132 706 рублей 82 копейки, выплаченные в качестве страхового возмещения потерпевшему, а также 3854 рубля 14 копеек в возмещение расходов по уплате государственной пошлины. 

Определением Оренбургского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ указанное гражданское дело передано по подсудности в Сорочинский районный суд.

В судебном заседании стороны участия не принимали, о времени и месте его проведения извещены надлежащим образом. Представитель истца просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

На основании ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

В силу положений ст. 931 ГК РФ по договору страхования риска ответственности по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, может быть застрахован риск ответственности самого страхователя или иного лица, на которое такая ответственность может быть возложена.

В соответствии с п. 15 ст. 12 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховое возмещение вреда, причиненного транспортному средству потерпевшего (за исключением легковых автомобилей, находящихся в собственности граждан и зарегистрированных в Российской Федерации), может осуществляться по выбору потерпевшего: путем выдачи суммы страховой выплаты потерпевшему (выгодоприобретателю) в кассе страховщика или перечисления суммы страховой выплаты на банковский счет потерпевшего (выгодоприобретателя) (наличный или безналичный расчет).

Согласно п. «д» ч. 1 ст. 14 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» к страховщику, осуществившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере осуществленного потерпевшему страхового возмещения, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями).

Статьей 14.1 Федерального закона от 25.04.2002 № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» предусмотрено, что страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, обязан возместить в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред в соответствии с предусмотренным статьей 26.1 настоящего Федерального закона соглашением о прямом возмещении убытков.

Страховщик, который застраховал гражданскую ответственность лица, причинившего вред, и возместил в счет страхового возмещения по договору обязательного страхования страховщику, осуществившему прямое возмещение убытков, возмещенный им потерпевшему вред, в предусмотренных статьей 14 настоящего Федерального закона случаях имеет право требования к лицу, причинившему вред, в размере возмещенного потерпевшему вреда.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta, государственный регистрационный знак №, под управлением К.С.В. В результате указанного ДТП, виновником которого признан ответчик, у транспортного средства ВАЗ/Lada 2190/Granta, государственный регистрационный знак № повреждены передний бампер, капот, переднее правое крыло, передняя правая дверь, имеются скрытые повреждения. 

Из материалов дела следует, что ФИО1 управлял транспортным средством ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный знак № будучи не включенным в полис ОСАГО № в число водителей, допущенных к управлению этим транспортным средством. 

Данные обстоятельства подтверждаются постановлением по делу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому ответчик ФИО1 привлечен к административной ответственностью по ст. 12.37 КоАП РФ. 

Страховая компания ООО СК «Мегарус-Д», в которой была застрахована гражданская ответственность потерпевшего в связи с эксплуатацией автомобиля ВАЗ/Lada 2190/Granta, государственный регистрационный знак №, признала данный случай страховым, и выплатила потерпевшему К.С.В. 132706,82 рубля в возмещение материального ущерба, причиненного механическими повреждениями автомобиля. Факт выплаты данных сумм подтверждается копиями платежных поручений № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ. В обоснование размера произведенных выплат истец представил суду акт о страховом случае, заказ-наряд № ЛСС0066921 от ДД.ММ.ГГГГ, отчет № об оценке рыночной стоимости права требования на возмещение утраты товарной (рыночной) стоимости, возникшее в результате повреждения и последующего ремонта транспортного средства, договор об оказании услуг по эвакуации транспортных средств № от ДД.ММ.ГГГГ, направление № от ДД.ММ.ГГГГ.

Страховая компания ПАО СК «Росгосстрах», в которой была застрахована гражданская ответственность в связи с эксплуатацией автомобиля ВАЗ/Lada 2114, государственный регистрационный знак № выплатила ООО СК «Мегарус-Д» сумму возмещения в размере 132706 рублей 82 копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, истец обоснованно предъявил требования к ответчику ФИО1 о возмещении сумм страховых выплат, поскольку имеют место основания для предъявления регрессного требования. Размер регрессных требований ответчиком не оспорен, подтвержден материалами дела. При таких обстоятельствах иск является обоснованным и подлежит удовлетворению в полном объеме.

Так как иск подлежит удовлетворению, то в соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию в пользу истца 3854,14 рубля в возмещение затрат по уплате государственной пошлины.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

иск публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» 132 706 рублей 82 копейки в счет возмещение страховых выплат в порядке регресса, 3 854 рубля 14 копеек в возмещение расходов по оплате государственной пошлины, всего 136 560 рублей 96 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья М.Р. Хаиров