П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

28 мая 2020 года г. Астрахань

Судья Кировского районного суда г. Астрахани Кольцова В.В.,

рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, кВ. 35,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу: 

<

адрес>, ФИО2о, находясь в общественном месте оказал неповиновение сотрудникам полиции, а именно отказался сесть в служебный автомобиль для составления административного материала по ст. 20.6.1 КоАП РФ, вел себя агрессивно, выражался нецензурной бранью, отталкивал сотрудников полиции, тем самым воспрепятствовал исполнению служебных обязанностей сотрудников полиции.

В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушения не признал, указав, что маска при нем была, по его словам его задержание никак не было связано с отсутствием у него маски. 

Выслушав ФИО2, изучив материалы административного дела, прихожу к выводу, что своими действиями ФИО2о совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Согласно ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Объектом правонарушения ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование им служебных обязанностей. 

Законность требования сотрудника полиции в судебном порядке проверена и сомнений не вызывает. 

Факт совершения ФИО2 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается материалами дела - протоколом об административном правонарушении АА № 512595/8266 от 27.05.2020 г., рапортами сотрудников полиции и другими материалами дела. У суда нет оснований не доверять показаниям сотрудников полиции, в связи с чем суд находит данные ими поянсения достоверными. В отношении ФИО2о также составлен протокол об администраивном правонарушении по ст. 20.6.1 КоАП РФ.

При решении вопроса о назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела. Не смотря на то, что ФИО2. ранее не привлекался к ответственности, однако с учетом конкретных обстоятельств дела, в целях предупреждения совершения правонарушения, суд полагает, что ему следует назначить наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

п о с т а н о в и л:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 19.3 ч.1 Кодекса об административных правонарушениях РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного ареста исчислять с ДД.ММ.ГГГГ с 12 час. 10 мин. 

Постановление может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления. 

Судья В.В. Кольцова