дело №1-147/2023

УИД № 18RS0022-01-2023-001862-90

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 декабря 2023 г. с. Малая Пурга УР

Малопургинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

председательствующего судьи Щелчкова А.Н., единолично

при секретаре судебного заседания Егоровой А.В. 

с участием государственного обвинителя - заместителя прокурора Малопургинского района УР Баранова Д.Г.,

потерпевших ФИО1, ФИО2, ФИО3,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО4, его законного представителя ФИО5, защитника адвоката Веревкина А.И., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

несовершеннолетнего подсудимого ФИО6, его законного представителя ФИО7, защитника адвоката Качёлкина Р.В., представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении 

несовершеннолетнего ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. Верхняя Иж-

<

адрес> Удмуртской Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу Удмуртская Республика, 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, никого на иждивении не имеющего, военнообязанного, государственных и ведомственных наград не имеющего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ 

несовершеннолетнего ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> Республики, зарегистрированного и проживающего по адресу УР, 

<

адрес>. д. Старая Монья, 

<

адрес>, гражданина РФ, с неполным средним образованием, холостого, никого на иждивении не имеющего, военнообязанного, трудоустроенного, государственных и ведомственных наград не имеющего, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 и ФИО6 органами предварительного следствия обвиняются в том, что они в период с 19:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 02:00 часа ДД.ММ.ГГГГ реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, тайно, из корыстных побуждений, группой лиц по предварительному сговору, согласно заранее разработанного плана, по единому преступному умыслу, совместно и согласованно между собой, достоверно зная, что за ними никто не наблюдает, подошли к мотоциклу, который находился на огородном участке Потерпевший №1 по адресу: УР, 

<

адрес>, д. Старая Монья, 

<

адрес>, где совместными усилиями откатили мотоцикл марки Иж Планета-5, стоимостью 15 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №1, к лесному массиву, после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению, тем самым своими действиями ФИО4 и ФИО6 причинили потерпевшему Потерпевший №1 материальный ущерб на общую сумму 15 500 рублей. 

Кроме того, ФИО4 и ФИО6 органами предварительного следствия обвиняются в том, что они в период с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, реализуя преступный умысел на тайное хищение двух мотоциклов группой лиц по предварительному сговору, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанного плана, по единому преступному умыслу, совместно и согласованно между собой, подошли к мотоциклу, который находился у 

<

адрес> д. 

<

адрес> УР, где совместными усилиями откатили мотоцикл марки Иж Планета-5, стоимостью 15 500 рублей, принадлежащий Потерпевший №2, к лесному массиву, после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению.

Далее, ФИО4 и ФИО6 в период с 17:00 часов ДД.ММ.ГГГГ по 07:00 часов ДД.ММ.ГГГГ, продолжая реализацию вышеуказанного преступного умысла, действуя умышленно, группой лиц по предварительному сговору, тайно, из корыстных побуждений, согласно заранее разработанного плана, проследовали к дому №А по 

<

адрес> д. 

<

адрес> УР, где совместными усилиями откатили мотоцикл марки Иж Планета-5, принадлежащий Потерпевший №3, стоимостью 7 000 рублей, по направлению в сторону лесного массива, после чего с места преступления скрылись и распорядились похищенным имуществом по своему усмотрению. Своими преступными действиями ФИО4 и ФИО6 причинили Потерпевший №2 имущественный ущерб в общей сумме 15 500,00 рублей, Потерпевший №3 имущественный ущерб в общей сумме 7 000,00 рублей, общая сумма похищенного имущества составила 22 500,00 рублей.

В судебном заседании от потерпевших Потерпевший №1, Потерпевший №2, Потерпевший №3 поступили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении подсудимых ФИО4, ФИО6 в связи с примирением сторон и возмещением причиненного им ущерба. 

Несовершеннолетний подсудимые ФИО4, ФИО6, их законные представители ФИО5, ФИО7, защитники адвокаты Веревкин А.И., Качёлкин Р.В., государственный обвинитель не возражали против прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Согласно ст. 25 УПК РФ суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Подсудимый ФИО4 и ФИО6 ранее не судимы, обвиняются в совершении умышленных преступлений категории средней тяжести, потерпевшие заявили ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с подсудимыми, заглаживанием им вреда путем возмещения в полном объеме причиненного им материального ущерба, против прекращения уголовного дела сами подсудимые ФИО4 и ФИО6 не возражали. 

Таким образом, имеются все основания, предусмотренные ст. 25 УПК РФ, ст. 76 УК РФ для удовлетворения ходатайства потерпевших о прекращении уголовного дела в отношении ФИО4, ФИО6 в связи с примирением сторон.

Избранная в отношении подсудимых ФИО4 и ФИО6 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении в связи с прекращением уголовного дела подлежит отмене. 

Вещественные доказательства по уголовному делу подлежат разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО4, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО4 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Уголовное дело в отношении несовершеннолетнего ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, прекратить по ст. 25 УПК РФ – в связи с примирением сторон.

Меру пресечения в отношении подсудимого ФИО6 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить. 

Вещественные доказательства по уголовному делу по вступлении настоящего постановления в законную силу: 1 отрезок специальной пленки с микроволокнами, 2 отрезка темной дактилопленки, 2 окурка от сигарет «LD» - уничтожить, мотоцикл марки Иж Планета-5, обнаруженный по адресу: УР, 

<

адрес>, 

<

...> 

<

адрес>, оставить по принадлежности ФИО4, мотоцикл марки Иж Планета-5 без государственных регистрационных знаков, принадлежащий Потерпевший №3 – оставить по принадлежности Потерпевший №3, мотоцикл марки Иж Планета-5 без государственных регистрационных знаков, принадлежащий Потерпевший №2, оставить по принадлежности потерпевшему Потерпевший №2

Настоящее постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение 15 суток со дня его вынесения путем подачи апелляционной жалобы через Малопургинский районный суд УР. 

Председательствующий А.Н. Щелчков