Дело № 5-44/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

с. Петровское 30 апреля 2017 года

Судья Петровского районного суда Тамбовской области Кононыхина Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, разведенного, не работающего, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 15 минут гр.ФИО3, находясь в состоянии опьянения на 

<

адрес> около 

<

адрес> села 

<

адрес> из хулиганских побуждений выражался грубой нецензурной бранью в адрес проходящих граждан, на неоднократные замечания граждан прекратить свои хулиганские действия не реагировал, чем проявил явное неуважение к обществу, то есть своими действиями совершил правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В ОП дислокация 

<

адрес> МО МВД России «Мичуринский» ФИО3 был доставлен ДД.ММ.ГГГГ в 00 час 45 мин., согласно протоколу об административном задержании ФИО3 задержан ДД.ММ.ГГГГ в 01 час 00 мин., содержание задержанного прекратилось ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 40 мин. в связи с направлением материала на рассмотрение в Петровский районный суд.

В судебном заседании ФИО3 вину признал полностью и пояснил, что был пьян, выражался грубыми нецензурными словами в адрес прохожих из-за того, что ему не дали закурить.

Кроме признания вины правонарушителем, вина ФИО3 в совершении правонарушения полностью подтверждается представленными материалами дела, показаниями свидетелей ФИО1 и ФИО2, которые согласуются полностью между собой.

Таким образом, ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте. 

При назначении наказания судья учитывает все обстоятельства совершенного правонарушения, личность виновного, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности, вину в совершении административного правонарушения признал полностью. 

Обстоятельств, смягчающих наказание ФИО3, судом не установлено.

К обстоятельствам, отягчающим наказание ФИО3, суд относит повторное совершение однородного правонарушения и совершение правонарушения в состоянии опьянения.

Оценив все обстоятельства по делу и личность правонарушителя, судья приходит к выводу о том, что ФИО3 следует избрать наказание в виде административного ареста в пределах санкции, предусмотренной ч. 1 ст.20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, разведенного, не работающего, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Срок административного наказания ФИО3 исчислять с 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ, засчитав в срок административного ареста срок административного задержания с 01 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 09 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ, а также рассмотрение материала в суде до 10 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения или получения копии данного постановления.

Судья Л.В.Кононыхина