Дело № 2- 2075/2018 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

05 сентября 2018 года г. Серпухов Московской области 

Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Калашниковой Ю.А., 

при секретаре судебного заседания Красновой Е.С., 

с участием представителя истцов ФИО1, 

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2, ФИО3 к Администрации Серпуховского муниципального района об установлении юридического факта и признании права собственности,

У С Т А Н О В И Л :

Истцы обратились в суд с иском, в котором просят установить юридический факт владения ФИО4 на праве собственности земельным участком площадью 600 кв.м. с кадастровым 

<

номер>, расположенным по 

<

адрес>, и признать за ними право собственности на указанный земельный участок в равных долях, то есть по 1/2 доле за каждым.

Свои требования мотивируют тем, что 21 апреля 1996 года умер ФИО4, который при жизни владел земельным участком площадью 600 кв.м., полученным им на основании Постановления №39 от 30.05.1994 года, выданного Главой администрации Бутурлинского сельского округа Серпуховского района Московской области. Свидетельство о праве собственности на указанный земельный участок оформлено им не было. В настоящее время земельный участок имеет кадастровый 

<

номер> и 

<

адрес>. До настоящего времени юридическая граница земельного участка в соответствии с требованиями действующего законодательства не установлена, но при этом, проведены кадастровые работы по определению фактических границ и площади данного участка. В соответствии со схемой расположения земельного участка, его площадь по фактическому использованию составила 900 кв.м. После смерти ФИО4 единственными наследниками по закону являются ФИО3 (девичья фамилия ФИО4) В. И. и ФИО5 (девичья фамилия ФИО4) Г. И., которые в установленный законом срок обратились к нотариусу Серпуховского нотариального округа Московской области Ф. с заявлением о принятии наследства за ФИО4 (наследственное дело 

<

номер>), состоящее на тот момент из квартиры, находящейся по 

<

адрес>, которое они в последующем приняли в равных долях и получили от нотариуса свидетельства о праве на наследство по закону. А в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону на земельный участок нотариус отказал, так как не было предоставлено свидетельство о праве собственности на землю, порекомендовав обратиться в суд. 26.04.2010 года умерла ФИО5 (девичья фамилия ФИО4) Г. И.. После ее смерти, сын ФИО2 обратился к нотариусу Чеховского нотариального округа Московской области с заявлением о принятии наследства (наследственное дело № 96/10) за своей мамой, который выдал ему свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады. Поскольку ФИО3 и ФИО2, как наследник по закону за своей матерью ФИО6, приняли наследство за ФИО4 на часть имущество, в виде доли принадлежащей ему квартиры, следует признать их принявшими наследство после его смерти в полном объеме, в том числе в виде данного участка. 

В судебное заседание истцы не явились, о времени и месте слушания дела извещены, их интересы представляла ФИО1, которая заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме по обстоятельствам, указанным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Администрации Серпуховского муниципального района в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, в представленном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, решение по заявленным требованиям оставляет на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Администрации сельского поселения Данковское в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен, возражений против заявленных требований не представил.

При изложенных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц, в соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, допросив свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Статьей 218 ГК РФ установлено, что в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 264 п. 6 ГПК РФ суд устанавливает факт владения и пользования недвижимым имуществом.

Установлено, что ФИО4 на основании постановления Главы Администрации Бутурлинского сельского округа Серпуховского района Московской области № 39 от 30.05.1994 года, был предоставлен в собственность земельный участок 0,06 га в д. Палихово (л.д. 20).

Сведения об указанном земельном участке внесены в Государственный кадастр недвижимости, что следует из выписки из ЕГРН в отношении земельного участка (л.д. 21-22). Сведения о правообладателе отсутствуют, земельный участок имеет кадастровый 

<

номер>. В соответствии со схемой расположения земельного участка, его фактическая площадь составляет 900 кв.м. (л.д. 23). 

Как указывают истцы, свидетельство о праве собственности на землю ФИО4 не получал.

ФИО4 умер 21.04.1996 года, что следует из копии свидетельства о смерти (л.д. 7).

Из сообщения нотариуса Серпуховского нотариального округа Ф. следует, что наследниками умершего ФИО4 являются сестры ФИО3 и ФИО6, им в равных долях в 1/2 доле каждому выданы свидетельства о праве на наследство о закону на 5/9 долей квартиры по 

<

адрес> акции ОАО «Нефтегазспецстрой» (л.д. 11-13,15-16,79).

ФИО6 умерла 26.04.2010 года, что подтверждено копией свидетельства о смерти (л.д. 8).

В установленный законом срок ее наследник – сын ФИО2 обратился к нотариусу Чеховского нотариального округа Г. с заявлением о принятии наследства, ему было выдано свидетельство о праве на наследство по закону на денежные вклады (л.д. 14,24,55-67).

Допрошенный в судебном заседании свидетель А. показала, что ФИО4 было выделено два участка, один маленький при доме, а второй в д. Палихово. Этим участком ФИО4 пользовался, обрабатывал его, до своей смерти. После чего, участком пользовались его сестры, он обрабатывается, окашивается, был огорожен. 

Согласно ч. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно не заключалось и где бы оно не находилось.

В соответствии с ч. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Исследованные доказательства, в соответствии с их совокупностью и относимостью к предмету рассматриваемого спора, дают суду основания сделать вывод о том, что ФИО3 и ФИО6 как наследники второй очереди после смерти брата ФИО4 приняли наследство в полном объеме в равных долях, в том числе и в виде спорного земельного участка, который принадлежал ФИО4 на праве собственности на основании постановления Главы Администрации Бутурлинского сельского округа Серпуховского района Московской области № 39 от 30.05.1994 года.

После смерти ФИО6 ее сын также принял наследство в установленный законом срок, в том числе в виде 1/2 доли указанного земельного участка.

Учитывая вышеизложенное, обстоятельства, установленные в ходе судебного разбирательства, суд полагает, что за ФИО2 должно быть признано право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым 

<

номер>, расположенным по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, которая в свою очередь приняла наследство после смерти брата ФИО4, а за ФИО3 должно быть признано право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым 

<

номер>, расположенным по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить.

Установить юридический факт владения ФИО4 на праве собственности земельным участком площадью 600 кв.м. с кадастровым 

<

номер>, расположенным по 

<

адрес>.

Признать за ФИО3 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым 

<

номер>, расположенным по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти брата ФИО4, умершего 21.04.1996 года.

Признать за ФИО2 право собственности на 1/2 долю земельного участка площадью 600 кв.м. с кадастровым 

<

номер>, расположенным по 

<

адрес>, в порядке наследования по закону после смерти матери ФИО6, умершей 26.04.2010 года.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Московский областной суд через Серпуховский городской суд со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий судья: Калашникова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 10 сентября 2018 года.