УИД 07RS 0004-01-2018-000774-41 Дело № 2-87\2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Чегем 15 июля 2019 года

Чегемский районный суд КБР в составе:

председательствующего судьи Башорова А.М.,

при секретаре Ахкобековой Л.А.

с участием представителя истца ФИО1 адвоката Дударовой З.В. действующая на основании удостоверения № и ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,

представителя ответчика ФИО2 ФИО4 действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, сроком 1 год

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО5, ФИО2 о расторжении брака, о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ФИО5 автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., об определении стоимости 1\2 доли грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., в размере 

<

данные изъяты> рублей, о признании за ней право собственности на 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег.,, взыскав с ФИО5 в её пользу денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей за 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег.,, о прекращении права собственности ФИО1 на 1\2 долю собственности на данную грузовую автомашину MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., с момента получения денежной компенсации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО5, ФИО2 о расторжении брака, о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ФИО5 автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., об определении стоимости 1\2 доли грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком М 

<

данные изъяты> рег., в размере 

<

данные изъяты> рублей, о признании за ней право собственности на 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег.,, взыскав с ФИО5 в её пользу денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей за 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег.,, о прекращении права собственности ФИО1 на 1\2 долю собственности на данную грузовую автомашину MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., с момента получения денежной компенсации.

Исковые требования мотивированы тем, что между ней и ответчиком ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ был зарегистрирован брак, они проживали совместно до ДД.ММ.ГГГГ, после чего брачные отношения между ними были прекращены, общего хозяйства не ведется. 

Дальнейшее совместная жизнь и сохранение семьи не возможно. От данного брака у них имеется несовершеннолетний сын ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о месте жительства ребенка и его воспитании отсутствует. 

Они не могут прийти к соглашению о разделе имущества. Брачный договор между ними не заключался. В период брака ими было приобретено следующее имущество- грузовая автомашина MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., которая является совместно нажитым имуществом и их доли являются равными. 

В судебном заседании представитель истца ФИО1 адвокат Дударова З.В. поддержала исковые требования, по доводам, изложенным в иске и просила их удовлетворить. 

Истец ФИО1 надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, в письменном заявлении просила суд рассмотреть дело в ее отсутствие с участием ее представителя, в связи с чем суд на основании ст. 167 ч. 5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие. 

Представитель ответчика ФИО2 ФИО4 в судебном заседании признала исковые требования ФИО1 частично. 

Ответчики ФИО5 и ФИО2 надлежаще извещенные о времени и месте рассмотрения дела представили в суд письменные заявления о частичном признании исковых требований, ФИО5 просил суд рассмотреть дело в их отсутствие, в связи с чем суд на основании ст. 167 ч. ч. 4,5 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. 

Выслушав объяснение представителей сторон, исследовав представленные материалы гражданского дела, суд приходит к следующему. 

Ответчик ФИО5 представил в суд письменное заявления о частичном признании исковых требований, исковые требования ФИО1 в части расторжения брака признает полностью, в части определения стоимости грузовой автомашины и взыскании денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> рублей согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и исковые требования о прекращении права собственности ФИО1 на 1\2 долю в грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., с момента получения ею денежной компенсации признает полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

Ответчик ФИО2 представил в суд письменное заявления о частичном признании исковых требований, исковые требования ФИО1 в части в части определения стоимости грузовой автомашины и взыскании денежной компенсации в размере 

<

данные изъяты> рублей согласно заключения эксперта от ДД.ММ.ГГГГ № и исковые требования о прекращении права собственности ФИО1 на 1\2 долю в грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., с момента получения ею денежной компенсации признает полностью, последствия признания иска ему разъяснены и понятны. 

В соответствии со ст. 34, ст. 38 Семейного Кодекса РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства. Право на общее имущество супругов принадлежит также супругу, который в период брака осуществлял ведение домашнего хозяйства, уход за детьми или по другим уважительным причинам не имел самостоятельного дохода.

Раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов. Общее имущество супругов может быть разделено между супругами по их соглашению. По желанию супругов их соглашение о разделе общего имущества может быть нотариально удостоверено. В случае спора раздел общего имущества супругов, а также определение долей супругов в этом имуществе производятся в судебном порядке. При разделе общего имущества супругов суд по требованию супругов определяет, какое имущество подлежит передаче каждому из супругов. В случае, если одному из супругов передается имущество, стоимость которого превышает причитающуюся ему долю, другому супругу может быть присуждена соответствующая денежная или иная компенсация. Суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно статьи 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи. Общие долги супругов при разделе общего имущества супругов распределяются между супругами пропорционально присужденным им долям.

Согласно ст. 254 ГК РФ раздел общего имущества между участниками совместной собственности, а также выдел доли одного из них могут быть осуществлены после предварительного определения доли каждого из участников в праве на общее имущество. При разделе общего имущества и выделе из него доли, если иное не предусмотрено законом или соглашением участников, их доли признаются равными. Основания и порядок раздела общего имущества и выдела из него доли определяются по правилам статьи 252 настоящего Кодекса постольку, поскольку иное для отдельных видов совместной собственности не установлено настоящим Кодексом, другими законами и не вытекает из существа отношений участников совместной собственности. 

В соответствии со ст. 256 ГК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью, если договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также полученное одним из супругов во время брака в дар или в порядке наследования, является его собственностью. Имущество каждого из супругов может быть признано их совместной собственностью, если будет установлено, что в течение брака за счет общего имущества супругов или личного имущества другого супруга были произведены вложения, значительно увеличивающие стоимость этого имущества (капитальный ремонт, реконструкция, переоборудование и т.п.). Настоящее правило не применяется, если договором между супругами предусмотрено иное. Правила определения долей супругов в общем имуществе при его разделе и порядок такого раздела устанавливаются семейным законодательством.

В соответствии со ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

В силу ч. 1,2 ст. 39 СК РФ доли супругов при разделе совместно нажитого имущества признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами. Суд вправе отступить от начала равенства долей супругов в их общем имуществе исходя из интересов несовершеннолетних детей и (или) исходя из заслуживающего внимания интереса одного из супругов, в частности, в случаях, если другой супруг не получал доходов по неуважительным причинам или расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи.

В соответствии со п.п. 15, 16, 17 Постановления Пленума Верховного суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» общей совместной собственностью супругов, подлежащей разделу (п. п. 1 и 2 ст. 34 СК РФ), является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу ст. ст. 128,129,п. п. 1 и 2 ст. 213 ГК РФ может быть объектом права собственности граждан, независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства, если брачным договором между ними не установлен иной режим этого имущества. Раздел общего имущества супругов производится по правилам, установленным ст. ст. 38,39 СК РФ и ст. 254 ГК РФ. Стоимость имущества, подлежащего разделу, определяется на время рассмотрения дела. В состав имущества, подлежащего разделу, включается общее имущество супругов, имеющееся у них в наличии на время рассмотрения дела либо находящееся у третьих лиц. При разделе имущества учитываются также общие долги супругов (п. 3 ст. 39 СК РФ) и право требования по обязательствам, возникшим в интересах семьи.

Не является общим совместным имущество, приобретенное хотя и во время брака, но на личные средства одного из супругов, принадлежавшие ему до вступления в брак, полученное в дар или в порядке наследования, а также вещи индивидуального пользования, за исключением драгоценностей и других предметов роскоши (ст. 36 СК РФ).

Если после фактического прекращения семейных отношений и ведения общего хозяйства супруги совместно имущество не приобретали, суд в соответствии с п. 4 ст. 38 СК РФ может произвести раздел лишь того имущества, которое являлось их общей совместной собственностью ко времени прекращения ведения общего хозяйства.

При разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, суд в соответствии с п. 2 ст. 39 СК РФ может в отдельных случаях отступить от начала равенства долей супругов, учитывая интересы несовершеннолетних детей и (или) заслуживающие внимания интересы одного из супругов. Под заслуживающими внимания интересами одного из супругов следует, в частности, понимать не только случаи, когда супруг без уважительных причин не получал доходов либо расходовал общее имущество супругов в ущерб интересам семьи, но и случаи, когда один из супругов по состоянию здоровья или по иным не зависящим от него обстоятельствам лишен возможности получать доход от трудовой деятельности. Суд обязан привести в решении мотивы отступления от начала равенства долей супругов в их общем имуществе.

Истцом ФИО1 были представлены в суд следующие письменные доказательства, которые были исследованы судом. 

Свидетельство о заключении брака 1-ВЕ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МУ «Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> КБР», согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО13, жене ФИО13. 

Свидетельство о рождении 1-ВЕ №, согласно которому ФИО8 родился ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>-2, отцом указан - ФИО5, матерью - ФИО1. 

Решением Чегемского районного суда КБР от ДД.ММ.ГГГГ, изготовленного в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ, вступившего в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, постановлено исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО2 о признании недействительным договор займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным соглашения об отступном от ДД.ММ.ГГГГ, о признании недействительным договор купли- продажи транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, удовлетворить. Признать недействительным договор займа (расписка) от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО6 и ФИО2. Признать недействительным соглашение об отступном от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО6 и ФИО2. Признать недействительным договор купли- продажи транспортного средства грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> ТА 

<

данные изъяты> рег., от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ФИО6 и ФИО2. 

Других доказательств истцом ФИО1 в суд не представлены. 

В силу ст. 60 ГПК РФ обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

В соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств. Никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Согласно ст. 71 ГПК РФ письменными доказательствами являются содержащие сведения об обстоятельствах, имеющих значение для рассмотрения и разрешения дела, акты, договоры, справки, деловая корреспонденция, иные документы и материалы, выполненные в форме цифровой, графической записи, в том числе полученные посредством факсимильной, электронной или другой связи либо иным позволяющим установить достоверность документа способом. К письменным доказательствам относятся приговоры и решения суда, иные судебные постановления, протоколы совершения процессуальных действий, протоколы судебных заседаний, приложения к протоколам совершения процессуальных действий (схемы, карты, планы, чертежи).

Оценивая представленные истцом ФИО1 вышеуказанные письменные доказательства суд считает их достоверными и допустимыми доказательствами по делу, учитывает их в качестве доказательств по делу. 

Согласно ответу на запрос суда из УГИБДД МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО5 зарегистрирована грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> 

Согласно ответу на запрос суда УГИБДД МВД по КБР от ДД.ММ.ГГГГ грузовая автомашина MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег. зарегистрирована за ФИО2. Приложены документы к ответу. 

Заявление ФИО2 о регистрации транспортного средства грузовая автомашина MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег. в УГИБДД МВД по КБР. 

Договор купли - продажи от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО5 продал ФИО2 грузовую автомашину MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 в части исковых требований о расторжении брака, суд считает необходимым удовлетворить по следующим основаниям. 

Свидетельство о заключении брака 1-ВЕ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ МУ «Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> КБР», согласно которому ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО13, жене ФИО13. 

Стороны от брака имеют несовершеннолетнего ребенка -сына ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Спор о месте жительства ребенка и его воспитании отсутствует. 

В соответствии со ст. 18 Семейного кодекса РФ расторжение брака производится в органах записи актов гражданского состояния, а в случаях, предусмотренных статьями 21 - 23 настоящего Кодекса, в судебном порядке.

Согласно ст. 21 СК РФ расторжение брака производится в судебном порядке при наличии у супругов общих несовершеннолетних детей, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 2 статьи 19 настоящего Кодекса, или при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака. Расторжение брака производится в судебном порядке также в случаях, если один из супругов, несмотря на отсутствие у него возражений, уклоняется от расторжения брака в органе записи актов гражданского состояния, в том числе отказывается подать заявление.

Согласно ст. 22 СК РФ расторжение брака в судебном порядке производится, если судом установлено, что дальнейшая совместная жизнь супругов и сохранение семьи невозможны.

При рассмотрении дела о расторжении брака при отсутствии согласия одного из супругов на расторжение брака суд вправе принять меры к примирению супругов и вправе отложить разбирательство дела, назначив супругам срок для примирения в пределах трех месяцев.

Расторжение брака производится, если меры по примирению супругов оказались безрезультатными и супруги (один из них) настаивают на расторжении брака.

Как установлено судом и как следует из содержания искового заявления и представленных материалов супруги ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, о чем составлена запись акта о заключении брака №, после заключения брака присвоены фамилии мужу ФИО13, жене ФИО13, супруги не ведут общее хозяйство, в течении длительного периода проживают раздельно, семейные отношения не поддерживают, брачные отношения между супругами прекращены с ДД.ММ.ГГГГ. Примирение между супругами не состоялось. Суд приходит к выводу о том, что семья распалась, восстановлена не может, что является основанием для расторжения брака в судебном порядке. 

В силу ст. 25 СК РФ брак, расторгнутый в судебном порядке, считается прекращенной со дня вступления решения суда в законную силу. Расторжение брака в суде подлежит регистрации в порядке, установленном для регистрации актов гражданского состояния. 

В соответствии со ст. 33 ч.1 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности. Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное. 

Как установлено судом, брачный договор между супругами не заключался, следовательно, на их имущество распространяется законный режим, в силу которого истец и ответчик имеют равные права на все имущество, нажитое ими в период совместной жизни в браке. 

Согласно ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами в период брака, является их совместной собственностью. 

Судом установлено и подтверждается вышеуказанными письменными доказательствами, что за ответчиком ФИО6 зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ право собственности на грузовую автомашину 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты> года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., то есть автомашина приобретена в период брака между ФИО5 и ФИО1 на совместно нажитые денежные средства, то есть является общим имуществом супругов, соответственно доли в совместно нажитом имуществе, суд полагает необходимым определить равными (по 1\2 доли каждому).

Согласно заключению эксперта ФБУ «Северо-Кавказский региональный центр судебной экспертизы Нальчикский филиал» № от ДД.ММ.ГГГГ, стоимость грузового автомобиля MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>., составляет на момент предъявления 

<

данные изъяты> рублей. 

Суд, оценивая вышеуказанное заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ Нальчикского филиала Федерального бюджетного учреждения СКРЦ Судебной экспертизы Министерства Юстиции Российской Федерации, суд находит его достоверным, допустимым доказательствами по делу, является законным и обоснованным и учитывает их в качестве доказательств по делу. 

Истец ФИО1 в своих исковых требованиях просит суд о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ФИО5 автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., об определении стоимости 1\2 доли грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., в размере 

<

данные изъяты> рублей, о признании за ней право собственности на 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 

<

данные изъяты> года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег.,, взыскав с ФИО5 в её пользу денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей за 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег.,, о прекращении права собственности ФИО1 на 1\2 долю собственности на данную грузовую автомашину MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., с момента получения денежной компенсации. 

В связи с вышеизложенным суд считает необходимым, основываясь на заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ определить правильным стоимость делимого имущества нажитого в браке между ФИО1 и ФИО5 грузовую автомашину MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., с учетом его реального состояния и естественного износа в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Исходя из вышеизложенного, суд считает необходимым, определить истцу ФИО1 стоимость 1\2 доли грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., в размере 

<

данные изъяты> рублей. Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., взыскав с ФИО5 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей за 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 

<

данные изъяты> года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег.

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым исковое заявление ФИО1 к ФИО5 в части исковых требований о расторжении брака, удовлетворить. 

Брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ МУ «Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> КБР» между ФИО6 и ФИО13 (ФИО3) ФИО7, запись акта о заключении брака №, расторгнуть. 

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ФИО5 автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., об определении стоимости 1\2 доли грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., в размере 

<

данные изъяты> рублей, о признании за ней право собственности на 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег.,, взыскав с ФИО5 в её пользу денежную компенсацию в размере 750 000 рублей за 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег.,, о прекращении права собственности ФИО1 на 1\2 долю собственности на данную грузовую автомашину MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., с момента получения денежной компенсации, удовлетворить частично. 

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО5 грузовую автомашинуMAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты>

Определить стоимость 1\2 доли грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., взыскав с ФИО5 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей за 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1\2 долю в грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., с момента получения денежной компенсации. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО5, ФИО2 отказать за необоснованностью. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5 в части исковых требований о расторжении брака, удовлетворить. 

Брак зарегистрированный ДД.ММ.ГГГГ МУ «Отделом ЗАГС администрации 

<

адрес> КБР» между ФИО6 и ФИО13 (ФИО3) ФИО7, запись акта о заключении брака №, расторгнуть. 

Исковое заявление ФИО1 к ФИО5, ФИО2 о признании совместно нажитым имуществом супругов ФИО1, ФИО5 автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., об определении стоимости 1\2 доли грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., в размере 

<

данные изъяты> рублей, о признании за ней право собственности на 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег.,, взыскав с ФИО5 в её пользу денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей за 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег.,, о прекращении права собственности ФИО1 на 1\2 долю собственности на данную грузовую автомашину MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., с момента получения денежной компенсации, удовлетворить частично. 

Признать совместно нажитым имуществом супругов ФИО1 и ФИО5 грузовую автомашинуMAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком М 

<

данные изъяты> рег.

Определить стоимость 1\2 доли грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., в размере 

<

данные изъяты> рублей. 

Признать за ФИО1 право собственности на 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., взыскав с ФИО5 в пользу ФИО1 денежную компенсацию в размере 

<

данные изъяты> рублей за 1\2 долю грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег.

Прекратить право собственности ФИО1 на 1\2 долю в грузовой автомашины MAN тягач, 2000 года выпуска с государственным регистрационным знаком 

<

данные изъяты> рег., с момента получения денежной компенсации. 

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО1 к ФИО5, ФИО2 отказать за необоснованностью. 

Решение может быть обжаловано в Верховный суд КБР в апелляционной порядке через Чегемский районный суд в течении 1 месяца со дня его принятия в окончательной форме. Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Председательствующий- 

Судья Чегемского 

районного суда КБР А.М.Башоров.