Дело № 1-73/2019 (№ 11808950006000072)

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Черногорск 12 февраля 2019 г.

Черногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Миллер Е.С.,

при секретаре Ивановой М.А.,

с участием 

государственного обвинителя Кузьминой М.В.,

защитника–адвоката Говорушкина А.С., представившего удостоверение и ордер,

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, родившегося *** судимого:

- 27 февраля 2018 г. мировым судьей судебного участка № 3 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к исправительным работам на срок 8 месяцев с удержанием из заработной платы в доход государства 10%, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (конец испытательного срока 26 февраля 2019 г.),

- 27 июня 2018 г. мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия по ч. 1 ст. 157 УК РФ к лишению свободы на срок 4 месяца, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год (конец испытательного срока 27 июня 2019 г.),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 совершил неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

Данное преступление совершено им в г. Черногорске при следующих обстоятельствах.

На основании судебного приказа, выданного мировым судьей судебного участка № 3 г. Черногорска 16 марта 2015 г., ФИО1 обязан к уплате алиментов в пользу МВВ на содержание несовершеннолетнего ребенка: дочери МАВ, *** года рождения, в размере 1/4 части всех видов заработка или иных доходов ежемесячно, начиная с 12 марта 2015 г. до совершеннолетия ребенка.

20 марта 2015 г. в Черногорском городском отделе судебных приставов возбуждено исполнительное производство ***-ИП в отношении ФИО1

23 октября 2017 г. мировым судьей судебного участка № 1 г. Черногорска ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 535.1 КоАП РФ, назначено наказание в виде обязательных работ на срок 40 часов, которое им полностью отбыто 08 декабря 2017 г. Постановление об административном правонарушении вступило в законную силу 03 ноября 2017 г.

27 февраля 2018 г. ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка № 3 г. Черногорска по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов в период с 04. ноября 2017 г. по 19 января 2018 г.

27 июня 2018 г. ФИО1 был осужден мировым судьей судебного участка № 4 г. Черногорска по ч. 1 ст. 157 УК РФ за неуплату алиментов в период с 20 января 2018 г. по 10 мая 2018 г.

Однако, в период времени с 11 мая 2018 г. по 27 ноября 2018 г. ФИО1, проживая по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, ***, являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч. 2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, достоверно зная о возложенной на него судом обязанности уплачивать алименты, а также о возбуждении в отношении него исполнительного производства, действуя умышленно, будучи подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, сознавая противоправность своего деяния, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования ребенка и желая их наступления, решение суда о взыскании с него алиментов не исполнял, с целью избежать ответственности вносил на депозит Черногорского ОСП незначительные суммы, несоизмеримые с суммой задолженности, а именно: 16 мая 2018 г. - 100 руб.

При отсутствии постоянного источника дохода, проживая за счет случайных заработков, являясь трудоспособным лицом, мер к трудоустройству ФИО1 не предпринимал, в центр занятости населения с целью поиска работы не обращался, какую-либо материальную помощь на содержание дочери не оказывал, мер к погашению задолженности не предпринимал, алименты добровольно не оплачивал.

В результате противоправных действий ФИО1 сложилась задолженность по алиментам, которая за период с 11 мая 2018 г. по 27 ноября 2018 г. (включительно) составляет 64 613,58 руб.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным по предъявленному обвинению и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке, то есть без проведения судебного разбирательства.

Защитник - адвокат Говорушкин А.С. поддержал ходатайство подсудимого в полном объеме.

Государственный обвинитель не возражает против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым.

Законный представитель несовершеннолетней потерпевшей МВВ, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явилась, письменно выразив согласие на рассмотрение уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, в том числе и в её отсутствие. (л.д. 91).

Подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 157 УК РФ, пояснив, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

За преступление, в совершении которого обвиняется ФИО1 предусмотрено наказание, не превышающее 10 лет лишения свободы. Ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке заявлено с соблюдением условий, предусмотренных ст. 314 УПК РФ, государственный обвинитель и законный представитель несовершеннолетней потерпевшей согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу и изложенными в обвинительном акте.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 1 ст. 157 УК РФ - как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, если это деяние совершено неоднократно.

С учетом сведений о том, что ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит, а также с учетом поведения ФИО1 во время совершения преступления, в ходе дознания и в судебном заседании, суд не находит оснований сомневаться в его психической полноценности и полагает вменяемым в отношении совершенного деяния.

Определяя вид и размер наказания ФИО1, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, относящегося к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, мотивы и цели его совершения, влияние наказания на исправление ФИО1, условия его жизни и жизни его семьи, семейное положение – женат (однако с супругой на протяжении более 10 лет совместно не проживает), имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, который проживает совместно с ним, возраст подсудимого, состояние его здоровья, а также личность подсудимого ФИО1: судим /л.д. 49, 50, 57-59, 60-62, 63-64/, на учете у врача-психиатра и врача-нарколога не состоит /л.д. 46/, имеет регистрацию и постоянное место жительства в г. Черногорске Республики Хакасия, по месту жительства зам. начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по г. Черногорску МАИ характеризуется удовлетворительно /л.д. 69/, в декабре 2018 г. встал на учет в отдел по г. Черногорку ГКУ РХ «Центр занятости населения», в настоящее время, со слов, проходит обучение от АО «***» на должность водителя карьерного самосвала Белаз АIII, а также проходит медицинское освидетельствование для принятия на указанную должность.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: полное признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления, путем дачи признательных показаний, состояние здоровья, наличие на иждивении одного несовершеннолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

Оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности не имеется.

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд учитывает положения ст. 6 УК РФ о том, что одним из принципов уголовного закона является соответствие наказания характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения и личности виновного.

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока умышленного преступления небольшой тяжести, вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом. 

Поскольку преступление по данному уголовному делу совершено ФИО1 в период испытательного срока по приговорам от 27 февраля 2018 г. и от 27 июня 2018 г., следовательно, суд должен принять решение об отмене или о сохранении условного осуждения по данным приговорам.

Учитывая все обстоятельства в совокупности с данными о личности виновного ФИО1, конкретные обстоятельства совершения преступления, его отношение к содеянному, поведение ФИО1 в период испытательного срока по приговорам от 27 февраля 2018 г. и от 27 июня 2018 г. (нарушений не допускает), а также его постпреступное поведение – принятие мер к трудоустройству, суд приходит к выводу о возможности сохранения ФИО1 условного осуждения и исполнения приговоров от 27 февраля 2018 г. и от 27 июня 2018 г. самостоятельно, путем назначения ФИО1 наказания за данное преступление в виде лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, установив испытательный срок и возложив обязанности, позволяющие контролировать поведение осужденного, который своим поведением в течение испытательного срока должен доказать свое исправление.

При назначении наказания суд учитывает положения ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

Суд не усматривает исключительных обстоятельств как отдельных, так и в совокупности, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного подсудимым преступления, позволяющих применить положения ст. 64 УК РФ при назначении наказания, назначив наказание ниже низшего предела либо более мягкое, чем предусмотрено санкцией.

По делу также не имеется оснований для применения к ФИО1 положений отсрочке исполнения приговора, не усматривается условий для освобождения от уголовной ответственности, в том числе по состоянию здоровья.

Именно такое наказание ФИО1, по мнению суда, является справедливым и в наибольшей степени обеспечит достижение его целей, указанных в ст. 43 УК РФ.

В соответствии с п. 10 ч. 1 ст. 308 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора должно быть принято решение о мере пресечения в отношении подсудимого до вступления приговора в законную силу. Поскольку ФИО1 признан виновным и осужден за совершение преступления небольшой тяжести к лишению свободы условно, до вступления приговора в законную силу в целях обеспечения исполнения назначенного наказания, суд полагает необходимым оставить ему меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке.

Поскольку настоящее уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном гл. 40 УПК РФ, то процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат (ч. 10 ст. 316 УПК РФ).

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 157 УК РФ, и назначить ему за данное преступление наказание в виде лишения свободы на срок 4 (четыре) месяца.

В соответствии со ст. 73 УК РФ данное наказание ФИО1 считать условным, установив испытательный срок 1 (один) год. 

Возложить на ФИО1 обязанности:

- встать на учет и не реже одного раза в месяц в дни, установленные инспектором, являться для регистрации в уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства;

- без уведомления уголовно-исполнительной инспекции не менять постоянного места жительства;

- принять меры к трудоустройству.

Приговор мирового судьи судебного участка № 3 г. Черногорска от 27 февраля 2018 г. и приговор мирового судьи судебного участка № 4 г. Черногорска Республики Хакасия от 27 июня 2018 г. в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 отменить по вступлении приговора в законную силу.

Освободить осужденного ФИО1 от взыскания процессуальных издержек.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

Председательствующий Е.С. Миллер