РЕШЕНИЕ

 по делу № 2-85/2025

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

22 июля 2025 года с. Шуйское 

Междуреченский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Дунаевой А.Е., 

с участием прокурора: пом.прокурора Междуреченского района Худяковой А.А.,

при ведении протокола помощником председателя суда Копениной О.Л., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Междуреченского района в защиту интересов неопределенного круга лиц к МБОУ «Старосельская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности совершить определенные действия,

у с т а н о в и л:

Прокурор Междуреченского района в защиту интересов неопределенного круга лиц в порядке статьи 45 ГПК РФ обратился в суд с иском к МБОУ «Старосельская основная общеобразовательная школа» о возложении обязанности совершить определенные действия.

В обоснование заявленных требований указано, что прокуратурой района проведена проверка соблюдения МБОУ «Старосельская основная общеобразовательная школа» требований законодательства в сфере охраны труда.

Согласно сведениям МБОУ «Старосельская основная общеобразовательная школа» в организации имеется 35 работников по штату, фактически трудоустроено 26 человек.

В соответствии с положениями ст. 22 Трудового кодекса Российской Федерации работодатель обязан обеспечивать безопасность и условия труда, соответствующие государственным нормативным требованиям охраны труда. Абзацем 11 части 2 ст.212 Трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что работодатель обязан обеспечить проведение специальной оценки условий труда в соответствии с законодательством о специальной оценке условий труда. Согласно части 1 статьи 3 Федерального закона от 28.12.2013 № 426-ФЗ «О специальной оценке условий труда» специальная оценка условий труда является единым комплексом последовательно осуществляемых мероприятий по идентификации вредных и (или) опасных факторов производственной среды и трудового процесса и оценке уровня их воздействия на работника с учетом отклонения их фактических значений от установленных уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти нормативов условий труда и применения средству индивидуальной и коллективной защиты работников. Обязанность по организации и финансированию проведения специальной оценки условий труда на рабочем месте проводится не реже чем один раз в пять лет.

Проверкой установлено, что в МБОУ «Старосельская основная общеобразовательная школа» в нарушение требований федерального законодательства, начиная с 03.11.2024 специальную оценку условий труда не проводили. 

Таким образом, по мнению прокуратуры непринятие МБОУ «Старосельская основная общеобразовательная школа» мер к проведению специальной оценки труда работников нарушает их право на безопасный труд.

Прокурор района просит возложить на МБОУ «Старосельская основная общеобразовательная школа» обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу устранить нарушения законодательства в сфере охраны труда – провести специальную оценку условий труда работников организации согласно штатному расписанию.

В судебном заседании прокурор Худякова А.А. просила удовлетворить исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. 

Представитель ответчика МБОУ «Старосельская основная общеобразовательная школа» ФИО1 в судебное заседание не явилась, представила ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя, с иском согласна, приняла меры для исполнения исковых требований. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав прокурора, ответчика, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ) ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, только если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Порядок принятия судом признания иска ответчиком установлен в ст. 173 ГПК РФ.

На основании части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Предусмотренное частью 1 статьи 39 ГПК РФ право ответчика признать иск вытекает из принципа диспозитивности, который, в частности, означает, что процессуальные отношения в гражданском судопроизводстве возникают, изменяются и прекращаются главным образом по инициативе непосредственных участников спорного материального правоотношения, имеющих возможность с помощью суда распоряжаться своими процессуальными правами, а также спорным материальным правом.

Из содержания части 1 статьи 39 ГПК РФ следует, что право на совершение распорядительных действий принадлежит исключительно сторонам.

В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц. Представленные истцом доказательства полностью подтверждают его доводы, изложенные в исковом заявлении.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Учитывая, что исковые требования были признаны ответчиком, признание иска не нарушает прав ответчика и иных лиц, признание иска принято судом, заявленные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования прокурора Междуреченского района в защиту интересов неопределенного круга лиц удовлетворить.

Возложить на МБОУ «Старосельская основная общеобразовательная школа» совершить обязанность в течение 6 месяцев со дня вступления решения суда в законную силу провести специальную оценку условий труда работников организации согласно штатному расписанию.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Междуреченский районный суд в течение месяца со дня вынесения.

Судья: А.Е. Дунаева

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

УИД 35RS0016-01-2025-000087-05