Дело № 2-326-2017

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Кувандык 19 мая 2017 года

Кувандыкский районный суд Оренбургской области в составе: председательствующего судьи Беловой Л.В.,

при секретаре Филатовой О.Н., 

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2,

представителя ответчика ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Кувандыкском районе Оренбургской области о признании незаконным в части решения начальника пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ, включении в специальный стаж, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, периода работы старшим помощником капитана судна, периодов нахождения на курсах повышения квалификации, о назначении досрочной страховой пенсии по старости,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился к Государственному учреждению - Управлению Пенсионного фонда РФ в Кувандыкском районе Оренбургской области (далее по тексту ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в Кувандыкском районе) с вышеназванным исковым заявлением, указав, что решением начальника пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ ему отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в связи с отсутствием требуемого стажа на соответствующих видах работ. При этом, из специального стажа, дающего право на досрочное назначение страховой пенсии по старости, исключен период его работы старшим помощником капитана на судне 

<

данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> так как отсутствует документальное подтверждение постоянной занятости в качестве плавсостава, а также доказательства того, что судно, на котором он работал, не относятся к портовым судам, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным и разъездным судам, а также судам пригородного и внутригородского сообщения. В льготный стаж не засчитаны периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с тем, что Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, включение таких периодов в специальный стаж не предусмотрено. 

С данными решением и дополнением к решению ФИО1 не согласен, считает их незаконными, так как его работа в должности старшего помощника капитана на судне 

<

данные изъяты> подтверждается записями в трудовой книжке, архивной справкой, содержащей сведения о его заработной плате. Согласно справкам ФГБУ «Администрация морских портов Каспийского моря», судно ЖМЗ 

<

данные изъяты> являлось морским судном флота рыбной промышленности, которое производило промысел в Каспийском море круглогодично, не относилось к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, должность помощника капитана на суднах такого типа относится к плавсоставу. 

На курсы повышения квалификации он направлялся работодателем, за ним сохранялось рабочее место и средняя заработная плата по основному месту работы, поэтому указанные периоды необоснованно не засчитаны в его специальный стаж работы. 

Просит признать решение начальника ГУ- Управления Пенсионного фонда РФ в Кувандыкском районе № от ДД.ММ.ГГГГ, дополнение к решению № от ДД.ММ.ГГГГ об отказе в назначении досрочной страховой пенсии по старости незаконными в части. Обязать ответчика включить в специальный стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии по старости период работы старшим помощником капитана на судне 

<

данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> периоды нахождения на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2, действующая на основании ордера, исковые требования поддержали в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Кувандыкском районе Оренбургской области ФИО3, действующая на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, с иском не согласилась. Пояснила, что истцом не представлено документов, подтверждающих, что занимаемая им со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ должность старшего помощника капитана АС 

<

данные изъяты> относится к плавсоставу, а также сведения владельца судна АС 

<

данные изъяты> о том, что оно не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения, поэтому указанный период обоснованно исключен пенсионным органом из специального стажа ФИО1. Возражала против удовлетворения требований истца о включении в его специальный стаж курсов повышения квалификации в связи с тем, что это не предусмотрено действующим законодательством. Истец во время нахождения на курсах повышения квалификации не занимался своими прямыми должностными обязанностями, выполнение которых предусматривает право на льготную пенсию. Просила в иске отказать в полном объеме. 

Суд, выслушав истца, представителя истца, представителя ответчика, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований ФИО1.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в Кувандыкском районе с заявлением о назначении ему досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального Закона «О страховых пенсиях» от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ.

Решением руководителя ГУ – Управления Пенсионного Фонда РФ в Кувандыкском районе № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ в назначении пенсии ФИО1 отказано в связи с отсутствием требуемого стажа 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения). К зачету принят специальный стаж работы 

<

данные изъяты>. Из специального стажа исключен период его работы старшим помощником капитана на судне 

<

данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> так как не представлены справки, подтверждающие условия предоставления права на досрочное пенсионное обеспечение указанной категории работников. В льготный стаж истца также не засчитаны периоды нахождения его на курсах повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, так как Правилами исчисления периодов работы, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 11 июля 2002 г. №516, включение таких периодов в специальный стаж не предусмотрено. 

Решение начальника пенсионного органа № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ в оспариваемой части является незаконным по следующим основаниям. 

В соответствии с п.9 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28.12.2013 №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона, при наличии величины индивидуального пенсионного коэффициента в размере не менее 30 мужчинам по достижении возраста 55 лет, если они проработали не менее 12 лет 6 месяцев в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) и имеют страховой стаж не менее 25 лет.

Согласно ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ, в состав экипажа судна входят лица командного состава судна, судовая команда, а в состав экипажа пассажирского судна - также работники, обслуживающие пассажиров судна. К командному составу судна относятся капитан судна, командир дноуглубительного или дноочистительного снаряда, их помощники, механики и электромеханики, помощники механиков и электромехаников, радиоспециалисты и врачи. Судовая команда состоит из работающих на судне лиц, которые не относятся к командному составу судна и обслуживающим пассажиров судна работникам.

Постановлением Государственного комитета СССР по труду и социальным вопросам и Секретариата Всесоюзного Центрального Совета Профессиональных Союзов от 11 октября 1990 г. № 403/18-85 утвержден «Список отдельных видов судов, профессий и должностей плавсостава судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности для назначения пенсий за выслугу лет независимо от возраста», согласно которому к видам судов относятся производственные суда флота рыбной промышленности, занятые добычей, обработкой рыбы и морепродуктов, а также приема готовой продукции на промысле, к наименованиям профессий и должностей плавсостава: капитаны и их помощники, матросы всех классов и наименований.

Из буквального толкования указанных законодательных актов следует, что плавсостав судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности пользуется правом на досрочную пенсию независимо от вида выполняемых работ (перевозка грузов, пассажиров или добыча рыбы, морепродуктов, прием готовой продукции на промысле или другие работы), от наименования их профессий и должностей. Не имеет значения ведомственная принадлежность соответствующих судов, а также организационно-правовая форма и форма собственности судовладельца. В данном случае необходимо документальное подтверждение, что должность работника относится к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относятся к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

Судом установлено, что в период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал старшим помощником капитана на Арендном судне 

<

данные изъяты> то есть, в силу положений ст. 26 Кодекса внутреннего водного транспорта РФ его должность относилась к плавсоставу. Указанное обстоятельство подтверждается копией приказа (распоряжения) № о приеме ФИО1 на работу от ДД.ММ.ГГГГ, копией приказа № о прекращении трудового договора от ДД.ММ.ГГГГ, копией его личной карточки №, архивной справкой Государственного казенного учреждения Астраханской области «Государственный архив современной документации Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.18-23). 

Согласно ответам генерального директора Российского морского регистра судоходства от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, ответу и.о. капитана морского порта Астрахань от ДД.ММ.ГГГГ, судно 

<

данные изъяты> регистровый № (класс судна был снят ДД.ММ.ГГГГ), тип судна: рыболовное, порт приписки: Астрахань, относилось к судам флота рыбной промышленности и не являлось портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным или разъездным судном, а также судном пригородного и внутригородского сообщения. 

Факт работы истца ФИО1 в спорный период в плавсоставе на судне флота рыбной промышленности, которое производило промысел в Каспийском море круглогодично, не относилось к портовым, постоянно работающим в акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения также подтверждается ответом и.о. капитана морского порта Астрахань от ДД.ММ.ГГГГ № и копиями судовых ролей за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, из которых следует, что ФИО1 выходил в рейсы на судне 

<

данные изъяты> в должности старшего помощника капитана в Каспийское море в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Согласно пункту 13 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации (далее по тексту - Правила), утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11 июля 2002 г. № 516, периоды работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте и в течение полного сезона в организациях сезонных отраслей промышленности, перечень которых определяется Правительством РФ, учитываются с таким расчетом, чтобы при исчислении стажа работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, продолжительность стажа на соответствующих видах работ в соответствующем календарном году составила полный год.

До вступления в силу Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации виды трудовой деятельности и иной общественно полезной деятельности, включаемые в общий трудовой стаж, определялись Законом РФ от 20 ноября 1990 г. № 340-1 «О государственных пенсиях в Российской Федерации». В соответствии со ст.94 названного Закона РФ в стаж работы, дающий право на льготное пенсионное обеспечение работникам плавсостава, полный навигационный период работы на водном транспорте учитывался за год работы. Если работа продолжалась не весь навигационный период, она исчисляется по фактической продолжительности.

Аналогичные положения предусмотрены в п. 2 ст.12 Закона о трудовых пенсиях в Российской Федерации - особый порядок учета периодов работы в течение полного навигационного периода на водном транспорте при исчислении продолжительности страхового стажа.

Следует также учитывать, что в соответствии с п.9 Указания Министерства социальной защиты населения РСФСР от 20 апреля 1992 г. №1-28-У «О порядке применения Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» (далее – Указания) при назначении пенсий в связи с особыми условиями труда и пенсий за выслугу лет» в специальный стаж наряду с периодами работы в плавсоставе судов морского и речного флота по перевозке пассажиров и грузов либо в составе флота рыбной промышленности по добыче и переработке рыбы и морепродуктов, а также работы во время рейса включаются периоды, непосредственно предшествующие такой работе или непосредственно следовавшие за такой работой.

К периодам работы, следующим за окончанием рейса, относятся: стоянки в порту под погрузочно-разгрузочными операциями, межрейсовое техническое обслуживание или ремонт, а также периоды нахождения членов экипажей по окончании рейса в основных и дополнительных отпусках, оплачиваемых резерве и отгулах, отпуске по беременности и родам, оплачиваемом отпуске по уходу за ребенком до достижения им установленного законодательством возраста, периоды временной нетрудоспособности, командировки и другие случаи, когда не требуется приказа о переводе на другую работу (то есть не изменяющие характера и условий труда). К периодам, предшествующим направлению экипажа судна для выполнения рейсового задания, относятся: оплачиваемый резерв, ремонт и т.п. периоды, когда член экипажа судна используется по своей специальности и по завершении работ направляется в составе экипажа судна для выполнения рейсового задания.

Положениями п. 6.3 Указания предусмотрено, что для назначения пенсии в связи с особыми условиями труда плавсоставу судов морского, речного флота и флота рыбной промышленности достаточно уточняющей справки предприятия, что данная должность относятся к плавсоставу, а суда, на которых он работал, не относится к портовым, постоянно работающим на акватории порта, служебно-вспомогательным, разъездным, пригородного и внутригородского сообщения.

При таких обстоятельствах весь спорный период работы ФИО1, включая периоды, непосредственно предшествующие его работе на судне 

<

данные изъяты> и непосредственно следовавшие за такой работой подлежат включению в его льготный стаж.

Поскольку из представленных доказательств следует, что период со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 работал в должностях, относящихся к плавсоставу, на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности (за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения) в течение полного рабочего дня, и его специальный стаж составляет более 12 лет 6 месяцев, суд приходит к выводу о том, что данный период работы истца подлежит включению в его специальный стаж, необходимый для досрочного назначения ему страховой пенсии.

Довод представителя ответчика о том, что спорный период работы истца не подтвержден справкой работодателя, уточняющей особый характер его работы, не является основанием отказа ФИО1 в удовлетворении его исковых требований.

Как видно из архивной справки Государственного казенного учреждения Астраханской области «Государственный архив современной документации Астраханской области» от ДД.ММ.ГГГГ №, Арендное предприятие АС 

<

данные изъяты> на котором работал истец в спорный период с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО 

<

данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ переименовано в ООО производственно коммерческая фирма 

<

данные изъяты> и ДД.ММ.ГГГГ прекратило свою деятельность в связи с исключением из ЕГРЮЛ, что подтверждается выпиской из ЕГРЮЛ от ДД.ММ.ГГГГ При этом отсутствие в ГКУ Астраханской области «Государственный архив современной документации Астраханской области» сведений, подтверждающих характер работы ФИО1 в спорный период в плавсоставе на судах морского флота и флота рыбной промышленности, за исключением портовых судов, постоянно работающих в акватории порта, служебно-вспомогательных и разъездных судов, судов пригородного и внутригородского сообщения, суд учитывает как обстоятельство, не зависящее от истца, которое не может являться основанием отказа в признании за ФИО1 права на назначение досрочной страховой пенсии по старости.

При таких обстоятельствах, необходимо обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кувандыкском районе Оренбургской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период его работы старшим помощником капитана Арендного судна 

<

данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Обоснованными являются и требования истца о зачете в его специальный стаж периодов нахождения на курсах повышения квалификации. 

Установлено, что в период работы матросом ЖМЗ 

<

данные изъяты>, 2 помощником капитана ЖМЗ, 2 помощником капитана 

<

данные изъяты>, старшим помощником капитана 

<

данные изъяты>, старшим помощником капитана ЖМЗ 

<

данные изъяты> ФИО1 направлялся работодателем на курсы повышения квалификации с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Указанное обстоятельство подтверждается справкой, уточняющей особый характер работы или условия труда, необходимые для назначения льготной пенсии, выданной ОАО 

<

данные изъяты> № от ДД.ММ.ГГГГ, а также справкой № от ДД.ММ.ГГГГ по начислению заработной платы.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 11.07.2002 № 516, предусмотрено, что в стаж, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, кроме периодов работы включаются периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В соответствии со ст. 187 Трудового кодекса РФ при направлении работодателем работника для повышения квалификации с отрывом от работы за ним сохраняются место работы (должность) и средняя заработная плата по основному месту работы.

Исходя из приведенных норм, периоды нахождения на курсах повышения квалификации, являются периодами работы с сохранением средней заработной платы, за которую работодатель должен производить отчисление страховых взносов в Пенсионный фонд РФ, в связи с чем, они подлежат включению в специальный стаж для назначения страховой пенсии.

Таким образом, период нахождения на курсах повышения квалификации, приравнивается к работе, во время исполнения которой работник направлялся на указанные курсы, следовательно, исчисление стажа в данный период времени следует производить в том же порядке, что и за соответствующую профессиональную деятельность.

Поскольку ФИО1 находился на курсах повышения квалификации в период осуществления им деятельности, которая Пенсионным фондом РФ включена в льготный стаж истца, то спорные периоды также подлежат включению в стаж его работы, дающей право на досрочное назначение страховой пенсии по старости. 

Ссылка представителя ответчика ФИО3 на то, что пенсионное законодательство не предусматривает возможности зачета периодов нахождения истца на курсах повышения квалификации с отрывом от производства в стаж на соответствующих видах работ, является несостоятельной, так как курсы повышения квалификации не входят в периоды, которые не подлежат включению в стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии по старости (периоды отстранения от работы, периоды простоя и т.д.) в соответствии с пунктом 9 Правил, утвержденных постановлением Правительства РФ №516 от 11.07.2002. Не содержится прямого указания об исключении периода нахождения на курсах повышения квалификации из специального стажа и в Правилах, утвержденных постановлением Правительства РФ № 781 от 22.10.2002, и в Федеральном законе «О страховых пенсиях». Поэтому решение начальника ГУ – Управления Пенсионного фонда РФ в Кувандыкском районе от ДД.ММ.ГГГГ №, а также дополнение к решению № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить названные периоды в льготный стаж истца является незаконным. 

В соответствии с п.1 ст. 22 Федерального закона «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией, за исключением случаев, предусмотренных частями 5 и 6 настоящей статьи, но во всех случаях не ранее чем со дня возникновения права на указанную пенсию.

За назначением пенсии ФИО1 обратился ДД.ММ.ГГГГ Ответчиком ему засчитано в стаж на работах, в должностях в плавсоставе на судах морского, речного флота и флота рыбной промышленности 

<

данные изъяты>, требуется 12 лет 6 месяцев. В страховой стаж зачтено 

<

данные изъяты>, требуется 25 лет. 

С учетом включения спорных периодов в специальный страховой стаж истца по состоянию на дату обращения за назначением пенсии ДД.ММ.ГГГГ его стаж, дающий право на досрочную страховую пенсию по старости в соответствии с п.9 п.1 ст.30 Федерального закона «О страховых пенсиях» составит более 12 лет 6 месяцев, общий страховой стаж более 25 лет, ФИО1 исполнилось 55 лет ДД.ММ.ГГГГ, поэтому на ГУ-Управление Пенсионного фонда РФ в Кувандыкском районе Оренбургской области необходимо возложить обязанность назначить истцу досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить.

Признать незаконным решение начальника Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда РФ в Кувандыкском районе Оренбургской области № от ДД.ММ.ГГГГ в редакции дополнения к решению № от ДД.ММ.ГГГГ в части отказа включить в специальный страховой стаж ФИО1 период его работы старшим помощником капитана Арендного судна 

<

данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, и в части отказа в назначении досрочной страховой пенсии по старости.

Обязать Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кувандыкском районе Оренбургской области включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной страховой пенсии по старости, период его работы старшим помощником капитана Арендного судна «Самур» со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, периоды нахождения на курсах повышения квалификации со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и назначить досрочную страховую пенсию по старости с ДД.ММ.ГГГГ. 

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Кувандыкский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья Л.В.Белова