дело № 1-753/2017 (41701950012000142)

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Абакан 16 октября 2017года

Абаканский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего Степанкова И.В.,

при секретаре Донгак А.Ю.,

с участием 

государственного обвинителя - помощника прокурора г. Абакана Ситниковой Н.В,

подсудимого ФИО1, 

защитника–адвоката Насруллаева Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, (персональные данные скрыты),

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору. 

Преступление совершено в г. Абакане при следующих обстоятельствах.

В октябре 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, у Лица 1, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство (далее по тексту – Лицо 1), находящегося на территории Республики Хакасия, осознающего, что незаконный сбыт наркотических средств является высокодоходным видом преступной деятельности, преследующего корыстную цель незаконного обогащения, возник преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств, группой лиц по предварительному сговору.

Реализуя свой преступный умысел в октябре 2016 года, точная дата и время следствием не установлены, Лицо 1, находясь на территории г. Абакана Республики Хакасия, точное место в ходе следствия не установлено, вовлекло к совершению преступления лицо, способное по своим морально-волевым качествам и жизненным устоям совершать преступления, направленные на сбыт наркотических средств, а именно наркозависимого ФИО1, который не имел официального источника дохода. ФИО1, осознавая противоправный и общественно-опасный характер совершения преступлений в сфере незаконного оборота наркотических средств, добровольно вступил в предварительный сговор с Лицом 1 для систематического совершения преступлений, связанных с незаконным сбытом наркотических средств на территории г. Абакана Республики Хакасия с целью получения в качестве вознаграждения наркотических средств для личного употребления.

Так, в период с ДД.ММ.ГГГГ до ДД.ММ.ГГГГ, точное время следствием не установлено, Лицо 1, действуя совместно и согласованно с ФИО1, реализуя единый преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, выехало на автомобиле марки «HYUNDAI» модели «ELANTRA», государственный регистрационный знак №, в 

<

адрес> края с целью незаконного приобретения наркотических средств для дальнейшего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории 

<

адрес> Республики Хакасия, совместно с ФИО1 Лицо 1 в указанный период времени, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес> края, с использованием сети «Интернет» при неустановленных в ходе следствия обстоятельствах незаконно приобрело у неустановленного лица наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,085 г., и стало незаконно хранить при себе с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам на территории 

<

адрес> Республики Хакасия, совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ Лицо 1 с целью доведения до конца единого с ФИО1 преступного умысла на незаконный сбыт наркотических средств, перевезло на автомобиле марки «HYUNDAI» модели «ELANTRA», государственный регистрационный знак №, из 

<

адрес> края в 

<

адрес> Республики Хакасия наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой не менее 0,085 г. По прибытию в 

<

адрес> Республики Хакасия Лицо 1 продолжило незаконно хранить указанное наркотическое средство массой не менее 0,085 г. в неустановленном месте с целью последующего незаконного сбыта совместно с ФИО1 на территории 

<

адрес> Республики Хакасия. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 30 минут до 16 часов 30 минут, Лицо 1, реализуя совместный с ФИО1 преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, из корыстных побуждений, находясь в салоне двигавшегося в неустановленном месте 

<

адрес> Республики Хакасия автомобиля марки «HYUNDAI» модели «ELANTRA», государственный регистрационный знак №, передало ФИО1 наркотическое средство а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP: 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона, массой 0,085 г. и дало указание незаконно сбыть указанное наркотические средство наркозависимому Лицу 2. ФИО1, продолжая реализовывать единый преступный умысел с Лицом 1 из корыстных побуждений, направленный на незаконный сбыт наркотических средств группой лиц по предварительному сговору, в указанный период времени, находясь в салоне автомобиля марки «HYUNDAI» модели «ELANTRA», государственный регистрационный знак №, стоявшем на участке местности на территории автозаправочной системы «Rush», расположенном на расстоянии 123 метров в юго-восточном направлении от центральных ворот, ведущих на территорию предприятия ООО «Союз», по адресу: 

<

адрес>, кв. Молодежный, 5 «в», передал наркозависимому Лицу 2 в присутствии Лица 1 наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,085 г., после передачи Лицом 2 денежных средств в сумме 900 рублей, а в свою очередь Лицо 1, согласно распределению ролей и предпринимая меры конспирации в целях пресечения изобличения его преступных действий со стороны сотрудников полиции, контролировало процесс совместного незаконного сбыта наркотических средств, находясь в салоне вышеуказанного автомобиля. Лицо 2, выступающее в качестве пособника в приобретении наркотического средства у Лица 1 и ФИО1, после получения из рук ФИО1 наркотического средства - а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющегося производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0, 085 г., ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 35 минут передало Лицу 3, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 4 метров в юго-западном направлении от 

<

адрес> кв. Молодежный в 

<

адрес> Республики Хакасия. 

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 16 часов 55 минут до 17 часов 05 минут Лицо 3, действовавшее в рамках оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», находясь по адресу: 

<

адрес>, каб. 103, приобретенное наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0, 085 г., добровольно выдало сотрудникам УНК МВД по 

<

адрес>.

В результате проведенных оперативно-розыскных мероприятий из незаконного оборота изъято наркотическое средство - а-пирролидиновалерофенон (другие названия PVP, 1-фенил-2-пирролидин-1-илпентал-1-он), являющееся производным наркотического средства N-метилэфедрона массой 0,085 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 года № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», не относится к категории значительного, крупного или особо крупного размеров наркотических средств. 

Согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 г. № 681 «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» N-метилэфедрон и его производные относятся к наркотическим средствам, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации. 

Подсудимый ФИО1 в ходе предварительного расследования по предъявленному ему обвинению признал себя виновным полностью и заявил ходатайство о принятии судебного решения по делу в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве, то есть без проведения судебного разбирательства. Кроме того, от прокурора поступило представление о рассмотрении дела в особом порядке в связи с заключением досудебного соглашения о сотрудничестве.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и пояснил суду, что обвинение ему понятно, ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

В судебном заседании ФИО1 показал, что вину признает полностью, в содеянном раскаивается, подтверждает все свои показания, данные в ходе предварительного следствия.

Защитник – адвокат Насруллаев Д.А. ходатайство подсудимого о рассмотрении дела в особом порядке поддержал полностью.

Государственный обвинитель не возражала против удовлетворения ходатайства, заявленного подсудимым, о рассмотрении уголовного дела в порядке особого судопроизводства.

Выслушав подсудимого, его защитника, государственного обвинителя, суд находит ходатайство подсудимого ФИО1 законным, обоснованным и подлежащим удовлетворению.

ФИО1 заключено досудебное соглашение о сотрудничестве с органами предварительного расследования, условия и обязательства, предусмотренные заключенным с ФИО1 досудебным соглашением о сотрудничестве, выполнены. Все участники процесса согласны с рассмотрением дела в особом порядке. Таким образом, по делу установлена совокупность обстоятельств, позволяющая постановить приговор в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Предъявленное подсудимому ФИО1 обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу, и изложенными в обвинительном заключении.

Действия ФИО1 суд квалифицирует по п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ – незаконный сбыт наркотических средств, совершенный группой лиц по предварительному сговору. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, относящегося к категории особо тяжких, направленного против общественной безопасности, здоровья населения и общественной нравственности, обстоятельства совершенного преступления, влияние наказания на исправление подсудимого и на условия его жизни и жизни его семьи, а также личность подсудимого, состояние его здоровья, состояние здоровья его родных и близких, а также правила, предусмотренные ч. 2 ст. 62 УК РФ.

Подсудимый ФИО1 ранее (персональные данные скрыты)

Из заключения комиссии экспертов (персональные данные скрыты)

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 61 УК РФ, являются: признание вины в ходе предварительного расследования и судебного разбирательства, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний, способствовавших изобличению иных соучастников преступления, молодой возраст.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено. 

Учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 только в условиях изоляции от общества и назначении ему наказания в виде лишения свободы на определенный срок в исправительной колонии строгого режима. Суд полагает, что менее строгий вид наказания не обеспечит достижения предусмотренных ст.43 УК РФ целей и задач наказания, направленных на исправление осужденного и восстановление социальной справедливости. С учетом вывода суда о виде наказания (реальное лишение свободы), о возможности применения в отношении ФИО1 правил, предусмотренных ч. 2 ст. 62 УК РФ, оснований для применения в отношении него правил ст. 64 УК РФ не имеется. Кроме того, с учетом фактических обстоятельств преступления и степени его общественной опасности, несмотря на наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения в отношении ФИО1 правил ч. 6 ст. 15 УК РФ, предусматривающих при определенных условиях возможность изменения категории совершенного подсудимым преступления на менее тяжкую. 

Вместе с тем, учитывая все данные о личности подсудимого, обстоятельства дела, избранный ему вид наказания за совершенное преступление и способ его исполнения, суд считает возможным не назначать ФИО1 дополнительные виды наказания, предусмотренные за совершенное им преступление. 

Вид режима подсудимому определяется в соответствии с требованиями п. «в» ч. 1 ст. 58 УК РФ. 

Предусмотренных законом оснований для освобождения ФИО1 от уголовной ответственности и от наказания по настоящему уголовному делу не имеется. 

В связи с тем, что ФИО1 признан виновным в совершении преступления, относящего к категории особо тяжких, в целях исполнения приговора, по которому ему назначено наказание в виде лишения свободы, суд приходит к выводу об оставлении меры пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей, прежней с содержанием его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по РХ до вступления приговора в законную силу, поскольку имеются основания полагать, что ФИО1 может скрыться с целью неотбывания наказания. 

В соответствии ст. 72 УК РФ подсудимому ФИО1 следует зачесть в срок отбытого наказания время его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с рассмотрением уголовного дела в особом порядке процессуальные издержки с осужденного взысканию не подлежат в соответствии с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Судьба предметов и веществ, признанных вещественными доказательствами по уголовному делу разрешается, в соответствии со ст.ст. 81, 82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 317.7 УПК РФ, суд 

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы на срок 3 года 6 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. 

В срок наказания зачесть время содержания ФИО1 под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

ФИО1 освободить от уплаты процессуальных издержек.

До вступления приговора в законную силу избранную в отношении ФИО1 меру пресечения в виде содержания под стражей оставить без изменения и содержать его в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по 

<

адрес>.

Вещественные доказательства по вступлении приговора в законную силу:

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Республики Хакасия в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, а осужденным, содержащимся под стражей - в тот же срок с момента получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий И.В. Степанков