Дело № 1-350/20 

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

(извлечение для размещения на Интернет-сайте суда)

Санкт-Петербург 26 февраля 2020 г. 

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Мещерякова Л.Н.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Калининского района Санкт-Петербурга ФИО1, 

подсудимого ФИО2,

защитника – адвоката Грушовца О.С., представившего удостоверение №408 и ордер №Н 248477,

при секретаре Кирилловой М.А.,

рассмотрев уголовное дело в отношении ФИО2,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ,

/ содержащегося под стражей с 24.05.2019 г., фактически задержан 22.05.2019 г./ 

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, а именно:

21.05.2019 г., в период времени с 22 часов 38 минут до 22 часов 41 минуты, ФИО2, имея умысел на совершение открытого хищения чужого имущества, находясь около д.Х по ул. Х в Калининском районе Санкт-Петербурга, нанес удар ногой в область поясницы М., отчего последний упал на землю на колени и уперся руками в землю. Далее, с целью подавления воли потерпевшего к сопротивлению, ФИО2 нанес потерпевшему М. не менее двух ударов ногой в область губ и носа, отчего последний испытал физическую боль. После чего, продолжая свои преступные действия, направленные на открытое хищение чужого имущества, ФИО2 крепко взял левой рукой потерпевшего М. за шею сзади, прижимая последнего к земле, стянул надетый на обе лямки и находившийся за спиной последнего рюкзак марки «Х», стоимостью 10 000 рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности: банковская карта ПАО «Х» на имя М., паспорт гражданина РФ на имя М., водительское удостоверение на имя М., СНИЛС на имя М., а также кошелек марки «Х», стоимостью 20 000 рублей, в котором находились не представляющие материальной ценности: банковские карты ПАО «Х», ПАО «Х», ПАО «Х». Затем ФИО2, продолжая удерживать и прижимать за шею сзади потерпевшего М. к земле левой рукой, правой рукой из правого переднего наружного кармана джинсов, надетых на потерпевшем М., вытащил принадлежащие последнему денежные средства в размере 6 000 рублей, а также мобильный телефон марки «Х» модель «Х», стоимостью 14 000 рублей, с находящейся в нем и не представляющей материальной ценности сим-картой сотового оператора «Х», после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению. Своими действиями ФИО2 причинил потерпевшему ушиб (болезненную отечность) мягких тканей области носа слева, гематому области верхней и нижней губы, гематомы средней трети плеч, ссадину поясничной области справа, не влекущие за собой кратковременное расстройство здоровья и расценивающиеся как повреждения, не причинившие вред здоровью, а также материальный ущерб на общую сумму 50 000 рублей.

Действия ФИО2, который, действуя умышленно, с корыстной целью, открыто похитил у М. принадлежащее ему имущество на общую сумму 50000 рублей, применив при этом насилие, не опасное для жизни или здоровья, суд квалифицирует по п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ. 

Данное уголовное дело рассмотрено судом с применением особого порядка судебного разбирательства, поскольку подсудимый ФИО2 полностью согласен с предъявленным ему обвинением и ходатайствовал о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Судом установлено, что ФИО2 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультаций с защитником, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения указанного порядка судебного разбирательства. Суд также учитывает, что максимальное наказание, предусмотренное санкцией ч.2 ст.161 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы, и считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельств, предусмотренных ст.63 УК РФ, отягчающих наказание, суд не усматривает.

Суд учитывает при назначении наказания, что ФИО2 ранее не судим, впервые привлекается к уголовной ответственности, вину признал полностью, в содеянном раскаивается, Х. Указанные обстоятельства суд признает смягчающими, с учетом которых считает возможным назначить ФИО2 наказание не на максимальный срок, предусмотренный санкцией ч.2 ст.161 УК РФ, с учетом положений ч.5 ст.62 УК РФ, без назначения дополнительных наказаний.

Вместе с тем, несмотря на отсутствие отягчающих обстоятельств и наличие смягчающих обстоятельств, суд, учитывая степень общественной опасности совершенного преступления и фактические обстоятельства его совершения, не усматривает достаточных оснований для снижения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ. А также не усматривает оснований для применения ст.73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО2 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 1 /одного/ года 3 /трех/ месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания ФИО2 исчислять со дня вступления приговора в законную, зачесть в срок отбывания наказания время содержания под стражей в качестве меры пресечения со дня фактического задержания – с 22 мая 2019 г. и до вступления приговора в законную силу, с учетом положений п. «б» ч.3.1 ст.72 УК РФ, из расчета один содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима. 

Меру пресечения ФИО2 – заключение под стражей оставить без изменения, отменив по вступлении приговора в законную силу. 

Вещественные доказательства, переданные на ответственное хранение потерпевшему М., оставить в распоряжении владельца; наручные часы «Х» - возвратить ФИО2; оптический диск, банковскую карту ПАО «Х», хранящиеся в материалах уголовного дела, оставить хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения копии приговора? с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае обжалования приговора, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

Судья: 

Приговор вступил в законную силу