ПОСТАНОВЛЕНИЕ

с.Дзержинское 03 марта 2021 года

Дзержинский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Спичак А.В., 

При секретаре – Высоцкой Ю.А., 

С участием: государственного обвинителя и.о. прокурора Дзержинского района – Гуляевой Л.В., 

Подсудимого – ФИО1, его защитника - адвоката Солдатенко В.М. представившего удостоверение №1026 и ордер №021072, 

Потерпевшей – К.Н.Л.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела №1-27/2021 в отношении 

ФИО1

не судимого, 

обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил кражу чужого имущества, с незаконным проникновением в помещение.

Преступление было совершено в д.У. Дзержинского района Красноярского края при следующих обстоятельствах: 

Около 00 часов 11 октября 2020 года ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, с целью зайти в гости к своему знакомому, зашел через незапертую калитку в ограду дома расположенного по адресу д.У. ул.К. д… кв…. Дзержинского района Красноярского края, где услышал крики домашней птицы. С целью кражи птицы, ФИО1 зашел через дверь в помещение сарая расположенного в указанной ограде, откуда похитил двух уток, принадлежащих К.Н.Л., общей стоимостью 2100 рублей. С похищенными утками ФИО1 с места совершения преступления скрылся и впоследствии распорядился ими по своему усмотрению, обратив в свою собственность. Тем самым своими преступными действиями ФИО1 причинил материальный ущерб К.Н.Л. в сумме 2100 рублей. 

В судебном заседании потерпевшая К.Н.Л., ходатайствовала о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с достигнутом между ними примирением, причиненный ей материальный ущерб в результате совершения преступления ФИО1 возместил полностью, в связи с чем претензий к нему у потерпевшей нет, о чем представила письменное заявление.

Выслушав мнение государственного обвинителя, не возражавшего против прекращения уголовного дела по данному основанию в отношении подсудимого, подсудимого ФИО1 и его защитника не возражавших против прекращения уголовного дела за примирением сторон. 

Учитывая, что подсудимый ФИО1, будучи не судимым, совершил преступление, относящееся к категории средней тяжести, между ним и потерпевшей достигнуто примирение, причиненный вред потерпевшей К.Н.Л., подсудимый загладил в добровольном порядке полностью, что подтверждается письменным заявлением потерпевшего с просьбой о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, а так же согласием подсудимого ФИО1 и его защитника на прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон.

Поэтому в соответствии со ст.76 УК РФ ФИО1 подлежит освобождению от уголовной ответственности предусмотренной п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, в связи с примирением сторон. 

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления предусмотренного п.Б ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию предусмотренному ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру процессуального принуждения – обязательство о явке ФИО1 – отменить. 

Копию настоящего постановления направить подсудимому, его защитнику, потерпевшей, прокурору Дзержинского района Красноярского края.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течении 10 суток со дня его вынесения.

Судья Спичак А.В.