Дело № 2-1926/2019

16RS0037-01-2019-002621-11

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

18 ноября 2019 года город Бугульма

Бугульминский городской суд Республики Татарстан в составе:

председательствующего судьи Ивановой О.Н., 

при секретаре Тотмаковой И.Р.,

с участием помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан Юнусовой Д.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО5 к акционерному обществу «Тамбовский завод «Комсомолец» им. Н.С. Артемова о возмещении расходов, вызванных повреждением здоровья,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО5 обратилась в суд с иском к ответчику акционерному обществу «Тамбовский завод «Комсомолец» имени Н.С. Артемова» о возмещении расходов, связанных с причинением вреда здоровью в дорожно-транспортном происшествии. 

В обоснование указано, что ДД.ММ.ГГГГ г. в 

<

данные изъяты> утра ФИО1, являясь работником ответчика, управлял принадлежащей ответчику автомашиной 

<

данные изъяты> На 

<

адрес>, в нарушение п. 3.6 и п. III Правил дорожного движения, ФИО1 уснул за рулем, не предпринял мер по остановке автомашины, и совершил столкновение со стоящей на обочине трассы принадлежащей ей автомашиной 

<

данные изъяты>. 

В результате дорожно-транспортного происшествия (далее – ДТП) истице были причинены тяжкие телесные повреждения: 

<

данные изъяты>. Вина ФИО1 установлена приговором Каменского городского народного суда Пензенской области от ДД.ММ.ГГГГ Тяжкие телесные повреждения повлекли установление у нее инвалидности первой группы бессрочно. Она нуждается в постоянной посторонней помощи и уходе. В ДД.ММ.ГГГГ она понесла расходы на приобретение лекарственных средств и медицинских изделий на сумму 4555 рублей 73 копейки. 

Кроме того, истец в ДД.ММ.ГГГГ понесла расходы на посторонний уход в размере 38000 рублей: заплатила за уход ФИО2 11000 рублей, ФИО3. - 15000 рублей, ФИО4 - 12000 рублей. Просит взыскать с ответчика расходы на приобретение лекарственных средств и медицинских изделий на сумму 4555 рублей 73 копейки, расходы на посторонний уход в сумме 38000 рублей. 

В судебное заседание ФИО5 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие в связи с невозможностью участия в суде по состоянию здоровья. 

Представитель ответчика Акционерного общества «Тамбовский завод Комсомолец» им. Н.С. Артемова в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил возражение на исковое заявление, просит в удовлетворении требований отказать.

Исследовав письменные материалы дела, заслушав заключение помощника Бугульминского городского прокурора Республики Татарстан, полагавшей иск подлежащим удовлетворению, суд приходит к следующему выводу. 

Согласно статьям 5 и 12 Федерального закона от 26 января 1996 года № 15-ФЗ «О введении в действие части второй Гражданского кодекса Российской Федерации» по обязательственным отношениям, возникшим до 1 марта 1996 года, часть вторая Кодекса применяется к тем правам и обязанностям, которые возникнут после введения ее в действие. Действие статей 1085 - 1094 указанного Кодекса распространяется также на случаи, когда причинение вреда жизни и здоровью гражданина имело место до 1 марта 1996 года, но не ранее 1 марта 1993 года, и причиненный вред остался невозмещенным.

В силу статьи 459 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент причинения вреда) в случае причинения увечья или иного повреждения здоровья организация или гражданин, ответственные за вред, обязаны возместить потерпевшему заработок, утраченный им вследствие потери трудоспособности или уменьшения ее, а также расходы, вызванные повреждением здоровья (усиленное питание, протезирование, посторонний уход и т. п.).

Статье 445 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент причинения вреда) установлено, что организация обязана возместить вред, причиненный по вине ее работников при исполнении ими своих трудовых (служебных) обязанностей.

В соответствии со статьей 454 Гражданского кодекса РСФСР (действовавшей на момент причинения вреда) организации и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (транспортные организации, промышленные предприятия, стройки, владельцы автомобилей и т. п.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.

Согласно статье 35 Федерального закона от 29 ноября 2010 года № 326-ФЗ «Об обязательном медицинском страховании в Российской Федерации» базовая программа обязательного медицинского страхования - составная часть программы государственных гарантий бесплатного оказания гражданам медицинской помощи, утверждаемой Правительством Российской Федерации.

Структура тарифа на оплату медицинской помощи включает в себя, в том числе, расходы на приобретение лекарственных средств.

Из материалов дела видно и установлено судом, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1., управляя принадлежащим ответчику автомобилем 

<

данные изъяты>», нарушил Правила дорожного движения Российской Федерации, вследствие чего совершил столкновение с автомобилем 

<

данные изъяты>, принадлежащим ФИО5 В результате случившегося происшествия потерпевшей были причинены тяжкие телесные повреждения, повлекшие установление ей инвалидности I группы бессрочно, что подтверждается справкой № 

Согласно заключению эксперта от ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 необходим постоянный посторонний уход, она нуждается в постоянном обслуживании среднего медицинского персонала. 

Тот факт, что истец не транспортабельна, на протяжении 32 лет обездвижена, находится постоянно в постели, самостоятельно не передвигается, нуждается в постоянном постороннем и бытовом круглосуточном уходе, в приобретении медикаментов, подтверждается представленными в материалах дела доказательствами. 

Из представленных истцом документов следует, что за постоянный круглосуточный уход в ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 произвела оплату в общей сумме 38000 рублей: ФИО2 - 11000 рублей, ФИО3 - 15000 рублей, ФИО4 - 12000 рублей, которые подлежат возмещению ФИО5 за счёт ответчика. 

Истцом суду предоставлены доказательства нуждаемости в постороннем уходе и несения расходов на посторонний уход, в то время как ответчиком относимых и допустимых доказательств, опровергающих необходимость в постороннем уходе за истцом и иные размеры этих расходов, суду не предоставлены. 

Кроме того, истцом понесены расходы на приобретение лекарственных средств и медицинских изделий в ДД.ММ.ГГГГ, истец указывает общую сумму 4555 рублей 73 копейки: мазь Релиф, мазь аргосульфан, бинты стерильные, фурациллин, лейкопластырь унипласт, лейкопластырь 5х500, хлоргексидин, резиновое судно. 

Согласно ответу ГАУЗ «Бугульминская ЦРБ» мазь Релиф, мазь аргосульфан, бинты стерильные, фурациллин, лейкопластырь унипласт, лейкопластырь 5х500, хлоргексидин, резиновое судно необходимы ФИО5 в связи с полученными телесными повреждениями. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца в счет возмещения расходов по приобретению лекарственных средств и медицинских изделий за ДД.ММ.ГГГГ также подлежат взысканию денежные средства в размере 4555 рублей 73 копейки.

Право на бесплатное получение средств по уходу и на круглосуточный медицинский и бытовой уход ФИО5 не имеет, поэтому дополнительные расходы, вызванные повреждением здоровья и подтвержденные медицинскими документами, подлежат возмещению ответчиком как причинителем вреда.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчик как лицо, ответственное за вред, причиненный принадлежащим ему источником повышенной опасности, обязан возместить истцу фактически понесенные ею расходы, вызванные повреждением здоровья, и нести судебные расходы. 

На основании ст. 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, пропорционально удовлетворенным исковым требованиям, в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

На основании указанной нормы закона с акционерного общества «Тамбовский завод «Комсомолец» имени Н.С. Артемова» подлежит взысканию государственная пошлина в размере 1477 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО5 к акционерному обществу «Тамбовский завод «Комсомолец» им. Н.С. Артемова» о возмещении вреда здоровью удовлетворить.

Взыскать с акционерного общества «Тамбовский завод «Комсомолец» имени Н.С. Артемова» в пользу ФИО5 расходы по приобретению лекарственных средств и медицинских изделий за ДД.ММ.ГГГГ в размере 4555 рублей 73 копейки, расходы на посторонний уход за октябрь 2019 года в размере 38000 рублей. 

Взыскать с акционерного общества «Тамбовский завод «Комсомолец» имени Н.С. Артемова» государственную пошлину в размере 1477 рублей в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Бугульминский городской суд Республики Татарстан. 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

Судья: Иванова О.Н.

<

данные изъяты>