Дело №

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

06 июня 2017 года г. Кисловодск 

Кисловодский городской суд 

<

адрес> в составе:

председательствующего судьи Гребенниковой Е.А.,

при секретаре Веселковой Н.С.,

с участием:

государственного обвинителя – старшего помощника прокурора 

<

адрес> Веха Н.А.,

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Лотиева А.Ю., представившего удостоверение № и ордер №н № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании, в помещении Кисловодского городского суда 

<

адрес> уголовное дело по обвинению:

ФИО1, 

<

данные изъяты> гражданина РФ, имеющего среднее образование, холостого, не работающего, военнообязанного, 

<

данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО1, имея умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, осознавая противоправный характер свих действий, а именно, что совершает преступление против здоровья населения и общественной нравственности, 12 мая 2017 года примерно в 16 часов 17 минут, с помощью мобильного телефона «Nokia 5330» imei: №, осуществив звонок на номер №, произвел у неустановленного лица заказ условной единицы наркотического средства, стоимостью 4 000 рублей, для личного потребления.

Реализуя свой преступный умысел, с целью незаконного приобретения наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта для личного потребления, в тот же день примерно в 16 часов 55 минут, с помощью платежного терминала, расположенного по адресу: 

<

адрес>, зачислил денежные средства в сумме 4 000 рублей на счет интернет – кошелька «Visa Qiwi» с номером №, который он получил в виде смс - сообщения при осуществлении заказа наркотического средства. После произведенной оплаты, ФИО1 получил от неустановленного лица сведения о точном адресе нахождения тайника-закладки с приобретаемым количеством наркотического средства.

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на незаконные приобретение и хранение наркотического средства в крупном размере, без цели сбыта, для личного потребления, ФИО1, в тот же день, примерно в 17 часов 15 минут, на участке местности, расположенном в 7 метрах в северо-западном направлении от входа в подъезд 

<

адрес>, обнаружил, поднял и тем самым незаконно приобрел полимерный сверток черного цвета с порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта представляет собой смесь наркотических средств 6-моноацетилморфина, героина (диацетилморфина) и ацетилкодеина массой 2,62 грамма, что согласно Постановления Правительства Российской Федерации от 01 октября 2012 года № 1002 «Об утверждении значительных, крупных и особо крупных размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с международными договорами Российской Федерации (список № 1)», и является крупным размером для данного вида наркотического средства, которое ФИО1 поместил в передний левый карман, надетых на нем джинсовых брюк и таким образом стал незаконно хранить при себе.

12 мая 2017 года в период времени с 18 часов 30 минут до 19 часов 25 минут, сотрудниками ОНК Отдела МВД России по городу Кисловодску, в ходе проведения личного досмотра ФИО1, произведенного в помещении кабинета № 3 ОНК Отдела МВД России по городу Кисловодску, расположенного по адресу: 

<

адрес>, в левом переднем кармане, надетых на нем джинсовых брюк, был обнаружен и изъят полимерный сверток черного цвета с находящимся внутри порошкообразным веществом, которое согласно заключения эксперта представляет собой смесь наркотических средств 6-моноацетилморфина, героина (диацетилморфина) и ацетилкодеина массой 2,62 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил при себе, без цели сбыта, для личного потребления в крупном размере.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, заявив, что обвинение ему понятно, он согласен с предъявленным обвинением, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, это ходатайство заявлено добровольно и после консультации с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель Веха Н.А., защитник Лотиев А.Ю. согласны с постановлением приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с чем, данное ходатайство подсудимого ФИО1, судом удовлетворено как отвечающее требованиям ст.ст. 314 и 315 УПК РФ, поскольку подсудимому обвинение понятно, он согласен с предъявленным обвинением, ходатайство заявлено добровольно и после консультаций с защитником, при этом он осознает характер и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

С учетом изложенного суд считает, что обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и квалифицирует его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

В соответствии со ст. 60 УК РФ, суду при назначении наказания необходимо учитывать характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное подсудимым ФИО1, относится к категории тяжких преступлений. С учетом фактических обстоятельств совершенного преступления и степени его общественной опасности, оснований для изменения категории преступления, предусмотренных ч. 6 ст. 15 УК РФ, не имеется.

ФИО1 по месту жительства и регистрации характеризуется удовлетворительно.

Суд учитывает, что подсудимый вину в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаялся, является ветераном боевых действий, что суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1, предусмотренных ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Поскольку дело рассматривается в особом порядке судебного разбирательства, суд назначает подсудимому ФИО1 наказание с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ, в соответствии с которой, срок или размер наказания, назначаемого лицу, уголовное дело, в отношении которого рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ, не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.

Принимая во внимание указанные выше обстоятельства совершения преступления, тяжесть совершенного преступления, данные о личности подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, отсутствие обстоятельств отягчающих наказание, суд пришел к выводу о том что, менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания, в связи с чем, исправление подсудимого ФИО1 невозможно без изоляции его от общества, и назначает ему наказание в виде реального лишения свободы.

Вместе с тем, суд с учетом личности подсудимого ФИО1 и его материального положения, считает возможным не назначать ему дополнительное наказание в виде штрафа и ограничения свободы, предусмотренное ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью ФИО1, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, судом не установлено, в связи с чем оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства содеянного, степень его общественной опасности в совокупности с данными о личности ФИО1, суд не находит оснований для применения положений ст. 73 УК РФ.

Поскольку подсудимый ФИО1 осуждается за совершение умышленного тяжкого преступления, ранее не отбывал лишение свободы, суд в соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ назначает отбывание лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на три года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО1, в виде заключения под стражей – оставить прежнюю до вступления приговора в законную силу.

Срок наказания ФИО1 исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время нахождения его под стражей по настоящему уголовному делу с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. 

Вещественные доказательства по делу: 

порошкообразное вещество, находящееся в полимерном пакете черного цвета, представляющее собой смесь наркотических средств 6-моноацетилморфина, героина (диацетилморфина) и ацетилкодеина остаточной массой 2,6 грамма, изъятое в ходе личного досмотра ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1, переданное в ходе предварительного следствия в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Кисловодску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 165) – по вступлении приговора в законную силу уничтожить;

мобильный телефон «Nokia 5330» imei: №, с установленной в нем сим-картой оператора «Билайн» с номером №, переданный в ходе предварительного следствия в камеру хранения вещественных доказательств Отдела МВД России по городу Кисловодску по квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 166) – по вступлении приговора в законную силу возвратить по принадлежности ФИО1 Кареновичу;

кассовый чек от ДД.ММ.ГГГГ, по факту перечисления денежных средств в сумме 4 000 рублей на счет интернет – кошелька «Visa Qiwi» кошелек № «№», упакованный в бумажный конверт (л.д. 167), полимерный пакет, в котором ранее находился срез левого переднего кармана джинсовых брюк ФИО1, два полимерных пакета, в которых ранее находились контрольный ватный тампон, смывы с правой и левой рук ФИО1, упакованные в бумажный конверт (л.д. 168) – по вступлении приговора в законную силу хранить в материалах уголовного дела №.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный ФИО1 вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо изложить свою позицию путем использования систем видеоконференцсвязи.

Председательствующий судья: подпись Гребенникова Е.А.