ПРИГОВОР

именем Российской Федерации 

г. Ростов-на-Дону 06 ноября 2019 года

Ворошиловский районный суд г. Ростова-на-Дону в составе:

председательствующего судьи Писарева А.Н.

при секретаре Тирацуян О.Т. 

с участием государственного обвинителя ст. помощника прокурора

Ворошиловского района г. Ростова-на-Дону Выпряжкиной Ж.Н. 

подсудимого ФИО1 

его защитника-адвоката Поспелова К.И. 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: 

ФИО1, /дата обезличена/ года рождения, уроженца /адрес обезличен/, со средним образованием, гражданина РФ, состоящего в гражданском браке, официально не работающего, проживающего по адресу: /адрес обезличен/, 

ранее судимого: 

-/дата обезличена/ Майкопским городским судом республики Адыгея по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 280 часам обязательных работ, 

-/дата обезличена/ Майкопским городским судом республики Адыгея по ч. 1 ст. 166, ст. 264.1, ч. 2 ст. 69, ст. 70, 71, 72 УК РФ к 2 годам 5 дням лишения свободы в колонии поселения с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 2 года. Постановлением Тахтамукайского районного суда республики Адыгея от /дата обезличена/ освобожден условно-досрочно на неотбытый срок 1 год 2 месяца и 3 дня, 

-/дата обезличена/ Советским районным судом г.Ростова-на-Дону по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 /дата обезличена/ в период времени с 07 часов 30 минут до 08 часов, находясь на 8 этаже в палате /номер обезличен/ /адрес обезличен/, расположенного по /адрес обезличен/, увидел лежавший на прикроватной тумбочке мобильный телефон ««HUAWEI» модель RNE-L21, принадлежащий Потерпевший №1, который он решил похитить. После этого ФИО1, реализуя внезапно возникший умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, действуя из корыстных побуждений, убедился, что за его действиями никто не наблюдает и тайно похитил с тумбочки мобильный телефон «HUAWEI» модель RNE-L21 IMEI /номер обезличен/, /номер обезличен/ стоимостью 7 500 рублей с сим- картой оператора сотовой связи «Теле 2» с абонентским номером /номер обезличен/, материальной ценности не представляющей, чем причинил Потерпевший №1 значительный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.

_______________________________________

Суд рассмотрел дело в соответствии с требованиями Главы 40 УПК РФ с особым порядком принятия решения, о чем ходатайствовал подсудимый ФИО1 полностью признавший свою вину в совершении указанного преступления, его защитник адвокат Поспелов К.И. своего подзащитного поддержал, против рассмотрения дела в особом порядке потерпевший Потерпевший №1 в поданном заявлении, а также государственный обвинитель ст. помощник прокурора Выпряжкина Ж.Н. не возражали.

Принимая во внимание изложенное, а также, что обвинение с которым согласился ФИО1 обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, он понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявил ходатайство о рассмотрении дела с применением особого порядка, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, 

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ – кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину. 

_____________________________________

При назначении наказания подсудимому ФИО1 суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, состояние его здоровья, а также влияние назначаемого наказания на исправление ФИО1 и на условия жизни его семьи. ФИО1 вину в совершении указанного преступления признал полностью, имеет постоянное место жительства, характеризуется удовлетворительно. Обстоятельствами смягчающими наказание являются: признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование расследованию преступления и возврату похищенного имущества, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка. Обстоятельством, отягчающим наказание, является рецидив преступлений. 

С учетом личности подсудимого, учитывая характер и степень общественной опасности, обстоятельства совершения преступления, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 наказания в виде лишения свободы, с учетом ряда смягчающих наказание обстоятельств, в соответствии с положениями ч. 3 ст. 68 УК РФ без учета рецидива преступлений не на длительный срок. Оснований для назначения ФИО1 дополнительного наказания, а также применения положений ст. 73 УК РФ суд не усматривает, поскольку исправление ФИО1 и достижение иных целей наказания возможно только в условиях изоляции его от общества. Суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ. 

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 будучи условно осужденным за совершение преступления средней тяжести по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, должных выводов для себя не сделал и в течение испытательного срока совершил умышленное преступление средней тяжести, суд приходит к выводу об отмене ФИО1 на основании ч. 4 ст. 74 УК РФ условного осуждения, назначенного по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ и назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, с отбыванием окончательно назначенного наказания согласно п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ в исправительной колонии строгого режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ и назначить ему наказание 1 (один) год лишения свободы. 

В соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ условное осуждение, назначенное ФИО1 по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/, – отменить.

По совокупности приговоров на основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое им наказание по приговору Советского районного суда г.Ростова-на-Дону от /дата обезличена/ и окончательно назначить ФИО1 наказание 1 (один) год 1 (один) месяц лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. 

Меру пресечения ФИО1 изменить с подписки о невыезде и надлежащем поведении на заключение под стражу. Взять ФИО1 под стражу немедленно в зале суда. Срок наказания ФИО1 исчислять с 06 ноября 2019 года. 

Вещественные доказательства по уголовному делу: мобильный телефон, считать возвращенным по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, осужденным содержащимся под стражей в тот срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: