Дело № (5-333/2018) 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Приозерского городского суда 

<

адрес> Колосков Э.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы об административном правонарушении по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, поступившие из ОГИБДД ОМВД России по 

<

адрес> в отношении ФИО1, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной в 

<

адрес>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1, управляя скутером «Элегант», без государственного регистрационного знака, принадлежащим ФИО3, нарушила требования п.10.1 ПДД РФ, а именно: ДД.ММ.ГГГГ в 06 часов, двигаясь на 25 км.+70м. автодороги Орехово-Сосново-Кривко-Петяярви в 

<

адрес>, неправильно выбрала скорость движения согласно дорожным и метеорологическим условиям, не справилась с управлением и допустила падение транспортного средства, в результате чего пассажир вышеуказанного скутера ФИО4 получила телесные повреждения, повлекшие причинение легкого вреда здоровью.

ФИО1 и потерпевшая ФИО4 в судебное заседание не явились, вместе с тем, судом были приняты все возможные меры по их уведомлению о месте и времени рассмотрения дела, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело об административном правонарушении в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности и потерпевшей. 

Суд, выслушав пояснения участвующих в судебном заседании лиц, исследовав представленные материалы дела: сопроводительное письмо, определение о передаче дела в суд, протокол 

<

адрес> об административном правонарушении, сообщение о происшествии КУСП-4815 от ДД.ММ.ГГГГ, телефонограмму, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, справку по ДТП, схему места ДТП, определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, объяснения ФИО1, ФИО4, ФИО3, сведения о почтовых отправлениях, определение о продлении административного расследования, заключения судебно-медицинского эксперта №, распечатку базы ИЦ, уведомления участникам, приходит к следующему.

Исходя из положений ч.1 ст.1.6 КоАП РФ обеспечение законности при применении мер административного принуждения предполагает не только наличие законных оснований для применения административного взыскания, но и соблюдение установленного законом порядка привлечения лица к административной ответственности.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, подтверждается совокупностью доказательств, имеющихся в материалах дела об административном правонарушении и исследованных при рассмотрении дела, которые суд признает относимыми и допустимыми доказательствами, а их достоверность не вызывает у суда сомнения.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 был нарушен п.10.1 ПДД РФ, согласно которому водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

Нарушение ФИО1 указанных требований правил дорожного движения явилось причиной дорожно-транспортного происшествия, в результате которого пострадала пассажир скутера «Элегант» ФИО4

По заключению эксперта № установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 получила две раны правой стопы, множественные ссадины бедер и голеней, расценивающиеся как легкий вред, причиненный здоровью человека.

Положениями ст.2.1 КоАП РФ определено, что административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое настоящим Кодексом или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Из положений ст.1.5, 1.6, 2.1, 4.1, 24.1 КоАП РФ следует, что привлечение виновного лица к административной ответственности предполагает установление уполномоченным лицом конкретных фактических обстоятельств, образующих тот или иной состав административного правонарушения, в том числе - применительно к ст. 12.24 КоАП РФ – факт причинения в результате нарушения Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства легкого или средней тяжести вреда здоровью. 

Поскольку материалами дела установлено, что потерпевшей в дорожно-транспортном происшествии причинен легкий вред здоровью, действия ФИО1 подлежат квалификации по ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ.

Частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ определено, что нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, суд признает признание ею вины.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность, суд не усматривает.

При назначении административного наказания, суд, учитывая характер и степень общественной опасности правонарушения, данные о личности правонарушителя, считает, что ей должно быть назначено наказание в пределах санкции статьи в виде административного штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 3.8, 4.1-4.3, 12.24, 29.9- 29.11 КоАП РФ, судья 

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде в виде административного штрафа в размере 5 000 рублей с перечислением денежных средств: получатель УФК по ЛО (УГИБДД ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и 

<

адрес>), ИНН № КПП 781345001 ОКТМО 416 39101, счет 40№, БИК 044106001 Отделение по 

<

адрес> Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (Отделение Ленинградское) КБК 18№ штраф за нарушение ПДД, УИН: 18№.

Разъяснить ФИО1, что согласно ч.1 ст.20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ (не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ) влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано сторонами в Ленинградский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Э.Ю.Колосков