П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 декабря 2017 года г.Брянск 

Судья Бежицкого районного суда г.Брянска Кравцова Т.В. (

<

...>), с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении 

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, 

<

данные изъяты> ранее привлекавшейся к административной ответственности, 

о совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 30 минут ФИО3, находясь возле 

<

адрес>, высказывалась нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Определением должностного лица ОП-1 УМВД России по г.Брянску от ДД.ММ.ГГГГ дело передано для рассмотрения в Бежицкий районный суд г.Брянска.

В судебном заседании ФИО3 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, признала и пояснила суду, что ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов 30 минут находилась в состоянии алкогольного опьянения при обстоятельствах, указанных в административном протоколе. Выражалась нецензурной бранью. 

<

данные изъяты>. В содеянном раскаивается. Других заявлений и ходатайств от неё не поступило. 

Суд, выслушав лицо, привлекаемое к административной ответственности, исследовав материалы дела, полагает, что ФИО3 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.20.1 КоАП РФ. 

Вина ФИО3 в совершении данного правонарушения, кроме собственных признательных показаний, подтверждается протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом сотрудника УМВД России по г.Брянску, объяснениями свидетелей ФИО1, ФИО2, протоколами о доставлении и об административном задержании лица, совершившего административное правонарушение, от ДД.ММ.ГГГГ.

Достоверность и допустимость перечисленных доказательств сомнений у суда не вызывают.

Оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, суд приходит к выводу, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, доказана.

Собранные по делу доказательства свидетельствуют о том, что ФИО3 при обстоятельствах, указанных в административном протоколе, высказывалась нецензурной бранью в общественном месте, совершив тем самым мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

Действия ФИО3 правильно квалифицированы по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ.

В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность, суд признает раскаяние в содеянном. 

ФИО3 ранее привлекалась к административной ответственности, что является обстоятельством, отягчающим административную ответственность. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновной, которая не работает, не имеет постоянного источника дохода, имеет регистрацию на территории Брянской области, влияние назначенного наказания на её исправление, наличие смягчающего и отягчающего административную ответственность обстоятельств. Суд принимает во внимание, что в 2017 году ФИО3 неоднократно привлекалась к административной ответственности по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, должных выводов для себя не сделала, вновь совершила административное правонарушение, посягающее на общественный порядок. Сведений об уплате ранее назначенных штрафов не имеется. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о необходимости назначения ФИО3 наказания в виде административного ареста. 

Руководствуясь статьями 29.10, 29.11 КоАП РФ, 

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного ареста сроком на 3 (трое) суток. 

Срок наказания исчислять с момента административного задержания с ДД.ММ.ГГГГ 21 часа 15 минут.

Постановление может быть обжаловано в Брянский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья Т.В. Кравцова