УИД 59RS0№-92

Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 февраля 2025 года город Пермь

Ленинский районный суд г.Перми в составе:

председательствующего судьи Будиловой О.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием представителя истца ФИО3, действующей на основании доверенности,

ответчика ФИО1,

представителя ответчика ФИО6, действующего на основании устного заявления истца,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика ФИО4» Министерства здравоохранения РФ к ФИО1 о взыскании денежных средств, судебных расходов,

у с т а н о в и л:

ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет имени академика ФИО4» Министерства здравоохранения РФ (далее также Университет) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании штрафа за неисполнение обязательств по договору № от ДД.ММ.ГГГГ о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение в размере 388 419,44 руб., расходов по уплате государственной пошлины 12 210 руб. (л.д.3-5). 

В обоснование заявленных требований истец указал, что ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет имени академика ФИО4» Министерства здравоохранения РФ является образовательной организацией, осуществляющей подготовку кадров в сфере медицины и фармации, включая высшее образование, послевузовскую подготовку, дополнительное образование и иное в соответствии с лицензией на осуществление образовательной деятельности от ДД.ММ.ГГГГ. 13.03.2020г. между Министерством здравоохранения 

<

Адрес>, ФИО1 и ГБУЗ 

<

Адрес> «Карагайская центральная районная больница» (работодатель) заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение, в соответствии с условиями которого ФИО1 в срок не более 1 месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста была обязана заключить трудовой договор с указанным работодателем в должности врача-онколога. Согласно п.3.4 договора установленный срок трудовой деятельности составляет 3 года. Пунктом 7.1 договора установлено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством РФ, в том числе, в соответствии с ч.6 ст.71.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации". С ДД.ММ.ГГГГ ответчик зачислена в Университет на обучение в ординатуре по специальности «Онкология». Приказом № от 23.08.2022г. ответчик отчислена из ординатуры с 31.08.2022г. в связи с окончанием обучение. 29.11.2022г. в адрес Университета от Министерством здравоохранения 

<

Адрес> поступило уведомление о расторжении договоров о целевом обучении в ординатуре с гражданами, отказавшимися от исполнения обязательств по осуществлению трудовой деятельности, в том числе, с ответчиком. Поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности на условиях, предусмотренных разделом 3 договора, Университетом в адрес ответчика направлено требование от 16.01.2023г. о выплате штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору о целевом обучении, которое получено ответчиком 19.01.2023г. Штраф ответчиком оплачен не был. 

Представитель истца в судебном заседании поддержала заявленные требования по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении, дополнительных письменных объяснениях (л.д.107-108).

Ответчик, представитель ответчика в судебном заседании иск не признали по доводам, изложенным в письменных возражениях на иск (л.д.99-103), в том числе, ответчиком заявлено о применении исковой давности. В случае удовлетворения исковых требований просили уменьшить размер штрафа в соответствии со ст.333 ГК РФ с учетом фактических обстоятельств дела. 

Представители третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, Министерства здравоохранения 

<

Адрес>, ГБУЗ 

<

Адрес> «Карагайская центральная районная больница», извещенных о времени и месте рассмотрения дела (л.д.86, 87-88), в судебное заседание не явились. Представитель третьего лица ГБУЗ 

<

Адрес> «Карагайская центральная районная больница» просил о рассмотрении дела в его отсутствие (л.д.110). 

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.56 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №273-ФЗ "Об образовании в Российской Федерации" (далее - Федеральный закон №273-ФЗ) организации, осуществляющие образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования, вправе проводить целевой прием в пределах установленных ими в соответствии со статьей 100 настоящего Федерального закона контрольных цифр приема граждан на обучение за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджетов субъектов Российской Федерации и местных бюджетов (ч.1).

Целевой прием проводится в рамках установленной квоты на основе договора о целевом приеме, заключаемого соответствующей организацией, осуществляющей образовательную деятельность, с заключившими договор о целевом обучении с гражданином федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования (ч.3).

В соответствии с ч.4 ст.56 Федерального закона № 273-ФЗ право на обучение на условиях целевого приема для получения высшего образования имеют граждане, которые заключили договор о целевом обучении с органом или организацией, указанными в ч.3 настоящей статьи (федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, государственным (муниципальным) учреждением, унитарным предприятием, государственной корпорацией, государственной компанией или хозяйственным обществом, в уставном капитале которого присутствует доля Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования), и приняты на целевые места по конкурсу, проводимому в рамках квоты целевого приема в соответствии с порядком приема, установленным в соответствии с ч.8 ст.55 настоящего Федерального закона.

В силу ч.6 ст.56 Федерального закона № 273-ФЗ существенными условиями договора о целевом обучении являются: меры социальной поддержки, предоставляемые гражданину в период обучения органом или организацией, указанными в части 3 настоящей статьи и заключившими договор о целевом обучении (к указанным мерам могут относиться меры материального стимулирования, оплата платных образовательных услуг, предоставление в пользование и (или) оплата жилого помещения в период обучения и другие меры социальной поддержки); обязательства органа или организации, указанных в части 3 настоящей статьи, и гражданина соответственно по организации учебной, производственной и преддипломной практики гражданина, а также по его трудоустройству в организацию, указанную в договоре о целевом обучении, в соответствии с полученной квалификацией; основания освобождения гражданина от исполнения обязательства по трудоустройству.

Гражданин, не исполнивший обязательства по трудоустройству, за исключением случаев, установленных договором о целевом обучении, обязан возместить в полном объеме органу или организации, указанным в части 3 настоящей статьи, расходы, связанные с предоставлением ему мер социальной поддержки, а также выплатить штраф в двукратном размере относительно указанных расходов. Орган или организация, указанные в части 3 настоящей статьи, в случае неисполнения обязательства по трудоустройству гражданина выплачивает ему компенсацию в двукратном размере расходов, связанных с предоставлением ему мер социальной поддержки (ч.7 ст.56).

В соответствии с ч.6 статьи 71.1. Федерального закона №273-ФЗ в случае неисполнения заказчиком целевого обучения обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, неисполнения таким гражданином обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение установленного срока либо расторжения заказчиком целевого обучения или гражданином договора о целевом обучении в одностороннем порядке наряду с ответственностью, предусмотренной частями 15 и 16 статьи 56 настоящего Федерального закона, заказчик целевого обучения или гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета, осуществленных на обучение гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Если заказчик целевого обучения отказался от заключения договора о целевом обучении с гражданином, принятым на обучение по образовательной программе высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета в пределах установленной квоты, или расторгнул договор о целевом обучении в одностороннем порядке до прохождения гражданином первой промежуточной аттестации, заказчик целевого обучения выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, бюджета субъекта Российской Федерации или местного бюджета за первый год обучения гражданина, который зачисляется в соответствующий бюджет бюджетной системы Российской Федерации. Порядок выплаты указанного штрафа и порядок определения его размера и зачисления в федеральный бюджет устанавливаются Правительством Российской Федерации в положении о целевом обучении, в бюджет субъекта Российской Федерации или местный бюджет - органами государственной власти субъектов Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Согласно пункту 53 Постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования и признании утратившим силу постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №» (действовавшего до ДД.ММ.ГГГГ), в случаях неисполнения гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, гражданин выплачивает штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

В силу пункта 54 указанного Постановления, штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее - получатель штрафа).

Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № утверждено Положение о целевом обучении по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования (далее Положение о целевом обучении), которое устанавливает порядок организации и осуществления целевого обучения по образовательным программам среднего профессионального и высшего образования.

Согласно п.2 указанного Положения целевое обучение осуществляется на основании договора о целевом обучении, заключенного между гражданином, поступающим на обучение по образовательной программе либо обучающимся по образовательной программе среднего профессионального и высшего образования, и федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - договор о целевом обучении).

Разделом VI Положения о целевом обучении определены особенности приема на целевое обучение по образовательным программам высшего образования, согласно п.53 которого в случаях неисполнения федеральным государственным органом, органом государственной власти субъекта Российской Федерации, органом местного самоуправления, юридическим лицом или индивидуальным предпринимателем (далее - заказчик) обязательства по трудоустройству гражданина, принятого на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты приема на целевое обучение, установленной Правительством Российской Федерации (далее также - квота, установленная Правительством Российской Федерации), или гражданином, принятым на целевое обучение по образовательным программам высшего образования за счет бюджетных ассигнований федерального бюджета в пределах квоты, установленной Правительством Российской Федерации, обязательства по осуществлению трудовой деятельности в течение 3 лет, заказчик или гражданин выплачивают штраф в размере расходов федерального бюджета, осуществленных на обучение гражданина в организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета (далее - штраф).

Штраф выплачивается организации, осуществляющей образовательную деятельность по образовательным программам высшего образования за счет средств федерального бюджета, в которой гражданин обучался в соответствии с договором о целевом обучении (далее также - получатель штрафа) (п.54 Положения о целевом обучении).

В соответствии с п.58 Положения о целевом обучении размер штрафа определяется получателем штрафа в соответствии со следующими условиями: если заказчик не исполнил обязательства по трудоустройству гражданина, штраф взимается в размере базовых нормативов затрат на оказание государственных услуг по реализации образовательных программ высшего образования, определяемых Министерством науки и высшего образования Российской Федерации, с учетом применяемых получателем штрафа значений корректирующих коэффициентов к базовым нормативам затрат по образовательной программе, которую гражданин осваивал в соответствии с договором о целевом обучении (далее - нормативные затраты); если гражданин завершил освоение образовательной программы на условиях договора о целевом обучении и полностью или частично не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле неотработанного времени (дней) в пределах 3 лет; если гражданин не исполнил обязательства по осуществлению трудовой деятельности в связи с не завершением освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении, размер штрафа определяется в соответствии с нормативными затратами пропорционально доле, которую составляет период фактического обучения по образовательной программе (дней) от срока обучения по образовательной программе, установленного федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями (с учетом формы обучения и иных условий, установленных федеральным государственным образовательным стандартом, федеральными государственными требованиями).

Судом из письменных доказательств по делу установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Министерством здравоохранения 

<

Адрес> (Министерство), ФИО1 (гражданин), ГБУЗ 

<

Адрес> «Карагайская центральная районная больница» заключен договор № о целевом обучении по образовательной программе высшего образования при поступлении на обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение, по условиям которого гражданин обязуется освоить образовательную программу высшего образования в соответствии с характеристиками освоения образовательной программы, определенными разделом II настоящего договора, и осуществить трудовую деятельность в соответствии с полученной квалификацией на условиях настоящего договора (п.1.1 договора) (л.д.12-14). 

Согласно п.2.1 договора гражданин поступает на целевое обучение в пределах установленной квоты приема на целевое обучение по образовательной программе в соответствии со следующими характеристиками обучения: код и наименование специальности: ДД.ММ.ГГГГ Онкология; уровень образования: ординатура, по очной форме обучения; организация, осуществляющая образовательную деятельность: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика ФИО4» Министерства здравоохранения РФ. 

Разделом III договора установлено, что местом осуществления гражданином трудовой деятельности в соответствии с квалификацией, полученной в результате освоения образовательной программы, устанавливается в организации, являющейся работодателем по настоящему договору, по трудовой функции, выполняемой гражданином при осуществлении трудовой деятельности: ГБУЗ 

<

Адрес> «Карагайская центральная районная больница», должность, специальность: врач-онколог (п.3.1). Гражданин и работодатель заключат трудовой договор о трудовой деятельности гражданина на условиях, установленных настоящим разделом, в срок не более 1 месяца после даты завершения срока прохождения аккредитации специалиста (п.3.3 договора). Срок осуществления гражданином трудовой деятельности у работодателя составляет 3 года. Указанный срок длится с даты заключения трудового договора, а при не заключении трудового договора в установленный срок трудоустройства – с даты истечения установленного срока трудоустройства (с учетом приостановления исполнения обязательств сторон в случаях, установленных законодательством РФ) (п.3.4). 

Согласно пункту 5.1 договора о целевом обучении гражданин обязан: осваивать образовательную программу (пп.«а»); заключить трудовой договор на условиях, установленных разделом III настоящего договора (пп.«б»); осуществить трудовую деятельность на условиях, заключить трудовой договор на условиях, установленных (пп.«в»). 

За неисполнение или ненадлежащее исполнение своих обязательств по настоящему договору стороны несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации, в том числе, в соответствии с частью 6 статьи 71.1 Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации" (п.7.1 договора).

В силу п.7.4 договора стороны освобождаются от исполнения обязательств по настоящему договору и ответственности за их неисполнение при наличии оснований, установленных законодательством Российской Федерации. 

На основании приказа ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет имени академика ФИО4» Министерства здравоохранения РФ № от 20.08.2020г. ФИО1 с 01.09.2020г. зачислена на обучение по основным образовательным программам высшего образования – программам ординатуры на места в пределах квоты приема на целевое обучение лиц за счет средств федерального бюджета по специальности ДД.ММ.ГГГГ «Онкология» (л.д.15-16). 

Согласно приказу ФГБОУ ВО «Пермский государственный медицинский университет имени академика ФИО4» Министерства здравоохранения РФ № от 23.08.2022г. ФИО1 отчислена из ординатуры 31.08.2022г. в связи с окончанием обучения (л.д.17-18).

29.11.2022г. из Министерства здравоохранения 

<

Адрес> в адрес Университета поступило уведомление о расторжении договоров о целевом обучении с ординаторами в связи с отказом гражданина от исполнения обязательств по осуществлению трудовой деятельности, предусмотренных договорами, в том числе, в отношении ФИО1 (л.д.19).

В связи с полученным уведомлением Министерства здравоохранения 

<

Адрес> 16.01.2023г. Университет направил в адрес ФИО1 требование о выплате штрафа в связи с неисполнением обязательств по договору о целевом обучении в срок не позднее 12 месяцев со дня получения требования (л.д.20), которое ответчиком получено 19.01.2023г. (л.д.24).

Поскольку в установленный срок ответчиком штраф оплачен не был, 08.04.2024г. Университет направил ответчику письменную претензию об оплате штрафа в размере 388 419,44 руб. в течение 10 рабочих дней с момента получения претензии (л.д.21-23, 24-оборот), которая ответчиком также оставлена без исполнения.

Согласно приказу (распоряжению) о приеме работника на работу от 16.08.2022г. ФИО1 с 16.08.2022г. принята на работу в ГБУЗ 

<

Адрес> «Краевая больница имени академика ФИО4» 

<

Адрес> в должности врач-онколог (л.д.75); с 01.01.2023г. переведена на должность врач-радиотерапевт того же учреждения здравоохранения (л.д.76).

Трудовой договор с ГБУЗ 

<

Адрес> «Карагайская центральная районная больница» в соответствии с условиями договора о целевом обучении ФИО1 не заключала, что ответчиком при рассмотрении дела не оспаривается. 

Оценив по правилам ст.67 ГПК РФ представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом и условиями договора о целевом обучении оснований для взыскания с ответчика в пользу истца штрафа в соответствии со ст.71.1. Федерального закона №273-ФЗ в связи с неисполнением гражданином (ответчиком) обязательства по осуществлению трудовой деятельности в ГБУЗ 

<

Адрес> «Карагайская центральная районная больница» после завершения освоения образовательной программы на условиях договора о целевом обучении. 

Доводы ответчика об отсутствии у истца права заявлять рассматриваемые исковые требования, поскольку Университет не является стороной договора о целевом обучении; об отсутствии законных оснований для взыскания штрафа, поскольку рассматриваемый договор о целевом обучении является ученическим договором, в связи с чем правоотношения регулируются трудовым законодательством, не предусматривающим взыскание штрафа с работника или ученика, суд отклоняет как несостоятельные, основанные на неверном толковании ответчиком вышеприведенных норм законодательства, регулирующего спорные правоотношения. 

Также в силу изложенного является необоснованным заявление ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд, поскольку истец и ответчик в трудовых отношениях не состояли, спорные правоотношения возникли между сторонами из гражданско-правового регулирования, в связи с чем к рассматриваемому спору положения ст.392 Трудового кодекса Российской Федерации, согласно которой работодатель имеет право обратиться в суд по спорам о возмещении работником ущерба, причиненного работодателю, в течение одного года со дня обнаружения причиненного ущерба, применению не подлежат.

К возникшим между истцом и ответчиком правоотношениям подлежит применению общий срок исковой давности, предусмотренный ст.196 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ), в соответствии с которой общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст.200 настоящего Кодекса.

В силу п.1 ст.200 ГК РФ, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

Как установлено и указано судом ранее, поскольку ответчиком не были исполнены обязательства по осуществлению трудовой деятельности, Министерством здравоохранения 

<

Адрес> был расторгнут договор о целевом обучении с ответчиком, о чем 29.11.2022г. направлено уведомление в адрес Университета. 

16.01.2023г. истцом направлено ответчику требование об уплате штрафа с установленным сроком уплаты в соответствии с законодательством 12 месяцев со дня получения требования, которое было получено ответчиком 19.01.2023г. Соответственно, датой окончания 12 месячного срока для уплаты штрафа является 19.01.2024г. 

Поскольку на указанную дату задолженность погашена не была, именно с этого времени истец узнал о нарушении своего права. В суд с настоящим иском Университет обратился ДД.ММ.ГГГГ (л.д.50), в связи с чем срок для обращения в суд за защитой нарушенного права истцом не пропущен.

Иные доводы стороны ответчика правового значения при разрешении настоящего спора не имеют, а потому судом отклоняются.

Положениями п.1 ст.330 ГК РФ предусмотрено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно п.1 ст.333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка (штраф) явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Определяя размер подлежащего взысканию с ФИО1 штрафа, с учетом фактических обстоятельств дела, принимая во внимание поведение ответчика, свидетельствующее о заинтересованности в полученной по договору о целевом обучении профессии, трудоустройство после окончания обучения с учетом полученного образования в иное учреждение здравоохранения 

<

Адрес> - ГБУЗ 

<

Адрес> «Краевая больница имени академика ФИО4» 

<

Адрес> и осуществление в данном учреждении трудовой деятельности до настоящего времени, суд считает возможным в соответствии со ст.333 ГК РФ снизить размер штрафа до 100 000 руб. 

В соответствии с ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Согласно ч.1 ст.88 Гражданского процессуального кодекса РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Как разъяснено Верховным Судом РФ в п.21 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении: требования о взыскании неустойки, которая уменьшается судом в связи с несоразмерностью последствиям нарушения обязательства, получением кредитором необоснованной выгоды (статья 333 ГК РФ).

В силу изложенного, на основании ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины, понесенные истцом в связи с обращением с настоящим иском в суд (л.д.6-7), в сумме 12 210 руб., поскольку исковые требования судом признаны обоснованными, размер штрафа уменьшен судом в соответствии со ст.333 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст.194 – 199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с ФИО1 (

<

данные изъяты>) в пользу федерального государственного бюджетного образовательного учреждения высшего образования «Пермский государственный медицинский университет имени академика ФИО4» Министерства здравоохранения Российской Федерации (ИНН 

<

***>) штраф в сумме 100 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 12 210 руб. 

Решение суда может быть обжаловано в 

<

Адрес>вой суд через Ленинский районный суд 

<

Адрес> в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий - подпись

Копия верна.

Судья О.В. Будилова

Мотивированное решение принято 06.03.2025г.

Подлинник настоящего судебного акта находится в гражданском деле № Ленинского районного суда 

<

Адрес>.