Дело № 2-149/2024

44RS0014-01-2024-000109-95

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Судиславль 08 апреля 2024 года

Островский районный суд Костромской области в составе: председательствующего Рубликова И.Ю., при секретаре Крыловой О.В., 

с участием истца ФИО1, представителя ответчика АО «ЕИРКЦ» ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску по иску ФИО1 к АО «ЕИРКЦ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «ЕИРКЦ» об определении порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг и обслуживания жилья. 

Определением суда от 12 марта 2024 г. для участия в деле привлечены в качестве соответчиков ФИО3, ФИО4 и ФИО5, в качестве третьих лиц привлечены ПАО «Костромская сбытовая компания», ООО «ЭкоТехноМенеджмент», НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области», МУП «Судиславль-Водоканал».

Истец ФИО1 в судебном заседании пояснила, что она является собственником жилого помещения по адресу: 

<

адрес>. в равных долях по 1/4 с ФИО3, ФИО4, ФИО5.

ФИО3, ФИО4, ФИО5 не производят оплату за коммунальные платежи. Оплата производилась частично, за какой период не известно. В квитанции указан один проживающий, фактически там никто не проживает. Сумма долга в настоящее время составляет 31763,84 рублей. Ответчики принимать участие в уплате необходимых расходов на содержание общего имущества пропорционально своей доли не желают, несмотря на неоднократные к ним обращения. Поскольку, истец одной семьей с ответчиками не проживают, соглашения о размере участия в расходах по оплате жилищных и коммунальных услуг между сторонами не достигнуто, то сособственники жилого помещения, могут самостоятельно отвечать по своим обязательствам, в том числе по оплате жилья и коммунальных услуг. При этом, размер участия истца в расходах на оплату жилого помещения должен быть равен размеру ее доли в праве собственности на жилое помещение, т.е. 1/4, а на ответчиков должна быть возложена обязанность заключить с истцом отдельное соглашение на оплату жилищно-коммунальных услуг.

Исковые требования поддержала, уточнив их, просит суд установить размер участия её и ответчиков в расходах по коммунальным услугам и обслуживанию квартиры 

<

адрес> в размере 1/4 доли каждому собственнику. Не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Представитель ответчика АО «ЕИРКЦ» ФИО2 в судебном заседании пояснила, что АО «ЕИРКЦ» производит расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги в соответствии с заключенными агентскими договорами на организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за приобретенные коммунальные и жилищные услуги с поставщиками и исполнителями соответствующих видов услуг (Принципалами).

По адресу: 

<

адрес> (л/сч №) расчет и начисление платы АО «ЕИРКЦ» производит в рамках заключенных агентских договоров с ПАО «Костромская сбытовая компания», МУП «Судиславль-Водоканал», НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области», ООО « ЭкоТехноМенеджмент».

Задолженность по лицевому счету № по состоянию на 01.03.2024 составляет 28 364,39 рублей.

Изменения в лицевые счета вносятся на основании информации предприятий-поставщиков и исполнителей услуг.

В соответствии с условиями заключенных агентских договоров АО «ЕИРКЦ» осуществляет организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за приобретенные гражданами услуги.

На основании ст. 1005 ГК Российской Федерации по агентскому договору одна сторона (Агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (Принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. При совершении действий «Агентом», права и обязанности по указанным действиям возникают непосредственно у «Принципала».

АО «ЕИРКЦ» каких-либо услуг физическим лицам не оказывает, а производит начисления за жилищно-коммунальные услуги по жилому помещению, ведет учет платежей, организует адресную доставку платежных документов в рамках заключенных агентских договоров. Заключение договоров между потребителями и АО «ЕИРКЦ» не предусмотрено, что также подтверждается судебной практикой (апелляционное определение Костромского областного суда от 01.03.2023 №33-560/2023).

Расчет и начисление платы за жилищно-коммунальные услуги регулируется нормами Жилищного кодекса Российской Федерации, а также Правилами № 354, в соответствии с которыми отсутствует порядок начисления платы за жилищно-коммунальные услуги на долю в праве на жилое помещение.

Жилищным кодексом Российской Федерации и Правилами № 354 определен порядок начисления платы за жилищно-коммунальные услуги для объекта жилищного права: отдельной квартиры, дома или комнаты в коммунальной квартире. Для корректного начисления платы и формирования статистических данных лицевой счет открывается в соответствии с правоустанавливающим документом либо на квартиру, дом, либо на комнату в коммунальной квартире, а не долю в праве обшей долевой собственности на объект недвижимости.

Нормами действующего законодательства не предусмотрено разделение лицевого счета, отражающего специфику начислений и платежей за приобретенные жилищно-коммунальные услуги по конкретному жилому помещению.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Федеральное законодательство не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа (определения Верховного суда РФ от 24.12.2008 №5-Г08-100).

Внесение платы за жилое помещение и коммунальные услуги является предусмотренной законом обязанностью собственника помещения, в связи с чем последний, действуя добросовестно, может самостоятельно рассчитать и осуществить соответствующие платежи в установленные Жилищным кодексом Российской Федерации сроки (определение Верховного Суда РФ от 10.04.2019 № 303-ЭС19-3457 по делу № А73-9598/2018).

В соответствии со ст. 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Собственники помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников помещения.

Расчетные центры, поставщики и исполнители услуг не обладают полномочиями по самостоятельному определению доли собственников на участие в оплате жилищно-коммунальных услуг, а также определению порядка оплаты за ЖКУ. Соответственно, с целью правильности ведения механизма расчета за жилищно-коммунальные услуги у потребителя ("собственника") должна быть определена доля сособственников на участие в расходах по оплате жилищно-коммунальных услуг и определен соответствующий порядок оплаты, уполномоченным на то лицом (судом). Кроме того, АО «ЕИРКЦ» не обладает сведениями о собственниках жилых помещений.

Если решением суда будут определены доли в оплате за жилищно-коммунальные услуги и установлен соответствующий порядок оплаты, у АО «ЕИРКЦ» появится основание по поручению Принципала осуществить выдачу или направление отдельных платежных документов на оплату услуг ЖКХ, при этом, лицевой счет по жилому помещению остается единым.

На основании вышеизложенного, считают, что АО «ЕИРКЦ» не может являться ответчиком в споре между собственниками, которые не могли договориться между собой, формирование платежных документов на оплату услуг ЖКХ полностью соответствует нормам действующего законодательства и не нарушает права сторон.

Представитель МУП «Судиславль-Водоканал» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще. Суду представлен отзыв, согласно которому организация просит о рассмотрении дела без участия представителя, разрешение вопроса по существу оставляют на усмотрение суда. 

Представитель Некоммерческой организации «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Костромской области», о месте и времени извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, из которого следует, что просят провести судебное заседание без участия представителя НКО «Фонд капитального ремонта» в связи с невозможностью явки, разрешение вопроса по существу оставляют на усмотрение суда. 

Представитель ПАО «Костромская сбытовая компания» о месте и времени извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется отзыв на исковое заявление, из которого следует, что ПАО «Костромская сбытовая компания» является Гарантирующим поставщиком электроэнергии на территории Костромской области и руководствуется в своей деятельности нормами Гражданского Кодекса Российской Федерации, Федеральным законом Российской Федерации от 26.03.2003 №35-ФЗ «Об электроэнергетике». Основными положениями функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденными постановлением Правительства РФ от 04.05.2012 №442, Правилами о предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещении в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 №354.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК Российской Федерации, по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным ГК Российской Федерации, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (п. 3 ст. 539 ГК Российской Федерации).

В случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети (п.1 ст. 540 ГК Российской Федерации).

Правила № 354 также не предусматривают обязательный порядок заключения договора в письменной форме, а указывают на то, что договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких (конклюдентные действия).

В соответствии со ст. 249 ГК Российской Федерации каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению. Собственники жилых помещении вправе заключить соглашение между собой и производить оплачу за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения. 

ПАО «Костромская сбытовая компания» не обладает полномочиями по определению порядка и размера участия собственников в оплате коммунальных услуг, а также сведениями о собственниках жилых помещений.

Кроме того, федеральное законодательство не содержит запрета на внесение платы за жилое помещение, находящееся в собственности нескольких лиц, несколькими собственниками на основании одного платежного документа (определение Верховного суда РФ от 24 декабря 2008 г. №5-Г08-100).

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за электроэнергию, рассчитывается исходя из объема потребляемой электроэнергии, определяемого по показаниям прибора учета, установленного в жилом помещении гражданина, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг. Иных законодательных положений, касающихся порядка начисления платы за энергоснабжение, в том числе начисление платы согласно доли в праве собственности, действующим законодательством не предусмотрено.

По адресу: 

<

адрес>, расчет платы за электрическую энергию, производится исходя из фактического потребления на основании показаний прибора учета. На сегодняшний день по данному адресу введено полное ограничение режима потребления из-за имеющейся задолженности по оплате оказанных ПАО «Костромская сбытовая компания» услуг.

Согласно п. 32 Правил №354 для начисления платы за коммунальные услуги и подготовки доставки платежных документов потребителям исполнитель имеет право привлекать на основании соответствующего договора организацию или индивидуального предпринимателя.

Между ПАО «Костромская сбытовая компания» и АО «ЕИРКЦ» заключен агентский договор на организацию работ по ведению аналитического учета и расчету размера платы за коммунальные услуги от 10.07.2012 № 5(2012), в соответствии с условиями которого АО«ЕИРКЦ» осуществляет организацию работ по ведению аналитического учета и начислению платы за услугу «электроэнергия», ведет учет платежей населения, формирование и адресную доставку платежных документов.

В случае установления судом порядка и размера участия в оплате коммунальных услуг между собственниками жилого помещения ПАО «Костромская сбывая компания» поручает АО «ЕИРКЦ» начисление и формирование отдельных платежных документов согласно решению суда, при этом лицевой счет по жилому помещению остается единым.

На основании вышеизложенного, ПАО «Костромская сбытовая компания» не может являться заинтересованным лицом в споре между собственниками жилого помещения, которые не смогли договориться о порядке и размере участия в оплате коммунальных услуг, формирование платежных документов на оплату электрической энергии осуществляется в полном соответствии с нормами действующего законодательства и не нарушает права сторон.

В связи с невозможностью обеспечить явку представителя ПАО «Костромская сбытовая компания», руководствуясь ст. 167 ГПК Российской Федерации, просят провести судебное заседание без участия представителя учреждения. 

Представитель ответчика ООО «ЭТМ» в судебное заседание не явился, извещены надлежаще, причина неявки не известна.

Ответчики ФИО3, ФИО4 и ФИО5 Олегович в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела уведомлены надлежаще, об отложении дела ходатайств не заявляли. 

В силу статьи 113 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату. Судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем. В случае, если по указанному адресу гражданин фактически не проживает, извещение может быть направлено по месту его работы.

Копия искового заявления с приложенными документами и судебное извещение направлялось судом по месту регистрации и жительства ответчика, однако было возвращено в связи с неявкой адресата за почтовыми отправлением. 

В соответствии со ст.117 ГПК Российской Федерации – при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд.

Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

В соответствии со ст. 167 ГПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

Суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

С учётом изложенного, ходатайства истца, положений ст.ст. 167, 233 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие надлежащим образом извещенных лиц в порядке заочного производства. 

Согласно ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам.

В соответствии со ст. 244 Гражданского кодекса Российской Федерации, имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность).

В силу п. 1 ст. 247 Гражданского кодекса Российской Федерации, владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при не достижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что собственниками жилого помещения по адресу: 

<

адрес> являются истец ФИО1 и ответчики- ФИО3, ФИО4 и ФИО5 доли в праве каждого равны 1/4 (л.д. № 7-8).

В указанном жилом помещении зарегистрированы: истец ФИО1 и ответчик ФИО4 (л.д. № 13-14). 

Во внесудебном порядке разрешить вопрос об определении размера участия сторон в расходах по содержанию квартиры не удалось. 

Согласно ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В силу положений п. 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно п.п. 1,2,3 ч. 2 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме, а также за отведение сточных вод в целях содержания общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Согласно разъяснениям, содержащимся в Обзоре законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за четвертый квартал 2006 года, утвержденном Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 7 марта 2007 г., в редакции от 4 июля 2012 г. (вопрос 27), собственники жилых помещений вправе заключить соглашение между собой и производить оплату за жилое помещение и коммунальные услуги на основании одного платежного документа. 

Если же соглашение между ними не будет достигнуто, то они вправе обратиться в суд, который должен установить порядок оплаты за жилое помещение и коммунальные услуги пропорционально долям в праве собственности для каждого из собственников жилого помещения

Указанный выше вопрос также был разъяснен Пленумом Верховного Суда Российской Федерации. Как разъяснено в п. 27 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 27.06.2017 № 22 «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности» сособственники жилого помещения в многоквартирном доме несут обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг соразмерно их доле в праве общей долевой собственности на жилое помещение (ст. 249 ГК Российской Федерации).

По смыслу статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации и статьи 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый из таких сособственников жилого помещения вправе требовать заключения с ним отдельного соглашения, на основании которого вносится плата за жилое помещение и коммунальные услуги, и выдачи отдельного платежного документа.

В соответствии со ст. 249 Гражданского кодекса Российской Федерации, каждый участник долевой собственности обязан соразмерно со своей долей участвовать в уплате налогов, сборов и иных платежей по общему имуществу, а также в издержках по его содержанию и сохранению.

Согласно ч. 1 ст. 158 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения и взносов на капитальный ремонт.

В ходе судебного разбирательства установлено, что истец ФИО1 и ответчики ФИО3, ФИО4, ФИО5 не достигли соглашения по оплате коммунальных услуг, членами одной семьи не являются, совместного хозяйства не ведут, имеют раздельные бюджеты.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить заявленные уточнённые требования в части определения доли участия истца ФИО1 и ответчиков ФИО3, ФИО4, ФИО5 в оплате жилищно-коммунальных услуг, которые должны быть определены с учётом доли в праве собственности. 

Как следует из представленных приложений к исковому заявлению, платёжные документы на оплату коммунальных услуг, взноса в фонд капитального ремонта направляются в адрес плательщиков АО «ЕИРКЦ». 

АО «ЕИРКЦ» производит начисление оплаты за жилищно-коммунальные услуги на основании агентских договоров с ПАО «Костромская сбытовая компания», ООО «ЭкоТехноМенеджмент», МУП «Судиславль-Водоканал», НКО «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Костромской области».

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК Российской Федерации, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. При этом по смыслу ч. 3 данной статьи ГПК Российской Федерации, неисполнение судебного постановления является одной из формы проявления неуважения к суду, что влечет за собой ответственность, предусмотренную федеральным законом.

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Истцом оплачена государственная пошлина в размере 300 рублей (л.д. № 3).

Разрешая вопрос о возмещении расходов истца на оплату государственной пошлины, суд исходит из того что они должны быть взысканы с ответчиков. 

Следовательно, уточнённые исковые требования ФИО1 подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 198, 233-235 ГПК Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Уточненные исковые требования ФИО1 к ответчикам ФИО3, ФИО4, ФИО5 удовлетворить. 

Определить долю ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 по внесению платы за электроэнергию, коммунальные услуги, взноса в фонд капитального ремонта в отношении жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>. равную в размере 1/4 доли каждому собственнику.

Указанное решение является основанием для выдачи АО «ЕИРКЦ» на имя ФИО1, ФИО3, ФИО4 и ФИО5 отдельного платежного документа на оплату электроэнергии, коммунальных услуг, взноса в фонд капитального ремонта в квартире по адресу: 

<

адрес>, в соответствии с указанными выше долями.

Взыскать с ФИО3, ФИО4 и ФИО5 в пользу ФИО1 расходы по уплате государственной пошлины в сумме 300 (Триста) рублей 00 коп. в равных долях, по 100 (Сто) рублей 00 коп. с каждого. 

Ответчик вправе подать заявление об отмене заочного решения в Островский районный суд Костромской области в течение семи дней со дня получения копии решения. 

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий И.Ю. Рубликов