ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

по делу об административном правонарушении

03 сентября 2018 года г. Лукоянов

Судья Лукояновского районного суда Нижегородской области Пузанова П.Ф., 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении гражданина ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты> привлекавшегося к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 40 минут на 

<

адрес>, водитель ФИО1, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с рулевым управлением, совершил съезд в кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием. ФИО1 нарушил п. 10.1, п. 2.7 ПДД РФ. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомашины ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

В судебном заседании ФИО1 указал, что ДД.ММ.ГГГГ, управляя автомашиной 

<

данные изъяты> государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> не справился с управлением, совершил съезд в кювет с опрокидыванием. Пострадал ФИО2. Он не отрицает свою вину в совершении данного дорожно-транспортного происшествия, искренне переживает случившиеся, раскаивается.

Потерпевший ФИО2 в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Представитель ИАЗ ДПС ОГИБДД Отдела МВД России по Лукояновскому району Нижегородской области в судебное заседание не явился, уведомлен надлежащим образом.

Согласно части 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от 10000 до 25000 рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждается имеющейся по делу совокупностью доказательств, а именно: 

- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 40 минут на 157 

<

адрес> водитель ФИО1, управляя автомашиной № государственный регистрационный номер 

<

данные изъяты> находясь в состоянии алкогольного опьянения, не справился с рулевым управлением, совершил съезд в кювет по ходу своего движения с последующим опрокидыванием. В результате дорожно – транспортного происшествия пассажир автомашины ФИО2 получил телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью;

- сообщением должностного лица о происшествии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ на 157 километре автодороги 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие;

- схемой к протоколу осмотра ДТП от ДД.ММ.ГГГГ, из которой видно, где находилось транспортное средство после дорожно – транспортного происшествия;

- протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в котором указано, что на 

<

данные изъяты> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомашины 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак 

<

данные изъяты> Состояние покрытия дороги – сухое. Указаны внешние повреждения автомашины; 

- протоколом осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует описание повреждений автомашины 

<

данные изъяты>, номерной знак 

<

данные изъяты> после ДТП;

- актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения № ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 находился в состоянии алкогольного опьянения, наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе по показаниям прибора составляет 1,005 мг/л; 

- заключением эксперта Лукояновского межрайонного Отделения Нижегородского областного бюро СМЭ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что у гр. ФИО3 ММ.ГГГГ года рождения имелись телесные повреждения в виде 

<

данные изъяты> Согласно п. 7.1 Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека приложения к Приказу Министерства здравоохранения и социального развития Российской Федерации от 24 апреля 2008 г. № 194н, повреждения в совокупности причинили средней тяжести вред здоровью по признаку длительности расстройства его, так как полная консолидация перелома требует промежутка времени не менее трех недель.

Указанные доказательства являются достоверными, допустимыми и достаточными для установления вины ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Действия ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях - нарушение Правил дорожного движения или эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях).

Решая вопрос о наказании, судья учитывает в соответствии со ст. 4.2, ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии со ст. 4.2 КоАП РФ, следует признать раскаяние лица, совершившего административное правонарушение. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.6 ч.1 ст. 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

Факт нахождения ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения подтверждается актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № от ДД.ММ.ГГГГ.

Также судом учитывается, что постановлением мирового судьи судебного участка №2 Лукояновского судебного района Нижегородской области от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 привлекался в административной ответственности по ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ и ему назначалось наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Таким образом, ФИО1 согласно ст. 4.6 КоАП РФ считается подвергнутым административному наказанию. Не смотря на это, он вновь совершил правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения. 

Исходя из изложенного, считаю не возможным назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа. 

Учитывая обстоятельства совершения административного правонарушения, характер правонарушения, наличие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а также личность ФИО1, его имущественное положение, считаю возможным назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, установленный ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. ст. 12.24 ч. 2, 23.1, 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. 

Водительское удостоверение в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления сдать в ГИБДД ОМВД России по Лукояновскому району Нижегородской области.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. 

П.П. Судья – П.Ф. Пузанова 

Копия верна: Судья – П.Ф. Пузанова