Дело № 5-99/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

О назначении административного наказания

с. Новобирилюссы

Красноярского края

ул.Советская, 149 08 ноября 2017 года 

Судья Бирилюсского районного суда Красноярского края Бардышева Елена Ивановна, 

с участием лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

лица, составившего протокол по делу об административном правонарушении участкового уполномоченного полиции ОУУП и ПДН Отделения полиции Межмуниципального отделения МВД России «Большеулуйское» ФИО2, 

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ в отношении 

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, гражданина 

<

данные изъяты>, холостого, студента 

<

данные изъяты> 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка при следующих обстоятельствах. 23 октября 2017 года в 20 часов 15 минут ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения находился в подъезде дома № 138, расположенного по адресу: Советская улица, с.Новобирилюссы, Бирилюсский район, Красноярский край, где создавал шум и нарушал общественный порядок. Прибывший на место сотрудник полиции Межмуниципального отделения МВД России ФИО2 потребовал от ФИО1 прекратить его действия, ФИО1 законному требованию сотрудника полиции не подчинился, продолжил нарушать общественный порядок, громко кричать. При попытке сотрудников полиции препроводить ФИО1 в служебный автомобиль для прекращения его действий ФИО1 и доставления в МО МВД России для составления протокола по делу об административном правонарушении в связи с невозможностью его составления на месте совершения административного правонарушения, ФИО1 попытался вырваться и убежать.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что вечером 23 октября 2017 года был пьян, шумел в подъезде дома, сотрудникам полиции подчиниться отказывался из-за алкогольного опьянения.

В соответствии с частью 1 статьи 19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 1 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ "О полиции" полиция предназначена для защиты жизни, здоровья, прав и свобод граждан Российской Федерации, иностранных граждан, лиц без гражданства, для противодействия преступности, охраны общественного порядка, собственности и для обеспечения общественной безопасности.

В силу пункта 1 части 1 статьи 27.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях пресечения административного правонарушения, установления личности нарушителя, составления протокола об административном правонарушении при невозможности его составления на месте выявления административного правонарушения, обеспечения своевременного и правильного рассмотрения дела об административном правонарушении и исполнения принятого по делу постановления уполномоченное лицо вправе в пределах своих полномочий применять в качестве меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении доставление.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

-протоколом об административном правонарушении от 26 октября 2017 года № 2041700313/891, согласно которому 23 октября 2017 года в 20 часов 15 минут в подъезде дома № 138, расположенном по адресу: Советская улица, с.Новобирилюссы, Бирилюсский район, Красноярский край, ФИО1 нарушал общественный порядок, на требование сотрудника полиции прекратить противоправные действия ответил отказом, продолжил нарушать общественный порядок, при попытке препроводить ФИО1 в служебный автомобиль для доставления в МО МВД России «Большеулуйское» пытался вырваться и убежать (л.д.2);

- рапортами сотрудников МО МВД России «Большеулуйское» ФИО2 и ФИО3, из которых следует, что 23 октября 2017 года они по вызову о нарушении общественного порядка прибыли в подъезд дома, расположенного по адресу: Советская улица, д.138, с.Новобирилюссы, Бирилюсский район, Красноярский край, там находился ФИО1, он был состоянии алкогольного опьянения, скандалил с жителями подъезда, вёл себя агрессивно, на их требование прекратить противоправные действия ФИО1 ответил отказом, продолжал скандалить. Было принято решение доставить нарушителя в отделение полиции для прекращения нарушения общественного порядка и составления протокола об административном правонарушении, ФИО1 при этом попытался скрыться (л.д.4, 5);

- объяснениями свидетеля ФИО5, пояснившей, что в вечернее время 23 октября 2017 года к ней в дверь квартиры стали стучать, по голосу она поняла, что это ФИО1 и он пьян, она его впустить отказалась, тот продолжал громко стучать в дверь, она вызвала сотрудников полиции. Прибывшие сотрудники полиции предложили ФИО1 пройти в служебный автомобиль для составления протокола об административном правонарушении, тот не подчинился, продолжил громко кричать, пытался убежать (л.д.6);

- рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Большеулуйское», согласно которому 23 октября 2017 года в 20 часов 15 минут поступило телефонное сообщение от ФИО4, из которого следовало, что ФИО1 громко стучит в дверь квартиры (л.д.7).

Таким образом, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью допустимых доказательств, суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, проживающего с семьей, не работающего, ранее многократно привлекавшегося к уголовной ответственности и административной ответственности, учитывает смягчающее ему наказание обстоятельство в виде признания им вины и наличия на иждивении ребенка, отсутствие отягчающих ему наказание обстоятельств.

Характер и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о его личности свидетельствуют о необходимости применения к нему наказания в виде административного ареста. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть наказанию в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня его вручения или получения путём подачи жалобы через Бирилюсский районный суд. 

Судья: