Дело №1-201/2019

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Краснокаменск 06 мая 2019 года 

Краснокаменский городской суд Забайкальского края, в составе:

председательствующего судьи Тоболова А.В.,

при секретаре Кайгородовой Н.А.,

с участием государственного обвинителя – помощника Краснокаменского межрайонного прокурора Лелекова М.В.,

подсудимого ФИО1,

защитника Бауэр А.А., представившего удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке особого производства материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 ФИО12, 

<

данные изъяты> ранее не судимого;

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил 2 эпизода применения насилия, не опасного для жизни и здоровья в отношении представителей власти, в связи с исполнением ими своих должностных обязанностей, при следующих обстоятельствах.

В период времени с 01.00 часов до 03.15 часов 11.11.2018 Потерпевший №1, назначенный приказом начальника ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность 

<

данные изъяты> взвода ППСП ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району, в составе автоэкипажа 

<

данные изъяты> совместно с ФИО5, находящиеся в форменном обмундировании, на основании постовой ведомости расстановки суточного наряда по ОМВД по г. Краснокаменску и району на 10.11.2018 осуществляли свои должностные обязанности по охране общественного порядка, осуществляя патрулирование территории г. Краснокаменска.

11.11.2018 в период времени с 01.00 часов до 03.15 часов сотрудники полиции Потерпевший №1 и ФИО5, получив сообщение из дежурной части ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району о семейном скандале, обязанные в соответствии с п.п. 1 и 2 ст.12 Федерального закона РФ «О полиции» от ДД.ММ.ГГГГ, а также п.п.7.22 и 7.24 должностного регламента (должностной инструкции) полицейского (водителя) взвода ППС ОМВД РФ по г. Кранокаменску и району, утвержденного начальником ОМВД по г. Краснокаменску и району ДД.ММ.ГГГГ, предотвращать и пресекать преступления и административные правонарушения, выявлять обстоятельства, способствующие их совершению и в пределах своих прав принимать меры к устранению данных обстоятельств, тщательно и внимательно разобраться на месте с нарушителями общественного порядка, а также наделенные правом согласно п.п.4.22.1, 5.1 вышеуказанного регламента требовать от граждан прекращения противоправных действий, а также действий, препятствующих осуществлению полномочий полиции, прибыли по 

<

адрес>, где находился в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 В ходе выяснения у ФИО1 сведений о лице, вызвавшем полицию, у последнего на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, как сотруднику полиции – представителю власти, находящемуся при исполнении своих должностных обязанностей по предотвращению и раскрытию преступлений и административных правонарушений, в форменном обмундировании, и в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей возник умысел на применение в отношении Потерпевший №1 насилия и воспрепятствование его законным действиям.

Реализуя свой преступный умысел, непосредственно после его возникновения, ФИО1 11.11.2018 в период времени с 01.00 часов до 03.15 часов, находясь в коридоре 

<

адрес>, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти и исполняющий свои должностные обязанности, действуя из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, в связи с исполнением Потерпевший №1 своих должностных обязанностей, и с целью воспрепятствования их исполнению, умышленно нанес один удар головой в область носа Потерпевший №1 и один удар правой ладонью по левой щеке Потерпевший №1, после чего ФИО1 был задержан и с целью доставления в ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району, выведен из 

<

адрес>.

Продолжая свои противоправные действия, ФИО1 11.11.2018 в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения в 

<

адрес>, действуя из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, достоверно зная, что перед ним находится сотрудник полиции, являющийся представителем власти и исполняющий свои должностные обязанности, в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, и с целью воспрепятствования их исполнению, умышленно нанес один удар головой в область носа Потерпевший №1, после чего был сопровожден сотрудниками полиции в служебный автомобиль для дальнейшего доставления в отдел полиции.

После этого, 11.11.2018 в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения на парковке автотранспорта около здания ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району, расположенного по 

<

адрес>, действуя из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, как представителю власти, в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, и с целью воспрепятствования их исполнению, умышленно нанес один удар головой в область лица Потерпевший №1, после чего был сопровожден сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО13 в дежурную часть отдела полиции.

После этого, 11.11.2018 в вышеуказанный период времени ФИО1, находясь в состоянии алкогольного опьянения в помещении дежурной части ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району, расположенном по вышеуказанному адресу, действуя из личных неприязненных отношений к Потерпевший №1, как представителю власти, в связи с исполнением тем своих должностных обязанностей, и с целью воспрепятствования их исполнению, умышленно нанес один удар своей правой ногой по левой голени Потерпевший №1 и один удар головой в область переносицы последнему.

Своими умышленными действиями ФИО1 причинил Потерпевший №1, являющемуся представителем власти, находившемуся при исполнении своих должностных обязанностей, в форменном обмундировании, поверхностную рану слизистой верхней губы, ушиб мягких тканей области носа, расценивающиеся согласно п.9 приказа №194 н Министрества здравоохранения и социального развития РФ «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», как повреждения, не причинившие вреда здоровью.

Кроме того, своими действиями ФИО1 нарушил установленный порядок и нормальную деятельность органов полиции, подорвал авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.

Кроме того, в период с 03.15 часов до 04.00 часов 11.11.2018 ФИО14 назначенный приказом врио начальника УМВД РФ по краю № л/с от ДД.ММ.ГГГГ на должность 

<

данные изъяты>, привлеченный в качестве стажера к выполнению обязанностей, возложенных на полицию на период времени с 01 по 30 ноября 2018 года согласно приказу № от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении 

<

данные изъяты> и району к выполнению обязанностей, возложенных на полицию», совместно с ФИО6 в составе пешего патруля 

<

данные изъяты>, находящиеся в форменном обмундировании, на основании постовой ведомости расстановки суточного наряда по ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району на 10.11.2018 осуществляли свои должностные обязанности по охране общественного порядка, осуществляя патрулирование территории г. Краснокаменска.

11.11.2018 в период времени с 01.00 часов до 03.15 часов сотрудниками полиции Потерпевший №1 и ФИО5 в помещение дежурной части ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району был доставлен ФИО1 за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, а также в связи с наличием в его действиях признаков состава преступления, предусмотренного ч.1 ст.318 УК РФ.

После этого, 11.11.2018 в период времени с 03.15 часов до 04.00 часов 

<

данные изъяты> ФИО5 совместно с полицейским отдельного взвода ППС ФИО6 и 

<

данные изъяты> ФИО15 обязанным в соответствии с п.п.2 и 11 ч.1 ст.12 Федерального закона «О полиции», на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ «О привлечении стажера ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району к выполнению обязанностей, возложенных на полицию», утвержденным начальником ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району, прибыть незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, административные правонарушения, сопроводили ФИО1 для освидетельствования на состояние алкогольного опьянения в ГАУЗ «Краевая больница №», после освидетельствования поместили его в патрульный автомобиль 

<

данные изъяты> государственный регистрационный знак № марки 

<

данные изъяты>, где у ФИО1 на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО2, как стажеру по должности полицейского отдельного взвода ППС ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району, находящемуся в форменном обмундировании при исполнении тем обязанностей, возложенных на сотрудников полиции, возник умысел на применение в отношении ФИО2 насилия и воспрепятствование его законным действиям. 

После этого, ФИО1 11.11.2018 в вышеуказанный период времени, находясь в состоянии алкогольного опьянения в вышеуказанном служебном автомобиле 

<

данные изъяты> по пути следования из ГАУЗ «Краевая больница №» в дежурную часть ОМВД РФ по г. Краснокаменску и району, действуя из внезапно возникших личных неприязненных отношений к ФИО16, как представителю власти, находящемуся в форменном обмундировании при исполнении должностных обязанностей, сопровождавшему ФИО1 для производства освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в связи с исполнением ФИО18 обязанностей, возложенных на сотрудников полиции, умышленно нанес ФИО17 один удар ногой в область шеи и два удара головой в область лица, причинив последнему физическую боль.

Кроме того, своими действиями ФИО1 нарушил установленный порядок и нормальную деятельность органов полиции, подорвал авторитет правоохранительных органов в глазах общественности.

Подсудимый ФИО1, признав полностью вину в совершении преступлений, заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением, в присутствии адвоката.

Адвокат Бауэр А.А. позицию подзащитного поддержал, просил рассмотреть уголовное дело в особом порядке.

Потерпевшие Потерпевший №1, ФИО19 (в письменных заявлениях) не возражали против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Лелеков М.В. не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд приходит к выводу о том, что ходатайство подсудимым заявлено добровольно, после консультации с адвокатом, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны. Обвинение, предъявленное подсудимому, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, допустимость и достоверность которых сторонами не оспаривается. Нарушений норм уголовно-процессуального законодательства в ходе расследования уголовного дела, препятствующих рассмотрению дела и вынесению решения, судом не выявлено.

Суд, рассмотрев уголовное дело в особом порядке, квалифицирует действия ФИО1: по эпизоду применения насилия в отношении сотрудника полиции Потерпевший №1 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей; по эпизоду применения насилия в отношении сотрудника полиции ФИО20 по ч.1 ст.318 УК РФ, как применение насилия, не опасного для жизни и здоровья, в отношении представителя власти, в связи с исполнением им своих должностных обязанностей.

ФИО1 совершил 2 умышленных преступления средней тяжести против порядка управления, трудоустроен, по месту жительства УУП ОМВД характеризуется посредственно, на учете у врачей нарколога, психиатра не состоит. 

У суда не возникло сомнений относительно вменяемости подсудимого ФИО1, поскольку в судебной ситуации он проявил достаточный интеллект, сведений об ином в материалах дела не имеется и в судебном заседании не добыто.

При определении вида и размера наказания подсудимому, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, его личность, а также положения ч.7 ст.316 УПК РФ, ч.3 ст.60 УК РФ.

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит: признание им вины; раскаяние в содеянном; принесение извинений потерпевшему Потерпевший №1; трудоустройство; положительную характеристику с места работы; отсутствие судимостей; 

<

данные изъяты>.

Суд соглашается с мнением государственного обвинителя и, исходя из характера и степени общественной опасности преступлений, обстоятельств их совершения, личности ФИО1, в качестве обстоятельства, отягчающего наказание, признает подсудимому совершение преступлений в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя. По мнению суда, состояние опьянения, в котором находился ФИО1, сняло внутренний контроль за его поведением, способствовало совершению данных преступлений.

Поскольку подсудимый совершил 2 умышленных преступления средней тяжести, учитывая наличие совокупности смягчающих наказание обстоятельств, материальное положение ФИО1, суд приходит к выводу о возможности назначить подсудимому наказание в виде штрафа. Оснований для применения положений ст.64 УК РФ с учетом обстоятельств совершения преступления, суд не усматривает.

С учетом имущественного и материального положения ФИО1, условий жизни его семьи, суд на основании ч. 3 ст. 46 УК РФ находит возможным предоставить подсудимому рассрочку выплаты штрафа равными частями на срок 6 месяцев.

С учетом степени общественной опасности содеянного подсудимым, конкретных обстоятельств дела, наличия отягчающих наказание обстоятельств, суд не находит оснований для применения ч.6 ст.15 УК РФ и изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкое, и признает ФИО1 виновным в совершении преступлений средней тяжести.

При решении вопроса о судьбе приобщенных к делу вещественных доказательств, суд в соответствии со ст.81 УПК РФ считает необходимым хранить их при уголовном деле.

Процессуальные издержки, выплаченные адвокату за оказание юридической помощи подсудимому в уголовном судопроизводстве по назначению, подлежат принятию на счет средств Федерального бюджета в соответствие с ч.10 ст.316 УПК РФ.

Руководствуясь ст.ст.307-309 УПК РФ, ч.7 ст.316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 ФИО21 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.318, ч.1 ст.318 УК РФ, и назначить ему наказание:

по ч.1 ст.318 УК РФ (эпизод в отношении Потерпевший №1) в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей;

по ч.1 ст.318 УК РФ (эпизод в отношении ФИО22.) в виде штрафа в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей. 

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания окончательно назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 30000 (тридцати тысяч) рублей.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ рассрочить исполнение ФИО1 наказания в виде штрафа сроком на 6 месяцев, с выплатой ежемесячно по 5000 (пять тысяч) рублей.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства – 

<

данные изъяты> – хранить при уголовном деле. 

Оплату процессуальных издержек, связанных с выплатой адвокату за оказание юридической помощи подсудимому, произвести за счет средств Федерального бюджета.

Приговор суда может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения в Судебную коллегию по уголовным делам Забайкальского краевого суда, через Краснокаменский городской суд Забайкальского края. Осужденный вправе, в случае подачи апелляционной жалобы, ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем необходимо подать заявление в апелляционный срок. 

Судья 

Краснокаменского городского суда подпись А.В.Тоболов