Дело № 2-1242/2025 64RS0004-01-2025-001205-54

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.04.2025 года город Балаково Саратовской области

Балаковский районный суд Саратовской области в составе

председательствующего судьи Солдатовой М.Е.,

при помощнике судьи Евтушенко Е.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 к ООО «Винтаж», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

установил:

ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать с ООО «Винтаж», ФИО1 солидарно в пользу Банка задолженность по кредитному № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8166299,76 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам в сумме 424790,65 руб., просроченная ссудная задолженность в сумме 7707098,04 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3 мес. 51542,48 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 15 746,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 18662,11 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 2,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 80582,05 руб.

В обоснование заявленных требований истец ссылается на следующие обстоятельства. ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «Винтаж» заключили кредитный договор путем подписания клиентом Заявления о присоединении в соответствии со статьей 428 ГК РФ. Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованными на официальном сайт: Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования (далее - Договор). Сумма кредита : 8000000 руб. Цель кредита: приобретение транспорта для бизнес целей. Процентная ставка 23,01 % годовых. Дата возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты заключения договора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Договора. Пунктом 8 Договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление кредита, процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает кредитору предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 8166299,76 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам в сумме 424790,65 руб., просроченная ссудная задолженность в сумме 7707098,04 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3 мес. 51542,48 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 15 746,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 18662,11 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 2,46 руб.

Поручитель несет солидарную с заемщиком ответственность за неисполнение условий кредитного договора.

Заемщику направлялось требование о погашении всей суммы задолженности по договору, которое до настоящего времени не исполнено.

Представитель истца, извещен о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1, представитель ответчика ООО «Винтаж» в судебное заседание не явились, извещались заказными судебными письмами, возвращенным в суд за истечением срока хранения.

Суд признал ответчиков извещенными о судебном заседании в соответствии со ст. 165.1 ГК РФ и руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц. 

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему выводу.

В соответствии с частью 3 статьи 123 Конституции Российской Федерации, статьями 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму кредита в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

В силу пункта 2 статьи 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пункту 2 статьи 819 ГК РФ правила, регулирующие заем, применяются к кредитным правоотношениям, если иное не предусмотрено кодексом и не вытекает из существа обязательства, поэтому к кредитным правоотношениям между истцом и ответчиком применимы правила, регулирующие заем.

В соответствии со статьями 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме.

На основании статей 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с его условиями и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства недопустим.

Судом установлено и из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ ПАО Сбербанк и ООО «Винтаж» заключили кредитный договор путем подписания клиентом Заявления о присоединении в соответствии со статьей 428 ГК РФ. Заемщик присоединяется к действующей на дату подписания Заявления редакции Общих условий кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя (далее - Условия кредитования), опубликованными на официальном сайт: Сбербанк в сети Интернет по адресу http://www.sberbank.ru в разделе "Малому бизнесу и ИП", известных заемщику и имеющих обязательную для заемщика силу, которые в совокупности являются заключенной между заемщиком и кредитором Сделкой кредитования (далее - Договор). 

Сумма кредита : 8000000 руб. Цель кредита: приобретение транспорта для бизнес целей. Процентная ставка 23,01 % годовых. Дата возврата кредита по истечении 60 месяцев с даты заключения договора.

Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им и другие платежи в размере, в сроки и на условиях Договора. Погашение кредита осуществляется ежемесячно в дату, соответствующую дате заключения договора (календарное число) каждого месяца, начиная с месяца следующего за месяцем заключения договора и в дату полного погашения кредита, указанную в п. 6 Договора. 

Пунктом 8 Договора предусмотрено, что неустойка за несвоевременное перечисление кредита, процентов, или иных плат и комиссий, предусмотренных договором составляет: 0,1 % от суммы просроченного платежа за каждый просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно). 

В качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, заёмщик обеспечивает кредитору предоставление поручительства ФИО1 в соответствии с предложением (оферта) на заключение договора поручительства с индивидуальными условиями № от ДД.ММ.ГГГГ.

Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

В связи с неисполнением заемщиком условий кредитного договора по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 8166299,76 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам в сумме 424790,65 руб., просроченная ссудная задолженность в сумме 7707098,04 руб., в том числе просроченная задолженность по основному долгу свыше 3 мес. 51542,48 руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 15 746,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 18662,11 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 2,46 руб.

Согласно статьей 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

В соответствии со статьей 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя (пункт 1).

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства (пункт 2).

В соответствии с п. 3.1 общих условий договора поручительства, поручитель обязуется солидарно с заемщиком отвечать перед банком в полном объеме за исполнение заемщиком обязательств по кредитному договору.

Банком в адрес поручителя и заемщика ДД.ММ.ГГГГ направлены требования о досрочном погашении кредита, в которых кредитор требовал от заемщика и поручителя досрочно погасить кредит в полном объеме в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ, которые ответчиками не исполнены.

Оценив предоставленные доказательства, суд считает, что исковые требования о взыскании с ответчиков солидарно суммы задолженности в размере 8166299,76 рублей подлежат удовлетворению в полном объеме, в связи с тем, что обязательства по кредитному договору не исполняются надлежащим образом, что повлекло образование задолженности.

Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору ответчиками, в соответствии со статьей 56 ГПК РФ не предоставлено.

Расчет задолженности, представленный истцом, соответствует условиям договора, ответчиками не оспорен.

В силу части 1 статьи 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

С учетом удовлетворенных исковых требований, в соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежат взысканию в солидарном порядке судебные расходы истца, понесенные по настоящему делу в виде уплаты государственной пошлины в сумме 80582,05 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования удовлетворить.

Взыскать солидарно с ООО «Винтаж», ИНН 

<

***>, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, солидарно в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 8166299,76 руб., в том числе: просроченная задолженность по процентам в сумме 424790,65 руб., просроченная ссудная задолженность в сумме 7707098,04 руб., руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов 15 746,50 руб., неустойка за несвоевременное погашение кредита 18662,11 руб., неустойка за просрочку платы за пользование лимитом 2,46 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 80582,05 руб.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме на него может быть подана апелляционная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Саратовского областного суда через Балаковский районный суд Саратовской области.

Cудья М.Е.Солдатова

Мотивированное решение составлено 23.04.2025 года.

Судья М.Е.Солдатова