16RS0036-01-2019-001340-27

КОПИЯ

№2-1284/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

8 мая 2019 года Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе судьи Гафоровой Л.Ф.,

при секретаре Гараевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее ПАО «Восточный экспресс банк») обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен договор кредитования на получение денежных средств в размере 29973,36 руб. на 36 месяцев. Поскольку ФИО1 допустил ненадлежащее исполнение обязательств по договору, у него образовалась задолженность в размере 55265,09 руб., которую истец просит взыскать с ответчика, а также судебные расходы по уплате госпошлины в размере 1857,95 руб.

Представитель истца в судебное заседание не явился, в исковом заявлении просил рассмотреть гражданское дело в его отсутствие.

Ответчик после объявления судом перерыва в судебное заседание не явился, в ходе рассмотрения дела иск не признавал, указав, что получил на руки меньшую сумму, при этом, ссылался, что кредит получал под 29% годовых, а ответчиком задолженность определена исходя из иной процентной ставки.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу пункта 1 статьи 819, статей 809, 810 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. 

Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды

Согласно пункту 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 заключен кредитный договор №, по которому последнему предоставлен кредит в размере 29973,36 руб. сроком на 36 месяцев.

Согласно выписке из лицевого счета ответчика за период с 21 декабря по ДД.ММ.ГГГГ, представленной по запросу суда, следует, что кредитные денежные средства в размере 29973,36 руб. перечислялись периодичными платежами на счет ответчика №.

Ответчиком на этот же счет зачислялись денежные средства для уплаты комиссии за присоединение к программе страхования, для уплаты кредита, также со счета списывались комиссия за услугу смс-информирования и снятие наличных денежных средств.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по возврату кредита, у ФИО1 образовалась задолженность, которая согласно расчету банка, на ДД.ММ.ГГГГ составила 55265,09 руб., из нее 29973,36 руб. задолженность по основному долгу, 25291,73 руб. задолженность по процентам.

Исходя из того, что в процессе погашения кредита допущены неоднократные задержки платежей, суд приходит к выводу о правомерности требований о взыскании с ответчицы суммы задолженности, размер которой определен расчетом истца, который является экономически обоснованным.

Доводы ответчика о неправомерном начислении процентов за пользование кредитом в размере 59 % годовых, суд находит несостоятельными, поскольку пунктом 4 Кредитного договора определено, что ставка, % годовых, за проведение безналичных операций составляет 29%, а за проведение наличных операций – 59%. При этом, операции по счету ответчика производились как наличным, так и безналичным способом.

Статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате госпошлины в размере 1857,95 руб.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд, 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1 в пользу публичного акционерного общества «Восточный экспресс банк» задолженность по кредитному договору в размере 55265 (Пятьдесят пять тысяч двести шестьдесят пять) рублей 9 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 1857 (Одна тысяча восемьсот пятьдесят семь) рублей 95 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд Республики Татарстан в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан (подпись) Гафорова Л.Ф.

Копия верна.

Судья Альметьевского городского суда

Республики Татарстан Гафорова Л.Ф.

Решение вступило в законную силу «___» _____________2019 года

Судья